Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
"Драка двух мальчишек"(с) ?

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: мобилизация, перемещение, решение, драка, демонстрация, гранат, движение, выход

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Огромные самолеты и чудовищные подводные лодки, рассчитанные на перемещение гигантских ракет к потенциальному врагу на другую сторону земного шара оказались не приспособлены к драке с хулиганами с соседней улицы(удивительно)

Новостью (?) оказалось, и то, что несколько
гранат в рюкзаке достаточно, чтобы парализовать движение десятков поездов.

Выход?

Мобилизация, чтобы поставить по охраннику на каждые 100 метров?
Не решение, хотя....

Реальная демонстрация ядерки(сначала по мишеням в Антарктиде)?
Мир не одобрит, хотя...

Продолжить "то же самое", пока чего нибудь у кого нибудь не закончится само собой?
К тому идет?

Или Придумать, как с трубой в Судже, "что то жуткое и неожиданное"?
Вот если бы как раньше - выехали в поле на конях и на мечах решили, кто самый сильный... тот и берет добычу
Выход чаще всего там, где был вход
(с) Ежи Лец
А1- такие сражения точно были?
Это не легенды?
Как то глупо транслировать результаты 1 поединка на целую войну.
Пока стороны логично используют свои сильные возможности - одна - свой размер и "уменьшает" противника.
Другая - свою мобильность и неповоротливость и самоуверенность влага.
Все плавно идет к взаимной ликвидации лидеров и отчаянному применению ЯО
Пап, ну и где альтернатива?
Утки!(с)
Тяжело в учении, легко в очаге ядерного поражения.
Точкин, типун тебе на язык.
Может, все- таки, доживём до мира?
Альтернатива - реконструкция власти под новые задачи.
То, что "бомбить" крымский мост и ту-95 будут фурами с взрывчаткой и людьми ща рулем, было было известно сразу.
(А чем еще?)

О чем это говорит?
Правильно, что надо на каждом заборе повесить фото тропического острова с яхтами и голыми моделями.
А под картинкой подпись:

- Остров и 25 млн $ за любую информацию о попытках организовать теракт на территории рф.

Пока ума на это у одних нет.
Но он есть( у других)
Добавлено в 20:59
А1- а может, не доживем
Удивительно, почему Зеля еще жив, он же уже не президент, значит международные нормы позволяют.
И сразу бы повыползали кандидаты Порошенко Тимошенко Яценюк и прочие достойные люди и от нациков какой нить в шароварах с чубом.
Договориться бы у них не получилось, начали бы между собой драться, пошли бы на Киев, а мы бы сидели у реки курили бамбук и ждали когда проплывет труп нашего врага.
Какой остров, бредишь? Вот один предложил Зеленскому дать остров, гарантию от преследований, 500 млн ему и поменьше его десятку дружбанов, это да.

Агентуры в России вражеской много. Предлагают вернуть спецов, которые в 40 на пенсию ушли. Их много. Предлагают доукомплектовать нехватку полиции, которая сейчас 30 процентов и платить им нормально.

А вообще, говорят, у нас и в Америке, что у России 2 свежие армии, всего около 200 тысяч. Наступать! Возвращать русские земли. Так и будет.
А то Зеля совсем с катушек слетел, подставил Трампа.
стратегические бомбардировщики нельзя прятать в ангары по приостановленному, но неотмененному договору СНВ-3, они не являются целями.
Стояли открыто для контроля со спутников.
Так что руки у нас развязаны.
Ну рюкзака гранат для взрыва моста маловато будет.

На мой взгляд всё действительно идёт к обмену ядерными ударами. Ну не потянем мы по другому.
Не моста, а участка рельсового пути
Дорогой. )
участок рельсового пути (с) чинится просто на раз-два, очень быстро и без последствий. )
Вчера ночью ответ России все равно был страшнее, 400 дронов и 50 ракет по военной и другой инфраструктуре. Говорят, ударили и по Киевской железной дороге.

Идёт война на истощение Украины и запада. У Америки уже денег нет. У немцев с англичанами пока есть.

Почему на истощение. Потому что после нее на Украине не останется мужчин, желающих быть нацистами и служить армии. Сейчас таких просто выбивают издалека артиллерией,, дронами, фабами, ракетами.
"Подробнее:
Причина: Подрыв взрывного устройства.
Место: Юг Воронежской области, участок между станциями Евдаково и Сагуны, 725-й км.
Последствия: Приостановка движения, задержка поездов."
Красин уже сбегал и починил. Минутное дело.
Вед, комбинация по прежнему непонятна аналитикам- что происходит.
Если Китай действительно участвует в игре (прямо или через свою прокси - кндр - это продлится еще десятки лет.
Если драться начнут управляемые людьми рои роботов - то стороны применят ядерное оружие

Если будут выбиты лидеры - то их приемники могут резко повернуть руль.

Вариантов масса.
[QUOTE=...] Последствия: Приостановка движения, задержка поездов." [/QUOTE]

все по классику: от него безобразиев ждали, а он чижика съел. )
Перед поездами запустят автоматические тележки - контролеры, что будут двигаться в километре перед поездами.

Как средние века перед городами будут стоять виселицы с пойманными диверсантами
Точкин, ты со своими глупостями - роями роботов, тележками перед поездами итд мне лично надоел хуже хохлов. Не будет тележек, смертную казнь восстановят.

Короче, я смотрю из каналов постоянно только За углом маститого журналиста Андрея Угланоаа. Который много анализирует и цитирует западную прессу. Это профессионально, креативно и интересно. А на твои бредни ( тут в авторах почти одни бредоносы остались) жалко времени и букв.
Куда нам против "Угланоаа"

Но пока предсказанные мной 11 лет назад бомбы в багажниках сбываются
Только к ним за эти годы приделали крылья
Есть точка зрения с другой стороны, из Америки.

Я восхищен. Канал Невидимая правда пригласил Скотта Риттера. Я знаю, что он бывший разведчик. Полтора часа смотрел. Риттер настоящий патриот Америки, потому что он говорит правду о ее проблемах. Но и с гордостью говорил про систему ПВО, которую Америка построила Украине пару лет назад. Благодаря ей поставки оружия шли хорошо под этим куполом. Но, теперь ПВО истощена, ее нет и Россия разбирает всю украинскую логистику.

Так вот. Риттер сдал все слабости Америки. От УРУ до генералов и сенаторов от глубинного государства, которые готовят бесполезный пакет санкций. Рассказал про Китай, Иран.

И, главное, Трамп трус, слабый и лжец. А ЦРУ реально лживые крысы, они имеют отношение ко всему произошедшему, что описано в начале. Но, приказ им отдал Байден, а Трамп его не отменил. И он мог не знать о действиях ЦРУ.
Добавлено в 22:19
Видос называется. Скотт Риттер: Путин перешел красную черту. Канал Невидимая правда. Это настоящее удовольствие, насколько Риттер осведомлен и честен.
[QUOTE=Веденский] И, главное, Трамп трус, слабый и лжец [/QUOTE]
А ведь еще совсем недавно он был друг, товарищь и вообще мы с ним всех додушим (с)

Интересно, как скоро он вновь станет братом, надежой и опорой в наших мечтах о покорении вселенной?
Теория Заговора рулит, конечно, но почему в Морские контейнеры не набирают, как в ульи, дроны и эти контейнеры не переводят ко всем крупным городам Украины вертолетами ми-8 и не запускают там по трансформаторным станциям?

Раз в месяц
И самое главное от Риттера. Русские пересидят в кавычках всех, как 21 год со Швецией, если надо. В отличие от запада у русских для этого есть все.

Кстати, он повторил МОЮ мысль причины выбора Россией войны на истощение. Просто выбить всех, кто мог бы держать в руках оружие, так две поставленные цели и достигнут.
После операции Паутина этот план провалился

1. Воевать будут умы и роботы (не мужики с автоматами)
2. Все закончится быстрее
Добавлено в 22:29
.... Если в Москве будут жечь по складу в день
[QUOTE=Веденский] Русские пересидят в кавычках всех, как 21 год со Швецией, если надо [/QUOTE]
Еще не плохо было бы поинтересоваться, с кем в коалиции "пересидела всех" Россия в той самой войне.
И чем тот набор союзников отличается от нынешних
Если неплохо - занимайтесь, интересуйтесь.

Россия сама по себе готова к длинной войне и по комплектации армии и по оборонной промышленности. Запад готов к длинной войне на 2 недели, потом снаряды и патроны, и люди закончатся.

И специально Точкину в землянку письмо - треугольник полевой почтой.

После Паутины никакой план не провалился. После Паутины, как сказал Трамп, украинцы дали повод разбомбить себя к чертям. Что сейчас и происходит несколько дней - удары по складам с ракетами, снарядами, по военным цехам и тд и тп.

Только официально дезертиртла в ВСУ пр 20 тысяч в месяц. И еще новость - в Одессе в машине взорвали главного городского военкоматчика. Ну, и Сумы скоро возьмём.
Удивительны люди, которые прогуляли уроки истории. Поэтому она их ничему научить не может.

Отсюда все эти шапкозакидательские "Берлин за три дня!"

Сколько бы раз история не стучала им по лбу, они, как рыбки гуппи, никаких выводов из этого делать так и не научились.
Ждем от автора темы о влиянии половой жизни дельфинов на сбор налогов в Сомали.
Пока самолеты как в 41 году на аэродромах не сожгли моделями вертолетиков, наверное, мыслей атаковать так же противника(развозом на вертолетах к его целям таких же набитых роботами контейнерами) и в голову не приходила.

Ок, сейчас пришла(?)
Счет пошел на дни?
Правильно, некоторым история никуда НЕ стучала, как правильно отмечено выше. Но. Удивительны люди которым история стучала по лбу. Их сразу видно среди других по большим шишкам, ставшим частью головы и они еще ходят и всем об этом рассказывают. Хотя к теме не относится ни это, ни та инфа, которую они толкают.

Риттер имел в виду, что все западные лидеры сидят на сломанных стульях и многие скоро свалятся. В России не так. Петр правил 42 года, Екатерина 37 и т д.

Ладно. Вышел новый ролик с Риттером. Может расскажу если успею посмотреть.
[QUOTE=Веденский] Риттер имел в виду, что все западные лидеры сидят на сломанных стульях и многие скоро свалятся [/QUOTE]
Видимо этот знатный эксперд учился еще у тех, кто уже 70 лет назад предсказывал скорую смерть капитализма и неотвратимость шествия прогрессивного коммунизма по всей планете.

Я же говорю, история для этих - пустой звук
Не, Риттер грамотный и мыслящий. Старая школа. И как быщий разведчик хорошо знает работу спецслужб. Разбирается в политике, имеет инсайдерскую информацию. Например, что Стармера хотят снять, а позиции Мерца слабые. Изучал Россию, биографию Путина. Но, главное, он много рассказывает, как работает разведка в мире и США. Он знает проблемы Америки изнутри и его рассказы поэтому интересны.

Он рассказал, что Трамп мог бы действительно закончить войну за один день. Один звонок Зеленскому. Все, ты от нас больше ничего не получишь. Я скажу, чтобы ты и от ЕС ничего не получал. Собирайся, возьми чемодан с деньгами, семью. И на остров. В Британию. Они любят политиков-неудачников. А к нам не приезжай. Мы тебя не любим, арестуем и казним.

Он как раз говорил, что Путин НЕ ставит сроки СВО. Это Медведь сказал, что Берлин за три дня. А Риттер сказал что потери сейчас 20 украинцев и 1 россиянину.
[QUOTE=Веденский] Он рассказал, что Трамп мог бы действительно закончить войну за один день. Один звонок Зеленскому. Все, ты от нас больше ничего не получишь. Я скажу, чтобы ты и от ЕС ничего не получал. [/QUOTE]

Ну да, ну да.
Вот все так легко и просто.

Такой вот одновалентный мир, в котором есть единая Америка, единая Европа и в котором нет никаких внутренних разногласий.

Ведя, неужели ты всерьез веришь в то, что даже на твоем предприятии нет своих внутренних конфликтов, противоречий и системы сдержек и противовесов?
А вот в миллион раз более сложном мире их нет?

Или тебе просто комфортно читать каки-то там экспертов и копипастить все, что тебе лично нравится?
Если сейчас не напрягутся и не сделают свои контейнеры с дронами, которыми отключат противнику электричество - каюк.

Останутся только ядерные бомбы
[QUOTE=...] Останутся только ядерные бомбы [/QUOTE]

с нафига ли? )
"тяжелое оружие" в любом случае эффективнее, смертоноснее и убедительнее, чем эти "пукалки".
конфликт на Украине ни в коем случае нельзя рассматриваьт, как практическую иллюстрацию возможной третьей мировой именно в силу ссоего локального зхарактера и максимально возможной минимизации потерь (урона).
отсюда и дроно-эйфория.
Добавлено в 20:38
еще раз повторю, что дроно-атаки своей ОСНОВНОЙ целью имеют именно медийный успех.
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] дроно-атаки своей ОСНОВНОЙ целью имеют именно медийный успех. [/QUOTE]
Не соглашусь.
Стоимость дрона в тысячи и более раз меньше, чем достигаемый им экономический урон.
Да и на поле боя он сделал прктически бесполезными танки, которые ранее являлись мощным кулаком прорыва эшелона противника
Да, Красин не в теме

Паутина бросила прямой вызов головам рф
Смотрим, кто победит
Шансы не проиграть еще есть
Мы еще не начинали, ждем белые флаги от НАТО.
А если что
Мы просто отрежем все мосты через Днепр, треть страны от остальной Украины.
Посол России в Лондоне объяснил, как выглядела бы настоящая война, а не ограниченная операция.
[QUOTE=Медведь] прктически бесполезными танки [/QUOTE]

ПОКА.
я убежден, что противодействие будет найдено, этому учит вся история оружия, от античности до наших дней.
в противном случае - мы до сиз пор воевали бы с помощью лонг-боу. )

это раз и два: стоимость дрона - это не очень корректный расчет.
во-первых - какого дрона. Того самого квадрокоптера, который полезной нагрузки несет два-три кило? Да, он стоит копейки. Но он и урон не нанесет - один, во всяком случае. Если же это тяжелый ударный дрон, типа Байрактара, или Бабы-Яги - то он и стоит уже далеко не копейки. Именно поэтому Байрактаров-то уже и нет практически. Дорого.
ресловутые фпв-дроны наиболее эффективно "выкашивают" людей - вот это, конечно, самое поганое. Потому, что людские потери надо минимизировать, а воевать с каждой такой "букашкой" просто невозможно. Но - в данном случае попросту уничтожается узел управления этими фпв-шками - засекается и "гасится". Сам дрон стоит копейки, да, а вот черловека, который им управляет, еще надо обучить.
Впрочем... нехорошая тема. Лучше о цветочках.
Зачем учить, геймеры могли бы управлять дронами, ребята пора играть в реальную войну.
[QUOTE=Макар Бездомный] Зачем учить, геймеры могли бы управлять дронами, [/QUOTE]

... ты очень сильно удивишься. )))
Ледокол, ты сейчас споришь из принципа?
Сколько стоит примитивный дрон и сколько стоит танка, который этот дрон уничтожит?
Сколько стоит не самый примитивный дрон и сколько стоит самолет, которыйон уничтожит на аэродроме?
Сколько стоит нефте/бензохранилищ- е с его содержимым?
Сколько стоит несколько часов простоя закрытого аэропорта?

Можно, конечно, и дальше возражать, но экономика близка к математике и далека от политических лозунгов
Спасибо, Веденский, проблевалась
Медведь, я не любитель спорить без доказательной базы.
но и так уж откровенно передергивать не надо - "примитивный" дрон "танку" не уничтожит - но неважно, и так понятно, что расчет не в пользу танка. Просто, говоря об "экономике войны" - нельзя оперировать единицами уничтоженного оружия и воружения. Почему? Да потому, что - при этой логике - самым эффективным оружием на земле является террорист-смертник.

Да, условно дешевый дрон, гадюка, уничтожил танк - эффект в минус.
Точно такая же условно недорогая КАБ на днях под Сумами в прах разнесла склад с техникой и боеприпасами, видео весьма впечатляющее. Эффект в плюс, НО! сумма эффектов просто несоизмерима. Особенно, если речь идет всего-то о "простое аэропорта" - это неприятно но этим можно пренебречь. Или, как в соседней теме, мне с пеной у рта доказывали эффективность "повреждения рельсовых путей".
Моя логика понятна? Она имеет право на жизнь?
поэтому - если мы будем продолэжать дискуссию, то не мешало бы определиться - о чем. Я же не говорю, что дроны совершенно бесполезные игрушки. Я о другом.
Если ты забыл, то напомню предмет спора:

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] еще раз повторю, что дроно-атаки своей ОСНОВНОЙ целью имеют именно медийный успех. [/QUOTE]

А я утверждаю, что атаки дешевых дронов имеют сверхвысокий экономический успех.

(Цитировать свой текст не представляется возможным)
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Я же не говорю, что дроны совершенно бесполезные [/QUOTE]

с компа вполне возможно цитироваь свой текст, но неважно.
предлагаю перенести дискуссию на более удобное время.
причем - не исключено, что и дискуссии не получится, потому, что я вполностью согласен с тезисом - стоимость дрона несопоставимо меньше, чем стоимость возможного урона, им наносимым. Тут глупо спорить.
я лишь говорю, что на длинной дистанции все равно побеждает тяжелое вооружение - с гораздо более ощутимым уроном.
так нормально?
Аминь, еретики, полубратья.
заанонимился случайно. (
Странный спор-
под названием "дрон" вы что имеете в виду?
Если что то с 1 кг взрывчатки и имеющим радиус действия 5 км - то это одно.
Если нечто с подобными возможностями и принципами управления, но с весом взрывчатки 2 тоннны - то это другое
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩