Тема РФ:
Для любителей ютуба

Новое требование Роскомнадзора: проект приказа, подготовленный Роскомнадзором (РКН) обязывает операторов, имеющих лицензию на оказание услуг связи, обеспечить предоставление регулятору информации, идентифицирующей средства связи и пользовательское оборудование в интернете. Это значит, что РКН сможет получить информацию об интернет-пользователях, которые заходят на заблокированные в России интернет-сайты, пишут "Ведомости".

Предлагаемая мера будет помогать РКН предотвращать доступ к информации, распространение которой ограничено на территории России, и защищать граждан от возможного вреда, уточнило ведомство в комментариях к документу.
(с)
Ну что, любители ютуба, выходи строиться в главный проход. С вещами))

Дык это как бы не заставили выйти с вещами не только любителей ютуба

Чкстным людям ничего не угрожает. Я, например, смотрю сейчас вести недели с Киселёвым. За что меня в проходе строить? ))

Я, конечно, не эксперт, но ютуб смотрю с випиэном. Иначе рикак. А випиэн реальный адрес заменяет на нереальный
Это же реально?
Ну и как они в таком разрезе меня вычислят?

С чего это вы взяли что вы честные а смотрящие ютуб нечестные?

мне все равно
у нас в гос-ве и без ютуба, историю, полагаю, все помнят - можно с вещичками на выход попасть
По доносу от доброжелателя

[QUOTE=Алексей] Ну и как они в таком разрезе меня вычислят? [/QUOTE]
Партия прикажет, и вычислят.))[QUOTE=Анонимка [1]] а смотрящие ютуб нечестные? [/QUOTE]
Потому что они используют для просмотра запрещённые методы))

Вот пусть партия своих членов и вычисляет. Я лично ни в какой партии не состоюМееетоды запрещённые это для черни. А для членов партии запретов нет

[QUOTE=Алексей] Ну и как они в таком разрезе меня вычислят? [/QUOTE]
операторы смогут выполнить это требование с помощью ТСПУ (технических средств противодействия угрозам), которые операторы обязаны устанавливать на сети с 2019 г. ТСПУ, в частности, позволяет ограничивать доступ к противоправному контенту.

Сказ, ну вычислчют же по связке айпи-ютуб. Если этот айпи в австрии, чоб им туда лезть?
Не, я не претендую. Если туплю, прошу пардона. Знать то хочется наверняка

Зачем им это, наказание за это нет.
Миллиарды наверное осваивают, делают вид что работают.

Запретят частным лицам без спец. разрешения использовать впн. за нарушение выпишут штраф. технически факт использования впн при трафике виден. Пара штрафов и вы перестанете использовать впн.

С одной стороны


[QUOTE=Сказочник ml] защищать граждан от возможного вреда [/QUOTE]

А с другой


[QUOTE=ЯМА] частным лицам без спец. разрешения использовать впн. за нарушение выпишут штраф [/QUOTE]

Благотворительность за деньги без ведома на то благополучателя.
Чот не сходится. Продолжаем разговор

у меня работает ютуб без впн

странно что вы не знаете того, что он НЕ ЗАПРЕЩЕН

Кто НЕ знает и кто запрещен?Пардон, Не запрещен

[QUOTE=Алексей] Кто НЕ знает и кто запрещен? [/QUOTE]
вы
ютуб

[QUOTE=Сказочник ml] За что меня в проходе строить? )) [/QUOTE]
за недостаточно восторженный образ мысли
например

[QUOTE=ЯМА] технически факт использования впн при трафике виден. Пара штрафов и вы перестанете использовать впн. [/QUOTE]
Кого-то нужно уполномочить выписывать штрафы
Кого*
*новое ведомство воздадут, не впервой
*
коммент, цитирую пользователей впн, кто утверждает, что ютуб работает, но жуть как медленно:
"Роскомнадзор: YouTube в России недоступен, оснований для снятия ограничений нет (ответ 2025 г. весна)

Как гласит народная мудрость, "Главное во время расследования не выйти на самого себя".

Странно, что вы уверенны, что мы не знаем, что ютуб не запрещен

[QUOTE=Алексей] что вы уверенны, что мы не знаем, что ютуб не запрещен [/QUOTE]
Алексей, вы название темы видите? авторский текст?
я не вам пишу, вот автор темы целую тему насосал из запрета на ютуб.
с ним и разговариваю.

[QUOTE=Чакра Айвазовского] Алексей
Кто НЕ знает и кто запрещен?
вы
ютуб [/QUOTE]
Именно поэтому я и уточнил. Вы ответили предельно однозначно, на мой взгляд.
Чоб не начать с обращения, дабы избежать кривотолков?

вы стали автором темы?
я не к вам обращалась

вы - это обобщенное местоимение.

Вы - персонализированное.
давайте закончим эту бессмысленную дискуссию, и подождем автора.

Автор не все нам рассказывает.
Что он смотрит ночами?
Новости или Секс с тещей?

[QUOTE=Чакра Айвазовского] давайте закончим эту бессмысленную дискуссию, и подождем автора. [/QUOTE]
А вот и автор)0
Да, с ютубом стало гораздо лучше. Если недели две назад он просто не грузился, то сейчас грузится, только очень медленно. Настолько, что уже ничего не надо. а вот с ВПНом просто летает))

А с каких пор у нас запретили что то смотреть?
В открытой свободной демократичной стране?
Я лично в ютьюб смотрю профессиональные ролики и языки учу..
Сделайте такую возможность на ру тьюб, я, с удовольствием, буду делать это там..
Кстати, а что рассказы про то что ютуб сам себя замедлил, больше не рассказывают?

[QUOTE=Анонимка [3]] В открытой свободной демократичной стране? [/QUOTE]

а что, Франция, Германия, Штаты, Испания - и этот список далеко не полон - уже не являются таковыми? )))
Развитые страны прекрасно осознают, что неконтролируемый интернет несет нехилую угрозу национальным интересам.
И пытаются доступными средствами хоть как-то этот пток ограничить, либо взять под свой контроль.
В принципе, история стара, как мир: обычное цензурирование - что текстов, что аудио и видео-контента, что теперь вот интернета.

ну, а то, что некоторым обывателям сие непонятно - тоже вовсе не бином ньютона. )

У меня Ютуб не прекращал работать ни на один день
Это делают ваши провайдеры, замедляют, блокируют

Моему пофигу.

Никакого ВПН
Я даже пользоваться им не умею

Мы все туда включимся, что за провайдер?

Я уточню позже. В метро еду

"что, Франция, Германия, Штаты, Испания - и этот список далеко не полон - уже не являются таковыми? )))"

Я очень стесняюсь спросить, а там то что заблокировали?
Я вот давеча по половине Европы проехала - всё работает. Хоть обсмотрись и обслушайся.. Российские сайты не работают только те, у которых файерволы стоят..
И теперь для них нужно иметь российский vpn..А то что соцсети для неполовозрелого контингента нужно частично прикрыть на уровне государств - так это изначально нужно было делать.

открытие телеком

Спасибо

"Я даже пользоваться им не умею" чем только люди не хвастаются

[QUOTE=ЯМА] чем только люди не хвастаются [/QUOTE]
вы странный человек. если мне нужна программа, как я должна уметь ей пользоваться?

Анонимка [3] Сегодня, 11:16
"что, Франция, Германия, Штаты, Испания - и этот список далеко не полон - уже не являются таковыми? )))"

Я очень стесняюсь спросить, а там то что заблокировали?

Скотт Риттер рассказал, что на его канале сам ютуб удаляет видосы. Например, как иранские ракеты падают на Израиль.

В крайнем видео он на канале Неизвестная правда назвал Трампа лжецом, обманувшим стремление к миру иранских переговорщиков, трусом, который не может остановить партию войны, идиотом, которому подсовывают неверную инфу и неработающие проекты и военным преступником первой степени за участие в атаке на Иран, как он сказал новый Перл-Харбор.

Но, это у них можно ))

[QUOTE=Анонимка [3]] Я очень стесняюсь спросить, а там то что заблокировали? [/QUOTE]

Не надо стесняться, это совершенно обычный вопрос.
Ответ - да, представляете. )
Вы этого не замечаете потому, что пользуетесь их(ними) программными продуктами - вске эти ютьюбы-фейсбуки-линкедины-зумы- -вотсапы разработаны ТАМ и полностью подконтрольны ТАМОШНИМ властям и надзорным органам.
А вы попробуйте общаться по ВиЧату во Франции, или Испании. )
Далее - Генрмания и Испания уже год, ка ограничивают достумп к "нашей" телеге - с постоянной угрозой ее полной блокировки.
Далее - США уже более десяти лет полностью подчинены закону о киберпространчтве. Еслои что-то подобное внедрим мы - тьо вой будет просто до небес. ))) Европа тоже пытается перейти, в частности, во Франции провайдерам запрещено предоставлять хостинг неидентифицированным пользователям - с подтверждающими документами, а не просто Ледокол Красин. )

Давайте не будеи ломать копья. Я не говорю, что это хорошо, я не говорю, что это плохо. Я говорю, что это - не-из-беж-но.

и, кстати - а вот с данной Вашей фразы я вообще орнул:

[QUOTE=Анонимка [3]] А то что соцсети для неполовозрелого контингента нужно частично прикрыть на уровне государств - так это изначально нужно было делать. [/QUOTE]

я ЗА!!! Двумя руками, не думйте. ) Но ведь... ютьюб тоже, в некотором роде, соцсеть. Получается, Вы предлагаете то, чтотив чего протестует данная тема. )

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Вы этого не замечаете потому, что пользуетесь их(ними) программными продуктами [/QUOTE]
А вы знаете много существующих альтернатив российского програмного обеспечения?

Возможно, прежде чем ратовать за "тащить и не пущщать!" сначала предложить свою альтернативу?

И уж она сама, коли будет удобна и комфортна для массового пользователя, сама сумеет заменить своих конкурентов?

Или слово конкуренция у нас не в почете? И мы умеем только создать монополиста с неограниченным длступом к бюджету, запретив всех остальных?

[QUOTE=Медведь] А вы знаете много существующих альтернатив российского програмного обеспечения? [/QUOTE]

да, знаю. И - очень много - практически все импортные платформы имеют российский аналог. )
А учитывая, что очень многие программеры 80х годов (все эти Пажитновы, Брины, Касперские и этот, как его - создатель Вин-Рара) - хотя и подолжили работу в Америке, но все-таки - наши программеры - то и еще больше. )

А если вспомнить ФКантакте и ОК - то мы вообще чуть ли не первопроходцы подобного рода ПО.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] очень много - практически все импортные платформы имеют российский аналог [/QUOTE]

А мужики-то и не знали (с)

И да, давайте не путать локализацию с аналогом.

Ну а уж про то, что русские вообще изобрели все, включая порох, это давно известно.

вопрос был про существующие альтернативы.
Я ответил - практически ВСЕ крупные западные программные проекты мебт Российские альтернативы.
Да, и преслувутый Рутьют.
Да, и РуВики (не Руспедия - не путать).
А некоторые проекты именно что уникальны, у них нет аналогов на западе - те же ОК, например.
Это есть факт, мосье Дюк.[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] преслувутый Рутьют. [/QUOTE]

тьюб

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] практически ВСЕ крупные западные программные проекты мебт Российские альтернативы [/QUOTE]

Давай попробуем назвать эти альтернативы:

SAP
ORACLE

Windows
MS Office

Whatsapp
Telegramm

Жду ответа по аналогам

[QUOTE=Медведь] Давай попробуем назвать эти альтернативы:

SAP
ORACLE

Windows
MS Office

Whatsapp
Telegramm [/QUOTE]

извини, ты серьезно? А названия Рэд ОС, или Линтер, или ОСнова тебе что-то говорят?
И - да, что в этом списке делает Телега? )

Абсолютно серьезно.
Ты сможешь ответить по каждому пункту перчисленного мной общепринятого софта?

Вот прямо мое название - твоя российская альтернатива.
И, как я уже писал, именро альтернатива, а не локализация. Разница, надеюсь, понятна?Именно

[QUOTE=Медведь] И, как я уже писал, именро альтернатива, а не локализация. Разница, надеюсь, понятна? [/QUOTE]

разница-то понятна, но это бесконечный спор. На кажды мой пример - ОС-нова - ты будешь говорить, что это локализованный Линукс. Ну и что?!? На базе Линукса создан отдельный продукт - достаточно самостоятельный, между прочим.
Мы же не говорим, что весь весь мировой автотранспорт - это модернизация изделий Генри Форда.

Понятно.
Не можешь.

И правильно.
Ибо сравнивать процент реальных рабочих установок этих альтернатив даже не смешно.

Вот в нелюбимой тебе автомобильной теме ты мог бы похвастаться - ведь количество ВАЗ в деревнях и селеньях явно превышает количество mercedes и bmw.
Хотя и тут китайцы начинают гадить)

[QUOTE=Медведь] Ибо сравнивать процент реальных рабочих установок этих альтернатив даже не смешно. [/QUOTE]

э-э, нет, извини. )
эт ты уже выкручиваешься. )
ты просил назвать альтернативы.
а то, что рынок выбирает ПО от мировых лидеров (и, кстати, правильно делает, мне тоже ютьюб нравится гораздо больше, чем блинское создание под названием рутьюб) - это уже совсем другое дело.

хотя... к примеру, нашей проге 1С как-то удалось потеснить и выжить все западные аналоги - Аксапты там всякие. )

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] ты просил назвать альтернативы. [/QUOTE]
Ты их назвать не смог.
Я небя просил


[QUOTE=Медведь] Ты сможешь ответить по каждому пункту перчисленного мной общепринятого софта?

Вот прямо мое название - твоя российская альтернатива. [/QUOTE]

Ответа не было

могу.
просто боюсь напутать - ты же моментом спикируешь ястребом.
ну, начнем.
кто там первый - САП? Ну, это, безусловно, 1С.
Пойдет?
кто там третий? Виндовс? Аналогов много. ОСнова, Рэд ОС.
Второй - Оракл - не знаю. Придется гуглить. Даже самому любопытно стало. )... пишут, что есть (я и не сомневался) - какая-то СУБД "Файловый метод доступа".
Или тот же Линтер, хотя он не совсем Оракл.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] там первый - САП? Ну, это, безусловно, 1С.
Пойдет? [/QUOTE]
Вообще близко не лежало)[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] кто там третий? Виндовс? Аналогов много. ОСнова, Рэд ОС. [/QUOTE]
Не, ну вне сомнения. Ведь по факту именно основа установлена на каждом компьютере.
Наверняка и у тебя 1с на основе на работе)[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] пишут, что есть (я и не сомневался) - какая-то СУБД "Файловый метод доступа". [/QUOTE]

Видишь ли, прицепть на спину два весла и прыгнуть с колокольни - это все же не совсем самолет)

Ладно, предлагаю спор закончить, ты споришь из принципа, понимая, что в реалиях спорить не отчем

[QUOTE=Медведь] Вообще близко не лежало) [/QUOTE]

почему?!? вот уж тут ты напрасно - что то, что другое - программа управления бизнес-процессами.
Я, ктати, последние три года работал в 1С-ЕРП. Мощная штука.

конечно, все с теми же кирпичами и траблами, которые всегда были и есть у 1С - но тем не менее