В Деяниях апостолов 20:35 цитируется Иисус, что говорит удивительное :
"Больше счастья в том, чтобы давать, чем в том, чтобы брать"(??).
Странное заявление.
Зачем действовать неразумно- в ущерб себе и вопреки благодатной машине эволюции, планомерно ликвидирующей слабых?
Слова эти написаны тысячи лет назад и нуждаются в объяснениях и расшифровке, как и передачи знаменитой "радиостанции Судного дня"
УВБ-76 начастоте 4625 кГц.
Перед бомбежкой "слабого" Ирана там было загадочное сообщение с цифрами и словами, похожими на координаты Тегерана.
Но при чем тут Иисус?
Он тоже вещал кодами и шифрами.
Они (возможно) тоже поддаются расшифровке.
Например, такой расшифровке -
милостиво обеспечивай нуждающихся "работой в обмен на награду (деньги?)" и прыгай потом радостно на следующих этажах социальной лестницы(какой, мол, я молодец).
И помни - Бог это одобряет.
С таким декодированием сообщения Высших Сил понятно и логично.
Вопрос:
почему Запад наказывает Иран за хотение ядерного оружия, но позволил СССР его получить в 40-х годах без "наказания"?
[QUOTE=...] почему Запад наказывает Иран за хотение ядерного оружия, но позволил СССР его получить в 40-х годах без "наказания"? [/QUOTE]
Потому что в эти годы СССР был страной победительницей, имел самую мощную армию в мире, а потому ложил на весь этот Запад большой волосатый член. Типа, обходился без чьих либо рахрешений))
Да, Ирану не повезло.
Спасти сейчас его могут только "друзья с ядерным оружием", что за него впишутся
Но такого не случится.
[QUOTE=...] позволил СССР его получить в 40-х годах без "наказания"? [/QUOTE]
ой, как же ты в очередной раз ошибаешься.
гугли: Дропшот.
спойлер: мы просто успели запрыгнуть в последний вагон.
Да знаю, конечно - итог то был "позволили"
[QUOTE=...] Да, Ирану не повезло. [/QUOTE]
Иран просрал Сирию. И теперь расхлёбывает результаты своей банальной трусости. А у Сирии было весьма неплохое ПВО
Или так - рф грозит Израилю передачей яо Ирану в обмен на прекращение бомбежек, а тегеран взамен делает и активирует на украинском фронте 2 армии дронов в 10000 контейнерах под вертолетами.
Все по-взрослому
Добавлено в 21:37
.... грозит usa
У Ирана много, очень, очень много ракет, у Израиля с друзьями нет столько зенитных ракет.
У Ирана есть российское и не только ПВО, которое удалось рэб подавить с его же территории, но, которое проснулось
Китай уже возит еще ракеты Ираны по одну большому Боингу в день, который многие проследили по флайт-радару.
Поэтому спасать надо Израиль. Но, США сегодня на совещании не приняли решения вмешаться своими ВС. Так что туго будет Израилю пока их не разнимут.
Кстати, 40 лет длится игра в поиск у Ирана ядерного оружия.
[QUOTE=...] итог то был "позволили" [/QUOTE]
скорее, струсили. )
в принципе, количественное-то преимущество было критическим. Сначала.
но, к нашему счастью, оппоненты не любят допускать мысль, что могут получить ответку - пусть даже и несоизмеримо меньшую.
я ж говорю - успели заскочить.
мемуаристы об этом много писали - как торопили наших атомщиков.
[QUOTE=Сказочник ml] а потому ложил на весь этот Запад [/QUOTE]
клал))
"нет такого слова, голубушка!" (цы)
да, член. но - клал)
Да и секретность была на уровне.... А главное - НЕ было никакого "коллективного Запада", а вот теперь есть, по всем событиям судя
Добавлено в 21:50
[QUOTE=Веденский] 40 лет длится игра в поиск у Ирана ядерного оружия [/QUOTE]
этда...
И по поводу апостолов, есть выражение - не оскудеет рука дающего. Так все устроено.
Теперь, Точкин ты прошел с помощью коментаторов курс молодого бойца. Можешь работать в церкви, историком и политическим обозревателем.
Я уверен, что Иисус подразумевал "давание" как сделку с нуждающимся в обмен на его участие в делах дающего
Так замаскировано
Добавлено в 21:59
Маскировка такая
[QUOTE=Веденский] Можешь работать в церкви, историком и политическим обозревателем. [/QUOTE]
О! вот точно!
вот куда Точкину... и бабу к нему на поклон и на целование ручки в очередь будут строиться
То-то я гадаю - и не могу понять, кого Точкин напоминает... батюшек некоторых приходских) - по проповедям его)
а может, и до патриарха дослужится?? а? (мечтательно)
а я буду гордицца.... дааа... что с патриархом аль митрополитом препиралась)) недостойная((
Добавлено в 22:14
[QUOTE=......] подразумевал "давание" как сделку с нуждающимся в обмен на его участие в делах дающего [/QUOTE]
ваще-та тогда трудоустройства не было, а урожаи без гидропоники были скудные...
им и делать было нечего, этим "участвующим"...
рыба у Симона и Андрея (забыла, как братьев по еврейски-та) - хило ловилась...
позвал (кликнул проходя мимо) их Господь - так они и пошли за ним, побросавши сети
так что, сделка тогда была просто словесной - все верили на слово еще... слов еще мало было))) - даже "по рукам", как у славян - не было необходимости
Итого, Точкин, перефразирую твою тезу: Господь давал им трудоустройство и велфер))
Добавлено в 22:15
[QUOTE=Клинически счастлива] бабу к нему на поклон и на целование ручки в очередь [/QUOTE]
бабЫ) и дети
и мужики единичные)
Считаю, что миром правят иносказательности
Всякие "подставь врагу другую щеку для удара" имеют смысл ".... для удара в спину врага, который сейчас увлечен твоей имитацией"
Добавлено в 22:28
Кто культурный код бога просек - тот и на коне в итоге
Таких меньшинство
[QUOTE=......] тот и на коне в итоге [/QUOTE]
чо-т я не хочу на коня... на коне...)) трясет, воняет конем и сбросить может
Нет у Бога культурного кода
Сами себя - кодируйте, а Бог эту игру в кодировки вам, глупцам, дал для того, чтоб дитя занято было чем-та)
Фразу "отдавать лучше, чем получать" можно перевести как "выделываться(раздавая милости) лучше, чем упираться и вкладывать в обмен на материальные ценности"
Это Код Бога
Добавлено в 23:27
...... вкалывать, конечно
[QUOTE=...] Кто культурный код бога просек - тот и на коне в итоге
Таких меньшинство [/QUOTE]
Предположу, что таких вообще единицы
[QUOTE=Медведь] таких вообще единицы [/QUOTE]
Чтобы говорить ЗА Бога
о Его намерениях.... самому надо быть Богом.
Здесь кто-то на это претендует? - вижу, да)))
Типа, чтобы наблюдать в телескоп Луну, надо самому быть планетой?
[QUOTE=......] чтобы наблюдать в телескоп Луну, надо самому быть планетой [/QUOTE]
Наблюдать Бога и Его творения может каждый - ведь каждый из нас Творение Его...)
а вот говорить ЗА Бога - только возомнивший себя Богом...
То, чо вы (обобщение)_ придумали ЗА Бога (код и проч) - это вы придумали.
Это не Бога вы (обобщение) "наблюдаете", а свои фантазии
Диаметр Луны, состав ее поверхности и прочие свойства и проявления можно озвучивать только став планетой, а не астрономом?
Добавлено в 11:08
Бог - культурный феномен.
Любой может сказать, что, по его мнению сказал бы Бог в том или ином случае.
Богом или Наполеоном такие люди обычно не представляются
Почитала я почти внимательно. Очень внимательно тут нельзя, я берегу свое ментальное здоровье.
И поняла очередной раз, как прав был Босх в отношении динамики человеческого безумия. В данном случае я опираюсь на интерпретацию его творчества П. Волковой.
[QUOTE=......] Диаметр Луны, состав ее поверхности и прочие свойства [/QUOTE]
вы НЕ озвучиваете
Вы не можете знать "свойств" Бога - и НЕ о "свойствах" вы говорите
Вы выдали свои придумки - за "код Бога", то есть за Его придумку...
Ничтоже сумнящеся,
что и Бог - может быть выдумкой, фантазией людей...
то есть сначала кто-то придумал вашу "Луну" (условно), потом показал её ( вы сами назвали артефактом предмет обсуждения) - потом сказал, что она НА Самом Деле есть... а потом вы выдумали законы вращения той условной Луны и - выдаете их за истину...
Добавлено в 11:11
[QUOTE=Нойе Вент] прав был Босх в отношении динамики человеческого безумия [/QUOTE]
Не читала П. Волкову (слушала, да), боюсь (избегаю, чтоб не повредиться) картин Босха...
но Вы правы, прям ощущаю...
[QUOTE=Клинически счастлива] Чтобы говорить ЗА Бога
о Его намерениях.... самому надо быть Богом. [/QUOTE]
Тогда всех монотеистические религии включая иудаизм, как назвать? Там все на свете вещают ЗА Бога.. Пророки, евангелисты, дервиши, реббе и прочие и прочие и прочие..)
"Вы не можете знать свойств Бога!"
Че это?
Их все знают в меру возможностей.
Кликушество и витийство какие-то)
Добавлено в 11:23
..... согласен, психиатр бы не помешал
Нужны спецы для таких тем
Добавлено в 11:28
Вент, тебя что конкретно не устраивает (кроме ширпотреба Волковой)
Шифры (возможно) странной радиостанции
Странные слова Иисуса (явно с подтекстом)
Или этический мировой коллапс последних лет?
Так сядь за комп и исправь, что сможешь
А не это вот все
Никто никого не наказывает, это раковая опухоль под названием Израиль дает метастазы по всему Ближнему Востоку.
А Иран хочет изобрести лекарство, но пока лечит опухоль пенициллином.
[QUOTE=......] Их все знают в меру возможностей.
Кликушество и витийство какие-то [/QUOTE]
Про "все знают" - это безграмотность и дремучесть
даже не смотрю в сторону того, что "все знают"
меня, например, многие из этих "все" хамски одергивали,
утверждая, что Иисус ну никак не мог быть евреем...)) русский же Бох))
*
или иные "все" утверждали, что волк- самец, а лиса - самка одного вида...
Еще привести примеры того, что "все знают"_ нет? _))
**
Перечислите свойства Бога
ЖДУ)
Добавлено в 11:47
Макар
Вы не по теме
Добавлено в 11:49
хотя по форме - по теме, теме "накажи" какое-то гос-во... Это НЕ в воле Бога,
а только в воле США, ну вы знаете луччше меня)))
Бог не наказывает никого
Бог наблюдатель, он дал жизнь, он наблюдает, как люди или генетические нарушения отнимают ее...
[QUOTE=Клинически счастлива] утверждая, что Иисус ну никак не мог быть евреем...)) русский же Бох)) [/QUOTE]
а Иисус разве бог? )
(меня прям тянет сегодня на спорные темы)))
слушьте тут же налицо противоречие.
(реалистичность пока оставим за скобками)
если Иисус - сын божий, значит, бог его тец, это логично.
если предположить, что Иисус сам является богом, значит, богов уже, как минимум, два.
что уже противоречит противоречит понятию единого бога и приводит к многобожию, против чего возражает сама христианская церковь. )
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] а Иисус разве бог? ) [/QUOTE]
Отец, Сын и Святой Дух..) Так что он самый и есть..)
Добавлено в 11:55
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] что уже противоречит противоречит понятию единого бога и приводит к многобожию, против чего возражает сама христианская церковь. ) [/QUOTE]
Нет... Там три в одном..)) Старая темка.. Еще Протопоп Аваакум с Никоном на эту тему всё спорили..)
Свойства бога -
см. Интернет по такому запросу.
Бог - Суть Универсума
Сама эта "суть" говорит только языками людей и машин.
Уж как есть
[QUOTE=Ваша Светлость] Еще Протопоп Аваакум с Никоном на эту тему всё спорили..) [/QUOTE]
жаль, меня не было при них. )
потому, что - если он триедин в одном лице - то кто на небесах "молнию пустил и заплакал" в момент физической смерти на кресте? )))
Я то как раз по теме ответил на вопрос точкина, а вы тут мракобесием занимаетесь, шифры коды секретные послания.
Утренне заседание шестой палаты))
[QUOTE=Макар Бездомный] шифры коды секретные послания. [/QUOTE]
Это мы еще католиков не подключили с их непогрешимостью зачатия Девы Марии..)
ребята, вы мне старый анекдот напомнили. )))
сидит Чапай задумчивый, тут Петька идет:
- Василь Иваныч, чего смурной такой?
- Да вот, ПРетька, понять не могу, как радуга образуется, красивая такая, но - как?
Петька аж затрясся от возбуждения:
- Василь Иваныч, да я сейчас все объясню!!! Тут имеет место быть преломление света, это штука такая, типа рефракция и все такое...
- Э-э, Петька... объяснить-то я и сам могу, чай, язык-то на месте... я - ПОНЯТЬ не могу! )))
Так сядь за комп и исправь, что сможешь(с)
Да уж куда мне, автор за вами угнаться!
Я уж лучше пешком постою))
Разбавлю этический коллапс, поправив иногда очки, и на большее не смею претендовать)
Я впервые расшифровал многочисленные, но до этого непонятные странные призывы Бога "отдавать, а не брать","подставлять вторую щеку" и пр. Подобное
Итог - из за неправильного перевода или для маскировки важные парадигмы тысячи лет извращались и вели к саморазрушению
Теперь все ок
[QUOTE=...] Я впервые расшифровал многочисленные, но до этого непонятные странные призывы Бога [/QUOTE]
Серьезная заявка на успех (с)
Просто Иран - очередное "слабое звено" в обществе потребления, которым не удаётся полностью управлять посредством "мягкой силы"..
Хотят жить по своему. Так как западному обществу не понять... Всё что не понятно - то опасно и подлежит уничтожению..
А СССР, и РФ всегда были понятны, как на ладони..
Да и сил тогда не было ни у кого доматываться до Союза..
Ядерное оружие Ирана это плюс минус такая же фигня как биологическое (или химическое) Ирака.. В Израиле, в возможность его применения, даже при наличии, реально верят только самые тупицы.. Так же как и у нас в биорадиоактивных украинских гусей. Но надо же чем то всё это оправдать..
[QUOTE=Анонимка [1]] Ядерное оружие Ирана это плюс минус такая же фигня как биологическое (или химическое) Ирака [/QUOTE]
У меня несколько иная информация.
И да, по разным данным у Ирана количестсво высокообогащенного урана достаточно для производства от 5 до 10 ядерных зарядов.
[QUOTE=......] расшифровал многочисленные, но до этого непонятные странные призывы Бога "отдавать, а не брать" [/QUOTE]
наив в кубе Вы, Точкин
Ибо сам Бог ничего НИГДЕ -не писал
Ветхий завет написан со слов еврейских жрецов, скорее всего, это сборник "Еврейских народных сказок"
Новый завет написан НЕ Богом -отцом и НЕ Иисусом,
а 4-мя (потом вдруг их стало больше), как известно, проповедниками
Половина из 4-х была неграмотной, значит что? -написано по их воспоминаниям другими переписчиками... мало ли что они оставили ЗА границами написанного, а что сами допридумывали
Тем паче, что говорили апостолы на арамейском, наверняка - а писалось Писание на греческом... еще и перевести (весьма вольно) надо было...
В соцсетях такой вой стоит от израильтян сейчас. Хочется им только один вопрос задать- кто первый начал? Вообще сильно странная страна
[QUOTE=Анонимка [2]] Хочется им только один вопрос задать- кто первый начал? Вообще сильно странная страна [/QUOTE]
Ага. Прям напоминает.
Анна, но они всегда такими были, странными)
[QUOTE=Анонимка [2]] Анна, но они всегда такими были, странными [/QUOTE]
Соглашусь.
То ли дело полудикие палестинцы!
Уж они-то явно роднее и понятнее, чем эти высоколобые умники, ведущие передовые научные разработки и имеющие зашкаливающий процент нобелевских лауреатов.
[QUOTE=Клинически счастлива] Тем паче, что говорили апостолы на арамейском, наверняка - а писалось Писание на греческом... [/QUOTE]
Мытарь Матфей и не знал языка своего государства?) Языком Рима был латинский..) Никак не греческий..)
И всего 8 высших учебных заведений, но они ВСЕ входят в число лучших в мире по обим спискам - и Оксфордскому, и Гарвардскому
Да и не говорите, Анна!
Просто позор!
У нас в России в одном районе школ больше!
Нужны ли нобелевские премии, если знать, что в твоей квартире есть комната-бомбоубежище, а может в следующую секунду придется бежать в бомбоубежище посерьёзнее и не факт, что успеешь добежать?
Мытарь Матфей говорил на родном арамейском.
Знать счет и вести записи - НЕ значит знать древнегреческий язык, на котором написаны Евангелия
я не от себя говорю (вряд ли я была свидетельницей столь славных дел)) -
я говорю то, что общеизвестно и факт
Вот вам цитата науко (релиогио-)ведческая
чтоб не сомневались (всяк может пойти в гугл или яндекс и прочесть то же самое):
(ц) Древнегреческий....- ЭТО разговорный диалект, который был общеупотребительным в Римской империи в I веке (прим.- во всех колониях) Исключение Евангелие от Матфея: по свидетельствам древних авторов, оно было написано на арамейском языке, но арамейский текст не сохранился....
(с)
потом было переписано на том же древнегреческом
латынь бытовала именно в Риме, а не во всей империи
[QUOTE=Анонимка [2]] если знать, что в твоей квартире есть комната-бомбоубежище [/QUOTE]
Расскажите это жителям восточных областей России.
Хотя вы правы, они там как-то и без этих проклятых лауреатов обходятся