Вот у вас есть какие-то способы, маркеры, по которым вы понимаете, что потенциальный любовник/друг/сотрудник/началь- ник совершенно не то или самое то?
Неграмотное построение фраз, скудость интересов и другие проколы.
да есть. ) Но -
[QUOTE=Анонимка [1]] потенциальный любовник/другB*A%K$- *LAS%Hсотрудник/нач- альник [/QUOTE]
длч епждой перечисленной категории они свои.
Подход "то" или "не то" вообще неуместен.
Берем пульт управления процессами.
Крутим ручки настроек.
И все годятся.
своих настроек? )
или чужих? )
Чужих. Я бы генератор бессмысленных идей точкину прикрутила бы, и тогда все пошло бы как нужно мне)
Я как второй, плюс плоский юмор, диванная аналитика политических и экономических процессов, нелюбовь к животным, недержание советов, забрасывание гифками, открытками, приколами, пересылка статей
Ручки настроек еще где-то как-то могут помочь с начальством. С любимым человеком тоже без них никак, но тут выбор того, с кем ручки крутить, сужается во много раз)
По женским спецификам - это к Муре
Конечно, там идет поток желающих сначала и отсюда все эти выборы про любит животных, запах и прыгает ли на одной ножке или только на двух.
Подход у дядей другой
Маркера нет, есть только понимание тяги к ней, есть она или нет.
Я вчера на квиз ходила, и наша команда 1 место заняла!! Хотя была команда даже из девяти человек разного пола и возраста, а нас - 4 тети)) и я смотрела - сколько же умненьких юношей, вот бы я сюда молодой попала) вот тебе и маркер уже есть)
[QUOTE=Анонимка [1]] маркеры, по которым вы понимаете, что потенциальный любовник/другB*A%K$- *LAS%Hсотрудник/нач- аль- ник совершенно не то или самое то [/QUOTE]
Ну, для всех перечисленных одни и те маркеры не подходят
А иметь широкий набор маркеров, применять их - мне лень
Я смотрю на человека не один раз, а многажды, не делаю выводы сразу
И это с моей точки зрения справедливо, потому что с плеча и махом пропихивать человека сквозь сеточку моих принципов неразумно. Это же другой человек.
Если он не нацист и не живодер, а это вряд ли узнается быстро и сразу, все равно потребуется какое-то время, чтобы узнать его)
Например человек груб с обсл. персоналом без причины, разговаривает с ними через губу. Досвидос.
Если без секса на первом, как люди могут доверять друг подружке?
[QUOTE=Оскал Добродетели] пересылка статей [/QUOTE]
и голосовых сообщений)
Мне непонятен подход автора к знакомствам.
Зачем выяснять, а как же ежи..
Ну, останься разок с мужчиной на ночь.. делов-то..
И отчет сюда.
Я тут встречался с женщиной лет 45-47(из контекста беседы). Умница, стройная, как кипарис, управляющая каким-то большим брендовым магазином, родите в "кап стране", но вот беда, губы деланые. То ли перебор, то ли осложнение после, но такое ощущение, что ей разделочной доской прямиком по хлеборезке съездили.
Очень это испортило образ. И это еще мягко сказано.
Так за какой маркер зацепиться? Губы или всё остальное? На какой чаше весов будет перевес?
Правильно. Зависит от целеполагания
Женщина прекрасно понимает, что от нее нужно.
Остается сделать выбор между новым любовником и мужем.
Анна на шее в какой квиз играете?
Я на Мозгву раза четыре ходил, максимум 3 место.
Моя команда только Квизиум любит)
А если человек пишет неграмотно? Если не для работы общаетесь, то норм или фу? Или фу, норм?))
Добавлено в 19:28
Мурочка, ты опять пьян, дорогой?)
[QUOTE=Оскал Добродетели] нелюбовь к животным, [/QUOTE]
Эталонный мужчина обязательно должен любить котиков и домашних крысок? ))
Сказочник, мне кажется, что имелось в виду жестокое обращение с животными. Наверное)
[QUOTE=Анонимка [1]] А если человек пишет неграмотно? [/QUOTE]
Значит как минимум мало читает. А так похрен, каждый сам решает с кем ***
У меня входа нет, не получается. Поэтому и тесты не готовы у меня.
Даже не знаю, чего хочу и от кого)
Вот ведь как надо было провалится в собственные дела и желания, что о потенциальном участнике даже мыслей нет.
Достаточно периодически присутствующего в моей жизни давнего мужчины, и никакого совместного проживания.
Возможно зря я так к себе отношусь( ... и никаких косметических вмешательств, оказывается это имеет значение. Не знала.
Ну я любого человека насквозь вижу за 1/10 секунды премерно. И таки шо? Кроме боли это ничо не даёт. Еслиб в этой сраной жызни людей можно было бы свайпить влево бесконечно, я бы большой палец стёр до плеча.
Ната, какой-то) я не регистрировалась сама) территориально - ресторан "Пражка", метро Крестьянская застава
[QUOTE=Анонимка [1]] имелось в виду жестокое обращение с животными. Наверное) [/QUOTE]
Это когда очень взрослый мужик вешает котов на заборе?
Неужели такие есть?? Ведь этот котяра, пока его повесишь, всего тебя исцарапает))
На разные должности и маркеры разные).
Я так понял тема как определить тип человека при виртуальном общении? В реале разглядеть *** гораздо проще.
В Реале гораздо проще, чем в переписке, но и по тексту тоже многое понятно) в нашем-то возрасте)
Конечно понятно. На словах ты Л. Толстой ( Фин. дир мегакорпорации) а по факту чих-пых и ни в чём не разбираешься)
Для меня да. Если у лягу фразу, "да брось, это просто собака/кошкаB*A%K$*- LAS%H/птичка"- это не мой пассажир.
[QUOTE=Аноним [5]] что ей разделочной доской прямиком по хлеборезке съездили. [/QUOTE]
Ну вот, допустим
Чего уж там мелочиться. Вооружаемся штангенциркулем, линейкой и начинаем измерять пропорции черепа.
Эти влево, эти вправо. Вуаля, просканировали
[QUOTE=Анна на шее] Ну вот, допустим [/QUOTE]
Анна на шее, это для усиления восприятия образа. Немного гипертрофированно, но от реальности недалеко
Внешний вид, улыбчивость, построение фраз, ну а чей Крым, я узнаю еще до встречи.
Полно умных мужчин, пишущих безграмотно, поэтому я на это давно почти забила. Но письменная безграмотность разная, конечно.
А вот речь, интонация, ууу...) Ударения!))
Слова, фразы, выдающие неприятные для меня страты
Многословность, слащавость туда же.
Говорок еще. Фрикативное "г" и прочий гулкий раскатистый местечковый говорок-вплоть до физического отвращения.
Умный пишет безграмотно? Не возможно такое.
Как только вижу подобное, в мозгу режет и интерес падает. Ума у человека даже на буквы и знаки не хватает (( а учили его 10 лет.
Дебил!!
[QUOTE=Анонимка [6]] Умный пишет безграмотно? Не возможно такое. [/QUOTE]
Иногда бывает, потому что невозможно пишется слитно))
Вы по буквам ум определяете?
Омг....
А если у человека дислексия, дисграфия, и до кучи - дискалькулия?
Он что же, тупой сразу?
Нет
Гораздо больше тупых среди тех, кто пишет грамотно
)))
[QUOTE=Аноним [5]] Анна на шее, это для усиления восприятия образа. Немного гипертрофированно, но от реальности недалеко [/QUOTE]
Я исключительно про текст, про лексику.
Бывают конечно случайности, но как правило, умный все же пишет грамотно.
[QUOTE=Анонимка [1]] Вот у вас есть какие-то способы, маркеры [/QUOTE]
Это может быть всё, что угодно. Сегодня коллега подписала пачку документов, которую надо разобрать, словом "салянка". Я читаю и думаю: солянка - от слова "соль", а не от слова "сало" :) И сразу мысли типа: а ведь она хочет, чтобы её сын писал грамотно, но как можно требовать этого от ребёнка, если ты сам этому не научился?
Лично я вообще не про ум и глупость.
Просто если человек, говоря о женщине, оперирует понятиями "хлеборезка" и т. д., то да, маркер..
Первое впечатление зависит от собственной внутренней настройки и понимания, с кем встречаешься впервые. Для мастера по дому важен профессионализм и неважно, какой у него характер, а вот коммуникабельность нового коллеги имеет более важное значение.
Хотя... наверное, чётких тестов нет, все познаётся в процессе общения.
И довольно часто первое впечатление меняется.
Про фрикативное г это, чаще всего, про нелюбовь к южанам. Но однажды я каак влюбилась в такого!))) А потому что умный и личность красивая.
Ни один отдельно взятый признак не может быть абсолютным)
[QUOTE=Анонимка [8]] Бывают конечно случайности, но как правило, умный все же пишет грамотно. [/QUOTE]
У меня есть знакомый доктор физмат наук, который в одном слове делает 5 грамматических ошибок.
[QUOTE=Аноним [2]] как определить тип человека при виртуальном общении? [/QUOTE]
При виртуальном некоторым удается длительное время шифроваться, а в реале профайлинг вам в помощь.
С потенциальным руководителем все понятно. Там есть моя конкретная заинтересованность.
Во всех остальных случаях, если сразу нет физического отторжения, то с выводами не тороплюсь. Время покажет.
