Скажите, кто мы вообще ЗДЕСЬ такие, чтобы оценивать, КТО и КАК, и ЧТО пишет? Судьи кто?
Придерживаюсь правила - интересно, читаю, или прохожу мимо. Ваши правила, дамы и господа??
[QUOTE=valensia] Ваши правила, дамы и господа?? [/QUOTE]
да нет никаких правил
Есть желание прижать. к ногтю)
Анонимка 1
изъясняйтесь доступно - кого прижать и почему?)
когда я читаю подобное у автора, мне кажется она разговаривает сама с собой.
[QUOTE=valensia] Ваши правила, дамы и господа?? [/QUOTE]
Так же, можно ещё альтернативном минус вкатить..
Аурум
лучше разговаривать самой с собой, чем давать оценки, не находите?)
Добавлено в 10:27
Аноним 2
о, минусы здесь для многих, как отче наш)))
[QUOTE=valensia] лучше разговаривать самой с собой, чем давать оценки, не находите?) [/QUOTE]
а сами тут чем занимаетесь то?)
[QUOTE=valensia] Скажите, кто мы вообще ЗДЕСЬ такие, чтобы оценивать, КТО и КАК, и ЧТО пишет? [/QUOTE]
Читатели мы.
[QUOTE=valensia] Судьи кто? [/QUOTE]
Мы. Для нас писатели и пишут. Что не так?
давайте сначала разберемся, о чем тема
Добавлено в 10:55
[QUOTE=valensia] Скажите, кто мы вообще ЗДЕСЬ такие, чтобы оценивать, КТО и КАК, и ЧТО пишет? [/QUOTE]
если задан вопрос - слабый ли рассказ, почему не ответить?
что вам не нравится?
Та разобрали не сам рассказ, плох он или хорош, разобрали по косточкам самого автора поста. Вот ЭТО мне не нравится.
а личность автора не накладывает отпечаток на текст?
Аурум
а правила форума не противоречат обсуждение кого то лично?
Валенсия, конструктианая критика приветствуется, типа " ты не прав, потому что то то и то то" - это понятно, а вот "вы все козлы, потому что сегодня полнолуние, магнитные бури и т. д.", это уже как то смахивает на переход.
Аурум
все понятно, тут случай из того, что покупатель ВСЕГДА прав.)) Пусть будет так.
Неплохо бы для начала, чтобы пишущие сами контролировали то, что из себя выносят на публику.
Если человек не может сам привести мысли в порядок и найти слова, ему помогают.
Понимаю, что это возмущает пишущих, ведь каждое их слово весомо и уникально, но при отсутствии критики.. Что здесь было бы? Бардак.
Анонимка 1
сегодня вы правы, мой лайк)
Добавлено в 11:36
Анонимка 3
что имеется в виду, под словом "бардак"? Не расстреляют же здесь друг друга? А как же в нашем государстве и в частном порядке этого форума - свобода слова, той же критики?
Есть одно правило, никаких правил.
Вы очень странно интерпретируете написанное, и, думаю, что делаете это специально.
Анонимка 3
ну что же странного то...
[QUOTE=valensia] разобрали по косточкам самого автора поста. [/QUOTE]
не совсем так
Точкин спрашивал меня конкретно по этому вопросу ранее, я ему просто ответила.
Добавлено в 11:49
из вежливости
если вам кажется, что его это оскорбляет - ваше право
я не заметила.
Чакра
я думаю, что мы почти все грешим этим - чего то не замечаем...
valensia, вы тоже много не замечаете )))
например, что точкин мне конкретно писал: прошу обосновать и объяснить.
Чакра
так я и написала - почти ВСЕ и я в том числе конечно же)
именно это я и подчеркнула.
