Еще одна попытка поиграть в читательский клуб :)
1. Никаких Высших Сил в нарративах этих 2 текстов нет.
2. При этом Герои данных 2 произведений парят над реальностью, они:
-исследователи Кода бытия, эпистемологи
-равные игроки с мирозданием
-поэтому они внимательные наблюдатели мира
3. Вместо придуманных Сделок с Богом(дьяволом) - есть реальные пассы судьбе и отбивание ее подач.
4. Писатели, авторы этих текстов -
мистические атеисты(агностики?)
5. Тексты являются лучшей на сегодня литературой (в первой десятке)в своих форматах.
ФРАГМЕНТ 1
Пелевин. Повесть "Затворник и шестипалый". 1990
"Сегодня мы отправимся за Стену Мира.
За последние дни Шестипалый наслушался от него такого, что в душе у него все время поскрипывало и ухало, а былая жизнь в социуме казалась забавной фантазией (а может, пошлым кошмаром точно он еще не решил), но это уж было слишком.
Затворник между тем продолжал:
Решительный этап наступает после каждых семидесяти затмений. А вчера было шестьдесят девятое. Миром правят числа.
И он указал на длинную цепь соломинок, торчащих из почвы возле самой Стены Мира.
Да как же можно лезть за Стену Мира, если это Стена Мира? Ведь в самом названии... За ней ведь нет ничего...
Шестипалый был до того ошарашен, что даже не обратил внимания на темные мистические объяснения Затворника, от которых у него иначе обязательно испортилось бы настроение.
Ну и что, ответил Затворник, что нет ничего. Нас это должно только радовать.
А что мы там будем делать?
Жить.
А чем нам тут плохо?
А тем, дурак, что этого "тут" скоро не будет.
А что будет?
Вот останься, узнаешь тогда.
Ничего не будет."
ФРАГМЕНТ 2
Сартр. Рассказ "Стена", 1939
" Нас втолкнули в просторную белую комнату. По глазам
резанул яркий свет, я зажмурился. Через мгновение я увидел
стол, за ним четырех субъектов в штатском, листающих какие-то
бумаги. Прочие арестанты теснились в отдалении.
Мы пересекли
комнату и присоединились к ним. Многих я знал, остальные были,
по-видимому, иностранцы. Передо мной стояли два круглоголовых
похожих друг на друга блондина, я подумал: наверно, французы.
Тот, что пониже, то и дело подтягивал брюки -- явно нервничал.
Все это тянулось уже около трех часов, я совершенно
отупел, в голове звенело. Но в комнате было тепло, и я
чувствовал себя вполне сносно: целые сутки мы тряслись от
холода. Конвойные подводили арестантов поодиночке к столу."
Экзистенциализм форева?
Игра с судьбой вместо молитв и "сделок" с высшими силами?
вопрос какой
что нужно обсуждать?
Аж 2 вопроса в хвосте
Но я думаю только цитирование всего текста нужно для его обсуждения.
Иначе никто пальцем не шевельнет!
я не понимаю вопросов.
Добавлено в 13:28
по текстам.
Пелевин.
отличное произведение, одно из самых лучших для меня у него рассказов (повестей)
впрочем всё что я читала у него, чудесно
Сартра не читала, отрывок не впечатлил.
[QUOTE=...] Экзистенциализм форева? [/QUOTE]
самтаймз. )
А как же песня Гребенщикова - "Ж П Сартра лелея в кармане и этим сознанием горд!"
Я провожу параллель между 2 авторами
Тут они похожи
Про Пелевина - не о качестве его текстов речь
А о качестве и содержании его идей
[QUOTE=......] А о качестве и содержании его идей [/QUOTE]
идеи???
ой, нет, точкин
идеи пелевина с тобой обсуждать я не буду
Добавлено в 13:36
в клубах литературу обсуждают не по идеям.
"отшельники и калеки спасут мир"(?)
На самом деле - хорошие интерфейсы между казалось бы несовместимыми спасут мир
Добавлено в 13:40
Не идеи и мысли обсуждают, а что - словарный запас и историю создания?)
обсуждают ощущения.
свои собственные.
Нравится- не нравится?
(Упал на пол)
что ж ты такой примитивный то выбор оставляешь
Добавлено в 13:54
просто чтобы ты понял (что вряд-ли)
понять идею автора ты можешь только через ощущение.
тупо взять. препарировать текст автора нельзя.
Пелевин пишет про кур.
В этом большая часть волшебства.
Сколько он туда заложил, и как выразил.
а ты пытаешься вырвать скелет из куклы и крутить его над головой.
ах какой хороший скелет
хрень это.
Да на фиг это
Впечатления
Герои выше названных текстов спасли свои миры и дали нам технологии спасения
Там детально и пошагово рассказывается как избежать расстрела будучи курицей и человеком
Добавлено в 13:57
Именно данный микс и любопытен
Точкин. Ты безнадёжен
Волшебства там нигде нет- это особенность мировоззрений авторов
[QUOTE=...] 5. Тексты являются лучшей на сегодня литературой (в первой десятке)в своих форматах. [/QUOTE]
Зачем своё личное мнение выдавать за действительность?
А что, нужно после каждого слова на развлекательном сайте сообщать, что это мнение?)
"Как прекрасен мир, когда глядишь на него таким образом - так просто, так по-детски, без всяких исканий!"(Шукшин)
Добавлено в 15:22
Тема про реализацию экзистенциализма в быту
Добавлено в 15:23
..... в литературе)
[QUOTE=......] Там детально и пошагово рассказывается как избежать расстрела [/QUOTE]
да кто там тебя все к стенкам выставляет на расстрел? а-тата их)
И идентичны ли они Пелевинским и Сартровским рубежам, а значит и логистика их спасения) хотя тексты Пелевина мне давно уже не очень.
Абсурд, гипервнимательность, серендипность
Три кита
