Одно из правил РФ - нельзя обсуждать других участников РФ. Есть такое? Есть. На бумаге есть. А на самом деле? Взять хотя бы свежую тему о разбане Ларисы из Калининграда. Вся тема - посвящение конкретным участникам РФ. Вывод, - правило не работает. Вернее работает, но не для всех. Так может ну его, это правило? Что можно одному, то можно всем.
Нет, не ну его.
И Ларису было обсуждать нельзя.
Просто некоторые считают, что можно.
А вердикт насчёт Ларисы можно узнать?
Чакра, но в итоге, правило не работает на РФ. Согласен, можно было написать в личку "смотрящим", и не создавать тему. Но тема создана, правила нарушены, автор будет продолжать в том же духе.
[QUOTE=Истоонетс] автор будет продолжать в том же духе. [/QUOTE]
если не сделает выводов, то наверное да
удобно писать темы, когда нет модераторов онлайн
провокация, я считаю.
[QUOTE=Петя] А вердикт насчёт Ларисы можно узнать? [/QUOTE]
отдельной темой.
истонец
я так понимаю, ты впрягаешься в одну упряжку с торой-тарой, то есть жалуешься на неугодных тебе авторов. Нехорошо это, ну совсем не по мужски.)))
[QUOTE=valensia] Нехорошо это, ну совсем не по мужски.))) [/QUOTE]
это кто сказал что это нехорошо?
и он не жалуется.
он спрашивает
Ларису знали два- три человека из отписавшихся в посте и никто не привел ссылку на ее творчество, чтобы оценить не автора, а пост. Это к валенсии - просишь? Аргументируй
Чакра
мне больше сказать нечего, модераторы у нас ВСЕГДА ПРАВЫ)))
Анонимка 1
а если без аргументов, а чисто по человечески...
Ну вот)))
[QUOTE=valensia] ты впрягаешься в одну упряжку с торой-тарой, то есть жалуешься на неугодных тебе авторов [/QUOTE]
[QUOTE=valensia] а чисто по человечески... [/QUOTE]
вот буквально вчера-позавчера от Ларисы:
Чакра, как злая мачеха, решила не давать мне слова никогда! интересно, кого она еще так ненавидит?
за что мне ее повышать?
не
в пень.
Валенсия, не уводи тему в срач. Я обсуждаю работу правил на РФ.
Не, ну это сведение счетов. Нарушение правил было?
(Хз кто такая Лариса, я чиста за справедливость)
Чисто по человечески (с) я подаю на хлеб с маслом у метро, в монастыре на свечи и котикам в лечебницу.
Вам-то за что?
Не, други мои, обсуждайте без меня, все по накатанной, чисто по РФски)))
"Нехорошо это, ну совсем не по мужски.)))"
Манипуляторша уровня бох.
По теме: тем или иным образом кто-то кого-то периодически обсуждает. По большому счету это никому не мешает.
В данном же случае автор выпячивая тему, как обычно тянет одеяло на себя и цели преследует совсем не благотворительные. Это песня без начала и конца. И увещевания бессмысленны и бесполезны. Что в лоб, что по лбу, что об стену горох.
Так что этот пример скорее индивидуальный, чем системный.
[QUOTE=Анонимка [2]] Нарушение правил было? [/QUOTE]
конечно было.
Добавлено в 15:26
[QUOTE=Анонимка [2]] Не, ну это сведение счетов. [/QUOTE]
она в бане несколько месяцев.
причем даже неизвестно кто ее банил
возвращать я ее не буду.
не нужно на меня навешивать чувство вины
Стоп. А сами правила разве обсуждать можно?
[QUOTE=valensia] мне больше сказать нечего, модераторы у нас ВСЕГДА ПРАВЫ))) [/QUOTE]
если бы вы утрудились все же прочитать правила, то заметили бы эту фразу
Т. к. "случаи бывают разные", учесть в правилах все невозможно; окончательное решение о том, что есть нарушение, принимают модераторы.
[QUOTE=Кот который] А сами правила разве обсуждать можно? [/QUOTE]
можно, если вы их не понимаете, даются разъяснения.
если человек не понимает дважды, третьего раза не будет.
обсуждайте без меня (c)
Наконец то!!!
Мы можем твердо на это рассчитывать?
Enn, прикинь, реально хотел обсудить этот пункт. Самое слабое место на РФ. Почти любая тема сводится к переходу на личности, либо обсуждение участника. Зато для модерации непаханное поле
[QUOTE=Анонимка [1]] и никто не привел ссылку на ее творчество, [/QUOTE]
Я прочитала анекдот, и хочу его вам рассказать
В Китае бесплатный газ, а Путин не такой.
Подорожала картошка, правительство в этом виновато.
и все в этом духе.
[QUOTE=Истоонетс] Почти любая тема сводится к переходу на личности, либо обсуждение участника. [/QUOTE]
не любая
если люди умеют писать нейтрально, они это и делают
другое дело, что когда на тебя постоянно наезжают, даже самый святой человек в итоге начинает реагировать защитой.
а некоторые прям сразу собачатся
особенно мужики.
у них наболело.
Это тема обсуждения Валентины?
Ну что хочу сказать, она простая хорошая русская баба
[QUOTE=Макар Бездомный] Это тема обсуждения Валентины? [/QUOTE]
нет.
ты как всегда сделал вид что ничего не понял?
Добавлено в 16:06
В последнее время появилась нехорошая тенденция обсирать пользоватей форума по принципу проживания.
к сожалению, это работает в обе стороны.
В ответ на фи вы тут все москвачи, обязательно кто-то да скажет, фу, деревня.
Дамы и господа, просьба это минимизировать
также персонально прошу заядлых говнобросов прекратить заниматься вбросами говен, это например, Макар (ппшка), Сказя и некоторые другие юноши, которые постоянно унижают и оскорбляют пользовательниц, по половому признаку
очень часто делая это якобы в позитивной, но при этом максимально лубочной манере
это запрещено
имеете мнение? держите при себе
в целом, диалог должен быть максимально нейтральный
мы обсуждаем пользователей только по просьбе самих пользователей.
например, что мне делать и почему это случилось
а если человек не хочет, то мы его не обсуждаем.
так как многие считают что невозможно не донести свое мнение до человека (пусть знает!), на этот случай есть модерация.
поэтому не надо обижаться, если ваш пост или даже тема удалены
всегда можно написать новую, просто более корректно выразиться, или выбросить собственно нарушение.
никому не запрещается писать разного уровня таланта тексты.
но в них должен быть какой-то, все же, смысл, а не вот это
Береза-тупица, дуб -осел, речка-кретинка, облака-идиоты, лошади-предатели, люди-мошенники.
Чакра-вот ты потерла два комента?
Какие правила нарушены или они совпадают с твоим мнение?
Добавлено в 16:22
Не совпадают
[QUOTE=Макар Бездомный] Чакра-вот ты потерла два комента? [/QUOTE]
Создание сообщений, содержащих гpубые, нецензурные выражения в явном виде, а также высказывания, явно провоцирующие на ответную грубость. Назойливость и навязывание своего общества другим пользователям.
Искусственное поддержание темы (в том числе поднятие старых без необходимости) бессмысленными комментариями, равно как и создание подобных тем.
т. к. "случаи бывают разные", учесть в правилах все невозможно; окончательное решение о том, что есть нарушение, принимают модераторы.
не тебе решать, будет закрыта данная тема, или нет
в модераторы тебя никто не приглашал
стерли, значит такова карма.
Макар, тема Валенсии взята, как пример попадания в статистику
[QUOTE=Истоонетс] тема Валенсии взята, как пример попадания в статистику [/QUOTE]
и даже это не дает ему права давать характеристику пользователю.
автор, я ответила на ваши вопросы?
и для ппшки, обсуждать модерацию запрещено. а то он явно забыл
[QUOTE=Чакра Айвазовского] автор, я ответила на ваши вопросы? [/QUOTE]
Вполне.
Тему можно закрывать)))
вот и отлично :)
Добавлено в 16:37
напишу Юрию, чтобы вам повысили статус с премодерации
но быстрого результата не гарантирую
