Тема РФ:
Чем плохи москвичи?

Мы не хватаемся за любую работу и не конкуренты на рынке трудов приезжих к нам.
Мы можем родить, где угодно, например, в трущобах Майами, а затем уверенно прописать плод у себя в Орехово-Кокосово.
Нас слабо, если вообще, портит квартирный вопрос, есть подушкины, дачи..
Нам не нужен навигатор, знаем дорогу дом-работа-дом.
Мы ездим в немосквы и оставляем там деньги.
Мы..
Посудите сами.

Ты кому-то продаешь москвичей?
И чего, не покупают?)

И это пишет бесквартирный москвич. Чем хвастается? Родил в Майами? А прописал у тещи?

Мы ездим в немосквы и оставляем там деньги.
Мы..
Какие деньги? пенсию 24500?)

Да ничем, разве что бюджет Москвы дал им некоторое преференции.

А2, ты обсудила меня в лице квартиры и тещи?
К теще не могу. Я и сам прописан не там. Да и квартира не тещина.
Могу в своей 2 комн новостройке. Час до МКАД.
Понаедешь, А 2?

[QUOTE=Muratti Amb] Могу в своей 2 комн новостройке. [/QUOTE]

в видом на Открытие Арену? )

Анонимка 3, маловато будет(с) У меня пенсия аж 34464 р. Прямо извелась вся, куда бы иё потратить:))) такие деньжища!:))) наверное, надо в немосквы (с) нагрянуть.

Да, "прописать плод" - это сильно.
О тебе так и говорили, когда ты родился - плод?

Лучшее место в Москве - это Сапсан

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] в видом на Открытие Арену? ) [/QUOTE]
НЕт.. На Бирюлевскую ТЭЦ..)) Вечнопарящую..)

Почему плохи-то?
Я хорошо отношусь к москвичам, особенно коренным. Они интересные люди, открытые и щедрые.
А деньги эти ваши, в немосквах оставляемые, пока до простых граждан дойдут, то это примерно шиш.
Зато убито на эти деньги много хорошего и любимого, того, что деньгами измерить сложно.

Предположу, что провокационно тут складывается
Пренебрежительно
Автор плохо разбирается в "фишках" и преференциях
Почитайте региональное для москвичей с 2025

Мне всегда приятно, когда Питерцы не против Мск

как можно быть против кого- то, если он не буржуй, я в упор не понииаю. и то, против буржуя я только потому, что если не я, то меня.

Аурум, есть негласное соревнование)
Его почувствовала по работе.
Типо.. Москва энергичная и тупит, а Питер медленный и тупит)))И да..))
В продолжение
Меня обвинили апосля много лет в личном участии, что москвичи плохи
Дескать не делятся в квартирном вопросе..
Клеймо..
А вот скажите? С кем вы поделись МСКнедвижимостью?
С родственниками близкими? Или с приживалойВопрос не к Аурум.

а6, это все надумано)

[QUOTE=Aurum] как можно быть против кого- то, если он не буржуй, [/QUOTE]
Аурум, давно пытаюсь разобраться в каше в твоей голове. Это я про буржуев. Их надо всех разбуржуить, а разбуржуенное куда потом сдавать? В собес и раздавать пенсам? И буржуи это кто? Те, кто имеет доход больше чем у Аурум? ))

[QUOTE=Aurum] если он не буржуй [/QUOTE]
Поддержу - не буржуй это кто, пролетарий?

[QUOTE=Медведь] не буржуй это кто, пролетарий [/QUOTE]
Дык, сейчас нет пролетариев. Осталась только классовая ненависть в неокрепших умах некоторых женщин))

Я не поняла, при чем здесь москвичи. Все перечисленное в теме могут делать и жители других городов.

[QUOTE=Ciao ragazzi] Я не поняла, при чем здесь москвичи [/QUOTE]
Потому что москвичи это особенная каста избранных по проживанию. Вся россия москвичей ненавидит, и при этом каждый из ненавидящих сам хочет стать москвичом))

Сказочник ml, Вы о чем-то о своем. Видимо о наболевшем.
Все, что перечислил автор, может делать и екатеринбуржец или житель Самары, например.

[QUOTE=Ciao ragazzi] се, что перечислил автор, может делать и екатеринбуржец или житель Самары [/QUOTE]
Канешна, ездить на машине может и москвич(прости господи) и житель провинции. Только первый поедет на гененвагене, а второй на дырявой вазовской пятёрке. Абидна, панимаишь, за такое равенство возможностей))
Лично я ненависти не испытываю к москвичам, разве что некие отголоски соперничества двух столиц)) Но молчать не могу))

Да я поняла, Вам хочется непременно разжечь костер противоборства. Но это без меня, пожалуйста. Я не вижу в этом смысла.

Касательно дырявой пятерки...
Сегодня гуляли в районе Сити и увидели на дороге картину: старый полуразваленный Москвич настойчиво сигналил представительским Мерсам, чтобы они не задерживали движение.
А Вы говорите обидно :)

. Вся россия москвичей ненавидит, и при этом каждый из ненавидящих сам хочет стать москвичом))

Отучаемся говорить за всех(с)
И Россия в целом не москвичей ненавидит, а работающую годами внутриэкономическую модель. Просто люди попримитивнее(а их, как известно, большинство! )), выражают это недовольство, как могут, как позволяют ментальные способности: в ненависти к людям. Чаще всего совсем не тем, которые эту модель поддерживают.
А уж о том, чтобы жить в Москве... Боже упаси. Все больше и больше людей испытывают отвращение к современным мегаполисам. Это большие адские котлы, где все одновременно и скучены и разобщены.
Мизантропия и одиночество в одном флаконе.

Постоянно новым бордюрам поди завидуют и плитке.

[QUOTE=Медведь] Поддержу - не буржуй это кто, пролетарий? [/QUOTE]
пролетарий, интеллигенция, все, чей результат труда присваивает себе буржуй, к своим же, буржуинским, идут чиновники, депутаты, государство, если оно обслуживает буржуинский класс.[QUOTE=Аноним [7]] Постоянно новым бордюрам поди завидуют и плитке. [/QUOTE]
по честному, завидую только метро московскому.и то, не чтобы я переехала в Москву, ради этого самого метро, а чтобы у нас метро развивалось так же споро и в заботе о гражданах, а не в виде потемкинских деревень в виде станций Зенит, ь

[QUOTE=Aurum] государство, если оно обслуживает буржуинский класс. [/QUOTE]
А какое государство не присваивало себе труда пролетариев и интеллигенции?

И царицу и приплод тайно бросить в бездну вод-это же Пушкин сказал, не? Чем же плод тогда плох, если приплод можно?

И туда тоже можно (с)

а я не говорило, что не присваивало, другое дело, что социалистическое гос- во взятое у пролетария на благо пролетария и направляет, а буржуинское на благо буржуинов.

Да помню как за счёт наших простых людей весь мир балбесов спонсировали. Деньги в песок.

[QUOTE=Aurum] социалистическое гос- во взятое у пролетария на благо пролетария и направляет, а буржуинское на благо буржуинов [/QUOTE]

Возражу. В СССР, так же как и сегодня, благами созданного продукта пользовалась в первую очередь номенклатура.
Она же принимала решения по распределению всех созданных благ.
А уж остатки с барского стола, это да, и тогда и сейчас достаются плебсу.

Это я к тому, что не стоит идеализировать справедливость времен СССР.
Особенно позднего СССР

отнюдь нет, не идеализирую, вы про какие сегодняшние остатки плебсу, бесконечное повышение тарифов, и цен на продукты? или может быть про повышение пенс возраста? о! наверно про зарплату насильно мобилизованных? ну какие остатки, я вас умоляю.

Аурум, я ровно про те же остатки, что и были ранее, в прошлой жизни.
Тонда цены не росли?
На войны не мобилизовали?
В армию не призывали?
Или может выходных, как вы привыкли, до 1967 года было целых два?

Умолять можете, это ваши эмоции.
А факты - вещь упрямая и говорят не всегда приятные вещи.

В СССР за 73 года одних реформ денежных штук 5 было наверное, или около того.. Это раз в 15 лет цены менялись по-любому..

На самом деле не имеет смысла идеализировать и беспрсветно хаять любые времена.
В них всегда было и плохое и хорошее.
Как и в любые времена были как те, кто ими был доволен, так и те, кто их искренне проклинал.

Все в этом мире относительно.

Раз в 15 лет? ь, вы подумайте какая наглость.

[QUOTE=Медведь] не стоит идеализировать справедливость времен СССР [/QUOTE]
всё правда, что Медведь пишет
всюду поставила Медведу +
Но - как прожившая юность и проработавшая инженером по распределению в позднем СССР, скажу одно: тем, кто помнит те годы НЕ по бесконечным очередям и больницам, в которые НИкогда не пускали к малым детям - а по родительской семье (тем более, благополучной, хорошо оплачиваемой, - ибо были работавшие непрерывно и плохо оплачиваемые) -
тому бесполезно говорить обо всем этом...

те кто помнит это воемя как рарывающаяся между работой и деттми мать, везущая на своей шее еще и мужа алкоголика тоже вряд ли являются истиной в последней инстанции.

Аурум, я же вам говорил - нет истины в последней инстанции.
Она всегда где-то посредине.

И ваши душевные надрывы все равно не смогут ее найти)

Медведь, вы мне симпатичны, и я не оцениваю то, , что вы пишите с точки зрения вашего эмоционального состояния, зачем эти переходы?

[QUOTE=Aurum] зачем эти переходы? [/QUOTE]
Затем, чтобы остудить ваши переходы на


[QUOTE=Aurum] рарывающаяся между работой и деттми мать, везущая на своей шее еще и мужа алкоголика [/QUOTE]

[QUOTE=Медведь] Затем, чтобы остудить ваши переходы на [/QUOTE]
т. е. на родителей


[QUOTE=Клинически счастлива] по родительской семье (тем более, благополучной, хорошо оплачиваемой, [/QUOTE]
переходить можно.

я ни на кого не "переходила", я просто сказала: не жившим в годы СССР уже взрослым человеком (которому все добывать надо было),
не понять - что было не так радужно, как некоторые говорят

ну и про Вашу семью я ничего не знаю, а по моим правилам - говорить не могу. Я упомянула родительские семьи тех моих более молодых приятельниц, кто говорил "все было, всего было завались, и квартиры бесплатно давали" - с чужих слов, конечно...[QUOTE=Aurum] омнит это воемя как рарывающаяся между работой и деттми мать, везущая на своей шее еще и мужа алкоголика [/QUOTE]

это не мой случай. это не моих родителей случай.
И не моей 3-юр. тетки, которая развелась с мужем- алкоголиком просто и быстро, никто никого тогда не "тащил", ибо все права были на стороне женщины
("тащили" - это потом, в 90-е, когда работы не было для женщин, кроме как "по знакомству")
и ж. п. осталась ей, ведь партком так постановил (кстати: мужьям тогда было оч. и очень плохо, если у них не было после развода своей ж. п., а ведь купить было низзя -значит, мало у кого было...
но: если муж -таки на хорошем счету, работает, тем более партийный, то и он мог, одумавшись - покаяться и подать заяву в жил -ком или как его там (слова Департамент не было), и ему давали смотровые ордера на комнату. да, коммуналка, но тоже выход.
)))
Короче, единственно и очень уважаемо что было в годы СССР: если ты "на хорошем счету" и тебе на работе дадут характеристику - ты всегда уверен в будущем

вот у меня родители взрослые люди, им тоже надо было добывать, но при всем при этом ни одного плохого слова про Союз не сказали, хоть они не были по вашим словам "благополучными, хорошооплачиваемыми". так чтоне судите, жа не судимы будете(с)

В 1982 году мяса и одежды в магазах не было (только если в очереди по неск часов), я свидетель. Зарплата секретаря в газете МК 120р.

[QUOTE=Клинически счастлива] Короче, единственно и очень уважаемо что было в годы СССР: если ты "на хорошем счету" и тебе на работе дадут характеристику [/QUOTE]
полная хрень.
хорошего работника ценят и при капитализме.

И я НЕ сказала про Союз плохого.
А что дефицит был - это не плохо, не то слово.... это унизительно.
Повседневно-унизительно, что заработавший деньги человек после рабочего дня в магазине не видел не то что мяса -колбасы (в Москве, в Москве) - а даже и яиц не всегда было...
а кур влет разбирали (больше одной в руки не давать! - вечный припев, в каждой очереди, много лет подряд... _

так что - не скажу плохого. Скажу: неудачные экономические проекты у нас были. А спекулянтов продуктами тот дефицит поощрял, и никто торгующих из-под прилавка не посадил бы
(Вы знаете историю директора знаменитого прод. магазина Елисеевский, Аурум? - его расстреляли, но только его и еще одного, показательно)[QUOTE=Анонимка [8]] Зарплата секретаря в газете МК 120р. [/QUOTE]
этого хватало на 2 пары сапог
или на пальто + продукты вроде крупы и молока) (на хлеб с маслом да, на всю семью -нет... _)И подытожу: Чем плохи москвичи? - да всем мы плохи
Слишком памятливы
Слишком от власти многого требовали.... не, требовать было опасно: КГБ не дремал, то и дело по доносам обычных граждан вызывал и вербовал в грубо-принуд. форме (знаю по ближайшему знакомому)

ожидали много. от власти. И верили в справедливость. А когда вера кончалась - некоторые спиваться начинали, а что еще? "выхода нет", даже в метро было написано...

я смотрю моя нелюбовь к буржуям высекает из камней искры.