Государства породили религию и мораль, нравственность и гуманизм.
Зачем?
Чтобы увеличить свою ценность в глазах налогоплательщиков и поднять их число.
А это нужно вообще - больше людей?
Да, поймать мамонта и отогнать злых кочевников можно только толпой.
Но благодаря промышленной революции людей стало ОЧЕНЬ много и их реальная "цена" с точки зрения государства упала.
Нет, вслух вам это не скажут.
Наоборот, будут больше строить церквей и парков.
Но пенсии уменьшат, а стоимость терапий увеличат.
Выход?
Можно как-то поменьше теоретизировать?
[QUOTE=......] пенсии уменьшат, а стоимость терапий увеличат.
Выход [/QUOTE]
Это НЕ "пенсии уменьшат" - это стоимость комм. и транспортных услуг и продуктов увеличат.
Пенсии так и будут увеличивать (популизм рулит!) - а цену жизнеобеспечения - в разы против пенсий поднимать
Ну, чтоб одиночек - в приюты (пусть очень хорошие), и чтоб неодиночек - обеспечивали их родственники, такова соц. политика во всех "разумных" странах
вот и выход. соц. дома призрения, чтоб коллективно люди старели.
Правда. в русском менталитете это вряд ли прокатит. Непримиримость велика. В китайском - может да. в Канаде вот почти все старики в муниципальных приютах
Добавлено в 10:51
что еще делать в "болто-теме", если не теоретизировать?)
Кс - Про пенсии именно это(уменьшение их покупательной способности для пооноценоценного себя обслуживания ) и имелось в виду
У вас есть план, мистер Фикс? (с)
да. А план - Анонимке 1 - наверное, и были все те 333 темы про "пассивный доход", купить бетон и проч....?
впрочем, пусть автор сам скажет.
Сча набросает...
[QUOTE=Клинически счастлива] Ну, чтоб одиночек - в приюты (пусть очень хорошие), [/QUOTE]
Где ж их взять-то, хорошие?
Кс, чакра - практики навалом- только ее и исследую - полноценное гедонистическое поведение детей, больных и стариков
Самые любимые фишки.
Но сначала нужна теоретическая база ЗАЧЕМ
Для Смысла жизни.
Это Гедонизм(для людей попроще) и Демиургство (для предпринимателей и творцов всех видов)
Добавлено в 11:35
Дети, инвалиды и старые сейчас унижены и раздавлены.
Здоровые средних лет лишены реально свободных выборов власти и беззащитны (лишены карманного огнестрела)
При этом парки и церкви и бла бла бла про Гуманизм на каждом шагу н
гедонизм на то и отдельное (этическое ли? психонарциссическое ли?) направление, что он идет "от души"
типа наивное искусство
а раз так, что задаваться теоретической базой и с натугой подводить ее под наивное направление - бессмысленно.
[QUOTE=......] сначала нужна теоретическая база ЗАЧЕМ [/QUOTE]
как только ты задумываешься над "ЗАЧЕМ", так гедонизм и разрушается.
Под тяжестью "а как добывать ресурсы" и "что дальше, когда ресурс закончен"
В мире финансовой гонки и инфляции - гедонизм как спасение не пройдет...
Добавлено в 11:39
Но тема как теоретическая - почему бы нет, потрепаться -то
[QUOTE=Анна на шее] Где ж их взять-то, хорошие [/QUOTE]
в др странах есть.
И я видела неплохие (много чего просмотрела) - тоже можно, можно организовать. За доп. вложения, конечно. немалые
[QUOTE=......] Но сначала нужна теоретическая база ЗАЧЕМ
Для Смысла жизни.
Это Гедонизм(для людей попроще) и Демиургство (для предпринимателей и творцов всех видов) [/QUOTE]
смешно, ей-богу
во-первых, не нужна теоретическая база
тут как раз вопрос - зачем она нужна, если она не нужна
гедонизм для попроще?
а правильно ли ты понимаешь значение слова "гедонизм"
[QUOTE=......] Дети, инвалиды и старые сейчас унижены [/QUOTE]
матьчессная. откуда дровишки?
Все - повально - дети?? с чего бы. так хорошо некоторым семейным детям еще не жилось... все ресурсы семьи - для них
все повально инвалиды? - с чего вы это взяли? чудесно-прекрасно.
Если бы не тревога.
[QUOTE=Клинически счастлива] гедонизм на то и отдельное (этическое ли? психонарциссическое ли?) направление, что он идет "от души"
типа наивное искусство [/QUOTE]
вот КС точно не понимает.
Добавлено в 11:43
а кстати, чего эпикурейство не упоминаешь?
Все чтобы удержались у власти правящие касты.
Как только начались реальные попытки жить за счет ютуба, а не за счет построенных в Ссср дорог и заводов -
Ю туб отключили, а страну начали бомбить руками коалиции из десятков враждебных стран.
Антигуманизм детектед
Перспективы на "само пройдет" есть.
Но ничтожные
Выход?
Как всегда - сначала теория, потом практика
Добавлено в 11:51
Эпикурейство?
Стремиться не к боли, а к наслаждениям?
Надуманная простая схема в стиле просьб к золотой рыбке
[QUOTE=Клинически счастлива] в др странах есть.
И я видела неплохие (много чего просмотрела) - тоже можно, можно организовать. За доп. вложения, конечно. немалые [/QUOTE]
так за большие деньги ж?
Как это может быть планом?
Естественно, после того, как бомбы падают во дворе(у меня несколько раз), наложишь в штаны и вернешься к истокам - изготовлению вместо постов в интернете снарядов на ближайшем заводе и прослушиванию новостей о том где еще упали вражеские мины и как ликвидируют последствия.
Выход - сначала понять причины происшедшего
Они в лжегуманизме.
[QUOTE=......] Ю туб отключили, [/QUOTE]
а у меня работает
Добавлено в 12:03
[QUOTE=......] Стремиться не к боли, а к наслаждениям? [/QUOTE]
ну, а гедонизм по твоему это что?
Гедонизм - осознанный выбор удовольствий как базовых потребностей жизни, а не как "дополнительных" примочек, как наград или сладкого
Добавлено в 12:09
Эпикурейство занято подобным, но там уже - базируется на писанине дяди Эпикура
[QUOTE=...] Государства породили религию и мораль, нравственность и гуманизм. [/QUOTE]
К этому пришли люди в процессе эволюции. Некорректно совесть называть лицемерием, кмк. Разумеется есть нечестные люди, которые всем этим манипулируют.
а с ютубом то что?
Я имею в виду воинствующий лицемерный, фальшивый гуманизм
Нет, эволюция Дарвина тут никаким боком
Вы, видимо, о развитии социума
Добавлено в 12:21
.... ю туба нет
Как минимум нет как источника денег для жителей рф
[QUOTE=......] изготовлению вместо постов в интернете снарядов на ближайшем заводе и прослушиванию новостей о том где еще упали вражеские мины и как ликвидируют последствия [/QUOTE]
А, это у вас невроз, батенька,
[QUOTE=......] ю туба нет [/QUOTE]
ну как же нет, вот я его смотрю прямо сейчас
У тебя левый провайдер, повезло
Название его не ведет к его контактам
[QUOTE=......] Название его не ведет к его контактам [/QUOTE]
это старлинк
[QUOTE=Aurum] К этому пришли люди в процессе эволюции. Некорректно совесть называть лицемерием, кмк. Разумеется есть нечестные люди, которые всем этим манипулируют. [/QUOTE]
С этим ответом полностЬю согласна.
=
Как-то автор извращённо-изощрённо гуманизм обрядил..
"Гуманизм"(защита людей) стал причиной самой титанической войны 21 века.
20-й век стал ареной драки двух систем, каждая из которых была под флагами гуманизма и обе врали.
Это автор виноват?
Или кто(что)?
В смысле, какой гуманизм стал причиной какой самой титанической войны 21 века?
И в 20м веке кто воевал под флагом гуманизма?
Ладно, в смысле кто в это верит и верил?
Это разве не для самых неумных людей придумано, что с целью гуманизма надо кого то убивать?
Путин защищает людей, желающих жить в рф
Ссср и запад защищали свое население от не гуманных образов жизни
Вы в каком полку служили(с)?
[QUOTE=Анонимка [3]] какой гуманизм стал причиной какой самой титанической войны 21 века?
И в 20м веке кто воевал под флагом гуманизма? [/QUOTE]
вопросы бесполезны
тут тааакой винегрет пошел...
Идет тирания.
Десятки стран снабжают оружием украину и подставляются под возможные ответные ядерные удары после общих голований?
гуманизм, гедонизм...
изучаем словарь, дошли до буквы Г
выходит не быстро, если не с конца читать
Г - гипотеза :)
СССР и запад - это противостояние как бы коммунистической идеи с как бы капиталистической.. Причём тут гуманизм?
Сейчас, кмк, война глобально идёт за понимание того, на основе какой идеи, наше государство вообще существует..
Зачем оно нужно и кому.
Не бывает таких огромных общностей без мало мальски идеологической подоплеки. И это понимание, к сожалению, всегда рождается в муках. Или не рождается совсем. Тут уж как повезёт. Слишком много всего в России намешано. И многие.
Причём тут гуманизм тоже непонятно.
Все породила дева Мария.
Мы, правда, до сих пор разбираемся, кто родился - человек или бог. И как понимать Троицу.
А3
Потрясающе, вы видите невидимое)
Анна на шее:
за большие деньги ж?
Как это может быть планом (ц)
так же, как покупка в кредит.
ТОже кредит на соц. цели
(или за отчисления от з. п.)
это давно уж стало "планом"
[QUOTE=...] Государства породили религию и мораль, нравственность и гуманизм. [/QUOTE]
Не звизди. Мораль, нравственность и гуманизм придумали философы, а не государства. Государства лишь лицемерно используют эти красивые слова в своих целях))
И собственно к вопросу. Что делать, чтобы пенсии росли, и возраст выхода не увеличивали? Ответ очевиден - плодиться и размножаться.
Не, Вс - организовать себе пассивный доход
Нарожать тыщонку- другую людей одному сложно
Дурову не сложно, как известно.
А мы каким местом хуже?
И потом.
Если гуманизм определить парадигмой "родила девочку - украла у Родины солдата", все встает на ноги. С больных голов.
Зачем тысячу? От трех до пяти достаточно. Последнего оставляете себе жить, остальных на вольные хлеба по достижении определенного возраста.
воинствующий лицемерный, фальшивый гуманизм(с)
1. Большинство людей глупы.
2. Поэтому любую, самую прекрасную идею эффективные менеджеры во все века и времена старались превратить в механизм пассивненького такого доходика. При помощи подмен, манипуляций и т. д.
Выход? (С)
Один из вариантов это протестантская этика: "работай, а потом умри"(с).
Пенсия в 70, декрет последние три недели перед родами, родили и завтра домой, мама с ребенком дома до 8 месяцев, потом папа ещё четыре, а с года садик до самой школы.
Добавлено в 8:21
Знаю-знаю, не всем подойдет).
Автор, позовите, когда дойдете до буквы Д, деньги.
Вот это, действительно, интересно, почему в некоторых странах пенсионеры хронически бедные (или так привычно позиционируются в народном фольклоре), а в некоторых, наоборот, к пенсии все только и начинается?
Добавлено в 10:35
И ещё один вопрос, который уже разошелся на мемы: как жить не на что, так пенсам, как мошенники обобрали на десятки тыщ, так тоже пенсов.
Как так?
Может, не скирдовать, а проживать?
[QUOTE=Кромка] Может, не скирдовать, а проживать [/QUOTE]
уже невозможно
Переделать психику
После того, как государство несколько раз ограбило людей на вклады и даже просто на зарплатные деньги (при Павловской реформе меняли на новые купюры только до 1000 чтоль р, а эти 2 дня издевательских - срок обмена? - морозы стояли -20, кое-где и -50, люди стояли в живых очередях по суткам, чтоб поменять...)
после такого - тратить немногие будут.
И "проживать", Кром, можно тогда, когда чего-то еще хочется.
МОей маме уже с 40 лет ничего не хотелось для себя, четко помню,
я "сдулась" в желаниях после 60-ти....
тратить немногие будут.(С)
Значит, они будут собирать. А зачем? Какая идея? Тратить когда?
[QUOTE=Кромка] собирать. А зачем? Какая идея [/QUOTE]
скопидом - всегда поощрялось, редко осуждалось в России.
Почему бы не копить? - типа а вдруг когда -то пригодятся.
Не знаю, с какого поколения в России отмерло как-то выражение "на черный день". Да хотя бы на серый день...
Но столетий 5, с начала ден. круговорота, этот "черный день" нависал над многими, полагаю. "Спасение только в деньгах" - я, например, это четко поняла (бЯда моя только в том, что копить-то я и не умею)
Добавлено в 11:09
Финансовая тревожность - я бы обозвала этот феномен
И, даже если объявить полную девальвацию - то и тогда *предполагаю* - миллионы граждан будут хранить деньги, в надежде, "а вдруг все вернется"
Хорошо, и "вот оно вернулось". И что тогда?
Есть привычка тратить на себя? Есть умение удовлетворить свои потребности по своим возможностям?
В этом то и дело.
На самом деле, у многих "все что нужно для счастья уже есть. Только они не знают об этом"(с)
Мало кто готовится полноценно прожить старость. К сожалению.
Кли, мне уже 60, желаний меньше не стало:) Много чего хочется сделать, ограничивает отсутствие средств. У меня всю жизнь так: время есть, денег маловато; деньги есть, времени нет (на ремонт, например), лучше на путешествия/космето- лога/красивые вещи и т. д. потрачу.
Скопидомов в моем окружении нет.
Кромка, умению удовлетворить свои потребности по своим возможностям (с) учусь всю жизнь:)
[QUOTE=МелОля] мне уже 60, желаний меньше не стало:) [/QUOTE]
И это прекрасно, МелОля!))
Искренне завиДЫваю... _(( (у меня стало, а перед глазами много тех, у кого вовсе нет желаний, кроме"отстоять свою точку зрения" - хотя ее и не оспаривают... _)
Добавлено в 12:03
[QUOTE=Кромка] что тогда?
Есть привычка тратить на себя? Есть умение удовлетворить свои потребности [/QUOTE]
нет, нет уже привычки тратить на себя. Я вот, покупая понравившуюся вещь - многократно сожалею и говорю себе "лучше бы отложила", потом вспоминаю: инфляция, откладывать бесполезно. Но, если бы не инфляция -не уверена. что НЕ сожалела бы (
"умение удовлетворить свои потребности" (ц) - так потребностей-то нет уже.
Кроме поесть просто чтоб кишечник функционировал, чтоб умыться, чтоб поспать
(у меня есть НЕзавядающая потребность путешествовать, чтоб просто ГЛАЗЕТЬ на города, природу и страны...- ей и благодарна, надеюсь, мы с ней неразлучны))
Добавлено в 12:04
и многие, гляжу я - такие ж в 60+: ничего не хочу, никуда не поеду (цитирую)
[QUOTE=Кромка] А зачем? Какая идея? Тратить когда? [/QUOTE]
так гробовые, тут сейчас это накладно
да и всегда было
хочется же, чтоб красиво, с баяном
и не накладно для родни
а собесий не балует)
- некрасиво
- без баяна
- коренного москвича, с дотацией от собеса,
- с местом на козырном кладбище (родовое место)
и то было скромненько так похоронить - на 160 тыс.
А если нет места? а если у родни покупать придется (есть много таких вар-тов, родня сопротивляется захоронению даже урны - мол, самим место нужно)
Это уже в поллимона обойдется или круче