Тема РФ:
А чему удивляться?

По мотивам ленты...
Любому, кто мало-мальски знаком с работой модератора, прекрасно известно, что его основной задачей является организация дискуссии в рамках заявленной темы, не допуская отклонений от нее и прочего флуда. И критиканство, не путать с конструктивной критикой, лишь демонстрирует ограниченность, невежество и токсичность критиканов. Правила на то и устанавливаются, чтобы какое угодно общество/сообщество их исполняло для упорядочивания своей жизнедеятельности.
Это так.
А вы умеете жить по правилам?

согласна
думаю, что живу по правилам, установленным юристами,
однако игнорирую правила, установленные людьми, типа воспитывать детей в строгости: окриками, приказами.
Не считать детей равными взрослым. Эти правила нарушаю.

мы и так должны жить по правилам. свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого

Ох уж эти чёткие пруфы типа: "да все знают", "прекрасно известно", "весь мир в курсе" и т. д. и т. п. Ничто иное, как манипуляция и критиканство..


[QUOTE=Enn] А вы умеете жить по правилам? [/QUOTE]
Как это у САлтыкова-Щедрина? Суровость законов смягчается необязательностью их исполнения.(С) Это раз.
Если удалять комментарии не по теме, то в ветке останется пять сообщения, автора и еще штуки три-четыре.. Это два..

Ваша Светлость
Внимательный читатель мог заметить, что "чёткие пруфы" смягчаются конструкцией "любому, кто знаком", оставляя широкие горизонты для реализации самой по себе возможности знакомства, вполне допуская его, знакомства, отсутсивие)

Суровость законов смягчается необязательностью их исполнения.(С)
Менталитет, никуда не денешься.

Да и зачем прям так уж все удалять? Речь ведь только о понимании роли модератора.

[QUOTE=Enn] критиканство, не путать с конструктивной критикой, лишь демонстрирует ограниченность, невежество и токсичность критиканов. [/QUOTE]

СтремителЬные реакции по мотивам - чел. старателЬно отслеживает, похвалЬно.
Хорошая, оч. искренняя и послушная = чудо шта за аффтор)
Стал бытЬ завуалированная конструктивная пошла?;)

* таффай, ещё гибчей;)

Немного непонятно тем, кто не знает предыстории.
Но многие-то знают..;)
Да и дураков на РФ нет. И на Мейби нет.
Кстати, группа поддержки с МЛ, хде оне? Подтянутся?)

* простите, Ваша СветлостЬ.

Сона
Если вы не в состоянии понять суть поста, следуя своей неисправимой манере тянуть все что угодно на себя, не стоит в очередной раз это делать, в смысле, тянуть. Здесь не поймут, не оценят и не пойдут на поводу.
Про ограниченность и невежество, впрочем, в теме написано.

[QUOTE=Enn] А вы умеете жить по правилам? [/QUOTE]

а вы?

Ледокол
Умею.Больше того, считаю их необходимыми для любой формы организации жизни)

[QUOTE=Анонимка [2]] мы и так должны жить по правилам. свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого [/QUOTE]

правилам не нужны другие
привычка минимум разок в день открыть мейби и есть личное правило
хотя казалось бы, никто другой не стоит с косой над душой)

Енн, ну вот, я ж говорила шта ви оч. хорошая и чудо какое-то вообще)
Вы продолжайте сказанное мною, оправдыватЬ))

А ви откуда-то точно знаете что и как ЗДЕСЬ понимают?
Безошибочно, да?))

Не вижу предмета для спора.

Сона
Здесь, это в заявленной теме. Куда уж проще)

даже в теме о правилах некоторые умудряются нарушать правила.
А1 например.
дает оценочное суждение.
пришлось удалить

[QUOTE=Enn] Куда уж проще) [/QUOTE]

Ну я ж не умная, а как умная;)
Ви умная по-настоящему. И хорошая, добрая, пишите внятнЕе, пожалуйста.
Аудитория Вам всегда была шипко важна. Если она у вас была. Вдруг;)[QUOTE=Чакра Айвазовского] А1 например.
дает оценочное суждение.
пришлось удалить [/QUOTE]

... меткий охотник;)

страшно тем, кто боится..

[QUOTE=Enn] Умею.
Добавлено в 13:23
Больше того, считаю их необходимыми [/QUOTE]

вы думаете, что это какое-то исключительно ваше качество? или - свойственное очень немногим, опять же - исключительному меньшинству?

и, кстати, имею мнение, что "уметь" - надо жить как раз не по правилам. "Уметь" надо именно жить против правил, либо совсем без них. И вот, к счастью, таковых как раз немного.

Сона
Вы понимаете, что тема не про вас, тем более, не про меня?
Вы понимаете, что тема про правила и роль модератора?
Вы понимаете, что тема про обсуждение темы?

[QUOTE=Enn] Вы понимаете, что тема про правила и роль модератора? [/QUOTE]

какой кошмар. )
и куда модеры смотрят? )))

Ойфсё))
Театр абсурда уже - столЬко фарса и фалЬши я не вывезу))

Всем хорошего дня)

Ледокол
"вы думаете, это какое-то исключительно ваше качество?"
Я так не думаю.

"имею мнение, что "уметь" - надо жить как раз не по правилам.
В свою очередь имею мнение, что чтобы позволить себе нарушать правила, надо очень хорошо их знать, дабы обойти острые углы."Он пробовал на прочность этот мир каждый миг -
Мир оказался прочней" (с)

[QUOTE=Enn] смягчаются конструкцией "любому, кто знаком" [/QUOTE]
Это не смягчение, а софистика. Обобщение в данном случае- ложный аргумент.

Миру мир, войне писька

Можно не конфликтовать, если односложно отвечать на вопросы)
Умеешь?
Умею!

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] какой кошмар. ) [/QUOTE]
не кошмар
но когда вам, ЛК, постоянно писали какой вы ***, это тоже удалялось.

Ледокол
"какой кошмар. )"
А в чем проблема? Вы не участвовали никогда в дискуссиях с участием модератора? Вы не смотрите никаких репортажей с форумов и встреч? Вы не знакомы с правилами делового общения?

Давайте к теме.

кто умеет жить по правилам?
да наверное все
если хотеть особенно
то это несложно

а вот если не хотеть.........

Ваше Светлость
"Это не смягчение, а софистика. Обобщение в данном случае- ложный аргумент."
Ну мы же не сторонники субъективных оценочных суждений?)

может быть, напрасно?
может, мне как раз этих познаний не хватало для того, чтобы очиститься?

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] может, мне как раз этих познаний не хватало для того, чтобы очиститься? [/QUOTE]
очищайтесь в туалете.

А4
"Можно не конфликтовать, если односложно отвечать на вопросы"
Совершенно верно. Если давать чёткие ответы на поставленные вопросы. Хорошее правило, жизненное)

[QUOTE=Enn] Вы не знакомы с правилами делового общения? [/QUOTE]

помню, что одним из правил делового общения является максимальное отсутствие пустого словоблудия.
поэтому спрошу еще раз - а вы? )))

Ну, честно, на ровном месте базар-вокзал разводите

Ледокол
Сама по себе формулировка "пустое словоблудие" переводит дискуссию на рельсы жёсткого неконструктивного общения, не так ли?
Что по-вашему пустое словоблудие - тема, предложенная к обсуждению? Мнения комментаторов? Или все, что не совпадает с вашей точкой зрения?)

[QUOTE=Enn] Ну мы же не сторонники субъективных оценочных суждений? [/QUOTE]
Вот поэтому, чтобы было объективно всё, критик четко приводит, доказательства и факты, а вот критикан начинает обобщать, мешая всё в одну кашу, прикрываясь общими фразами..
Еще одно немаловажное отличие критика от критикана, это то, что критик критикуя предлагает, а критикан просто кричит "мы здесь власть, за всё хорошее, против всего плохого".. Ну или вопрошает постоянно, типа: доколе? почему? нежели? и т. п.
Диалог строится на вопрос-ответ-вопрос-ответ.. А если все вопросом на вопрос отвечают?)

А4
"на ровном месте базар-вокзал разводите"
Субъективное оценочное суждение))
Но в правилах хорошего тона - выслушивать и такие) не факт, принимать во внимание.

[QUOTE=Анонимка [4]] Ну, честно, на ровном месте базар-вокзал разводите [/QUOTE]

у меня обед. )

[QUOTE=Enn] Что по-вашему пустое словоблудие [/QUOTE]

это просто - обилие слов без какой-то информации.
когда, вроде, и слова есть, и даже связь улавливается - а шо чел сказать хочет - непонятно.

[QUOTE=Enn] А вы умеете жить по правилам? [/QUOTE]
Сейчас не по правилам жить себе дороже выходит.

Ваша Светлость
"Диалог строится на вопрос-ответ-вопрос-ответ.. А если все вопросом на вопрос отвечают?)"
Очень верно. Часто крайне сложно получать конкретные ответы на поставленные вопросы. Вот здесь и подключается модератор, направляя общение в русло обозначенной темы.

диалог - это обоюдный обмен информацией.
а формат вопрос-ответ это допрос. )

Ледокол
"шо чел сказать хочет - непонятно"
Вполне возможно и такое. Язык общения часто разный."формат вопрос-ответ"
Разве это не формат РФ?

я не обсуждаю формат форума и боюсь оценочых суждений. )
я всего лишь высказываю свое мнение.

[QUOTE=Enn] Вот здесь и подключается модератор, направляя общение в русло обозначенной темы. [/QUOTE]
Это утопия.. Даже в онлайн конференциях такого нет...

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] а формат вопрос-ответ это допрос. ) [/QUOTE]
Вот вчера Милонов рассказал, что за тонированными стеклами ездят только геи, и тут угадайте, чей Аурус показали, тонированный?))
Я к тому, что у нас ежегодной один гражданин в точно таком же "допросе" участвует..)
Если отвечающий, после того, как ответил, сам спросил, а не вопросом на вопрос ответил, то это уже не допрос, а диалог..

Ледокол
"яне обсуждаю формат форума и боюсь оценочых суждений. )"

"формат вопрос-ответ это допрос" и "пустое словоблудие", конечно, ни то, и ни другое, видимо, ни разу не имелись в виду))

конечно, нет. )
но - если вы не поняли - я повторю еще раз:

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] я всего лишь высказываю свое мнение. [/QUOTE]

Ваша Светлость
"Это утопия..."
Это прямой функционал модератора, вапщет)Ледокол
"если вы не поняли - я повторю еще раз"

Типа, для тех, кто в танке, ну да, ну да.
Живой пример наиконструктивнейшего диалога, что характерно, в рамках заявленной темы)

[QUOTE=Enn] Это прямой функционал модератора, вапщет) [/QUOTE]
Вапщет нет. Модератор просто включает микрофон тому, кого захочет.. Ну либо озвучивает расписание.. Либо добавляет новых участников, и выключает тех, кто нарушает правила, если мы про какой-нибудь мессенждер или вконтакте там.. На остальное у него не хватит просто времени, читать всё, что написано.....

Ваша Светлость
Вапщет да.
Модератор, кроме всего прочего, задаёт уточняющие вопросы, предоставляет слово разным участникам дискуссии, давая возможность высказаться и выразить различные точки зрения, не отвлекаясь от темы, и вообще "ведёт беседу" в самом широком смысле.Я имею в виду более широкое поле, кроме сети

[QUOTE=Enn] задаёт уточняющие вопросы, предоставляет слово разным участникам дискуссии, давая возможность высказаться и выразить различные точки зрения [/QUOTE]
Тогда он уже ведущий.. Или начальник этого бедлама...

Ваша Светлость
Определимся в терминологии)
Ведущий обычно отвечает за представление участников, объявление программы, поддержание атмосферы и соблюдение тайминга.
Модератор же более глубоко погружен в тему, управляет дискуссией, направляет обсуждение между участниками и спикерами, следит за соблюдением регламента и помогает раскрыть ключевые тезисы. (с)

[QUOTE=Enn] Модератор же более глубоко погружен в тему, управляет дискуссией [/QUOTE]
Тогда он должен быть и экспертом.. Чтобы раскрыть ключевые тезисы, их нужно знать, как минимум.."Модератор широкого профиля".)

Ваша Светлость
"Тогда он должен быть и экспертом"
Несколько упрощая формат обсуждения, наверное, как минимум, человеком с определённым жизненным/профессио- нальным опытом.
Да не обязательно быть супер профессионалом, чтобы быть просто приличным человеком, кмк)