как думаете, были или не были? если были, почему сейчас не летают туда. если не были, зачем врать в таких масштабах. хочется думать, что все же были. крутышки американцы, если все таки высаживались на Луне.
Ну, так как один из принципов международного Космического права - невозможность присвоения Луны каким-либо государством, то остается только одно - польза для науки. Если от их высадки не было никакой пользы, то и вообще неважно, были они там или нет. А если они предоставили ученым какие-нибудь новые факты (реальные, а не фальсифицированные), то честь им и хвала.
Вот собственно все, что я об этом думаю.
Щдравствуйте, вы американец? Да, я американец
А вы были на Луне? Нет, не был
Так и запишем: американцы на Луне не быди
Темы для форума:
Почему небо голубое
Почему трава зеленая
И тд
улыбаемся, Вы такие вопросики задаете, на которые редкий нынешний обыватель ответит правильно
реально интересно, были или не были. это очень важно для моей оценки американской нации.
А то, что мы не были - это важно для оценки нашей нации?
Ах, до чего все-таки американцы народ острый! Сколько удивительных открытий, сколько великих изобретений они сделали! Пар, безопасные бритвы Жиллет, вращение Земли вокруг своей оси - все это открыто и придумано американцами и отчасти англичанами.
(с - ММЗ)
Ну это можно было бы обсуждать с " недоверием", если бы была единичная высадка. А так - вы в курсе, сколько их было. И сколько человек там побывало? ( не заглядывая в интернет).
11, что ли. )
Добавлено в 16:21
а, не, ошибся, 12 (но это я уже подсмотрел).
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Ах, до чего все-таки американцы народ острый! Сколько удивительных открытий, сколько великих изобретений они сделали! [/QUOTE]
Как же ярко видно ущемленное имперсое величие
Ату их, хату поджечь, луноходу супостатскому шины проколоть!
Насрать соседу под забор и гордо смотреть на его конфуз.
Эт по-нашему
Ура и весь мир в труху (с)
Добавлено в 16:26
И да, как человек в свое время причастный к отрасли скажу - да, американцы высаживались на Луне.
Многим придется теперь жить с этой невыносимой мыслью.
похоже, у мишани очередное обострение комплексов. )
знакомые реакции человека, выкинутого на обочину.
прими че-нить там и успокойся.
Мальчик, ты дурак? (с)
Анна, что мы не высадились на Луне ни разу, это важно для оценки нашей нации. если бы не революциями и войнами занимались, а наукой и медициной, давно бы уже по галактике летали и завихрениями энергии лечили болезни, а не это вот все, весь этот стыд египетский, что в мире творится на текущий момент.
[QUOTE=Анонимка [1]] если бы не революциями и войнами занимались, а наукой и медициной, давно бы уже по галактике летали [/QUOTE]
Кстати, примеры в истории России были.
Когда она после поражений в войнах сосредотачивалась на решении внутренних проблем и достигала невиданного по тем временам рывка вперед
ну про завихрения энергии -это я образно, типа не таблетосами и облучениями бы лечили, а чем то безопасным и сверхэффективным. а так, печаль и стыд, погрязли в коррупции и войнах.
и никакого прогресса, получается спад вниз, в прошлом веке к луне летали, в текущем веке сплошные бомбардировки и убийства населения разных стран, и никакой луны даже.
Добавлено в 16:40
медведь, т. е., без войны никак не получается вверх? обязательно петух жареный должен приступить к раздаче своих поклевок?
[QUOTE=Анонимка [1]] весь этот стыд египетский, что в мире творится на текущий момент. [/QUOTE]
Вот +10500
Мировые элиты показывают редкую деградацию даже в сравнении со своими представителями хотябы спредины прошлого века
Добавлено в 16:43
[QUOTE=Анонимка [1]] медведь, т. е., без войны никак не получается вверх? [/QUOTE]
Скорее наоборот.
Если засунуть имперские амбиции подальше и заняться внутренними вопросами со сменой парадигмы от "украсть здесь и сейчас" на "подумать о будущем страны" (именно страны, а не своих детей), то потенциал мозгов еще остался.
про украсть, это конечно треш, размеры унесенного в свой кармашек, некоторых личностей зашкаливает. ощущущение, что они жить планируют тысячу лет. вот зачем им столько ресурса? сумасшедшие на всю голову.
Добавлено в 16:57
вот с такими сумасшедшими, ну какие полеты по галактике, ну какие лечения завихрениями, ну какая экология планеты и счастливая жизнь землян??? с таким потенциалом извращенцев и жизнь у нас, землян, извращенческая, нечеловеческая, даже и не скотская, ибо и к животным лучше относятся. ну вы понимаете, я про сумасшедшие верхушки, которым все мало и мало. грустно как то стало. вот и зачем я родилась на земле в этом своем воплощении? трудная жизнь на этой планете, и перспектив совсем никаких. печалька. сплошной труд, котоый облагораживает )))
я даже знаю, какой у тебя комплекс - симптомы-то налицо.
Это уже возраст. От него не спрячешься.
но можно еще трясти стариной на ФЗ. )
эээ, парни, вы решили пересра... ся в такой серьезной теме? нет, нет, исключено, Вы три оба, лицо этого форума.
Добавлено в 17:07
меня волнует вопрос, если в прошлом веке летали между планетами, почему в этом прекратили. видимо, вопрос денег. это малоприбыльно, и капиталисты сдали назад, ибо единственная цель капиталиста -это получение прибыли, любыми путями и любой ценой. как говорится, мы за ценой не постоим.
кто то хорошо так душит все начинания в этом направлении. и во многих других направлениях. зачем и почему?
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] я даже знаю, какой у тебя комплекс - симптомы-то налицо. [/QUOTE]
Если нечего возразить, надели своим диагнозом оппонента (с)
Добавлено в 17:12
[QUOTE=Анонимка [1]] если в прошлом веке летали между планетами, почему в этом прекратили [/QUOTE]
Потому, что в прошлом веке была беспощадная война идеологий.
И, соответсвующая ей гонка вооружений.
Мир был двухполярен, каждый полюс тянул одеяло на себя.
это слишком глупая фраза, чтобы быть чьей-то цитатой. )
впрочем, не исключаю, что какой-то дундук примерно так и высказался, а ты повторил. )
[QUOTE=Анонимка [1]] если в прошлом веке летали между планетами, почему в этом прекратили. [/QUOTE]
ну, не прекратили, просто сменился прицел.
например, та же самая высадка на Луну - а зачем?!? Вот смысл?
Первыми уже не быть, денег уйдет вагон, а практичекого смысла пока что маловато.
Потому, что в прошлом веке была беспощадная война идеологий.
И, соответсвующая ей гонка вооружений.(с)
В этом веке стало совсем очевидно, что война это быстрый и хороший доход. И способ удержания власти.
Зачем учить какую-то физику, химию, вдруг думать еще начнешь, не дай бог?
[QUOTE=Нойе Вент] В этом веке стало совсем очевидно, что война это быстрый и хороший доход. [/QUOTE]
в этом??? ну, что Вы.
это было известно с самого начала развития цивилизации.
более того, были образования (ну, государствами их назвать сложно), которые и жили только войной.
Ну я не очень точно выразилась, просто в этом веке эту очевидность уже ничем не замаскируешь, никакими красивыми идеями прошлых веков, на которые велись даже неглупые умы.
[QUOTE=Нойе Вент] Зачем учить какую-то физику, химию, вдруг [/QUOTE]
Эпоха борьбы дубинами прошла.
Сегодня военные технологии не могут развиваться без физики и химии.
Да и задачи, решаемые военными действиями стали все больше концентратом экономики.
Но неандертальцы, мыслящие идеями прошлого века не понимают этого и до сих пор воюют за териитории, хотя им и своих девать некуда.
Что, всех 6 высадок не было и все 12 астронавтов не были на луне?
Медведь. А какую экономическую выгоду в концентрированном виде несет государство Израиль, равняя в пустыню горда и селения и геноцидя соседей?
Или чего бы Японии не подписать мирный договор, ну зачем им эти четыре ненужных острова?
Или они хотят быть неандертальцами? О Боже?!!
ОНИ ТАМ БЫЛИ.
И там будет Медведь если не прекратит нести откровенный бред. И Красин, если на эту ахинею не прекратит реагировать.
Они там были, повторюсь, это нраучно доказано.
Почему не могут повторить? ну посмотрите на свой айфон (к примеру) и поймете почему. Оказалось прибыльнее не штурмовать далекие рубежи, а делать бессмысленные, неудобные но красивые вещи вроде айфона. Человечество променяло покорение космоса на условный айфон и бриллиант в жопе.
Поэтому и не могут повторить. Все инженеры делают самый большой двигатель Боинга 737, чтобы меньше топлива жрал и дальше летел с доисторической скоростью.
[QUOTE=Ваша Светлость] какую экономическую выгоду в концентрированном виде несет государство Израиль, равняя в пустыню горда и селения и геноцидя соседей? [/QUOTE]
Если твой сосед наркоман, алкоголик, постоянно бегает за тобой с топором и грозит уничтожить весь твой род, причем он ничем больше не занят, кроме этого, ни заводы не строит, ни наукой не занимается, но с детства уверен, что все нажитое тобой надо отнять и поделить, то экономическая выгода прямая - отгородись от этого соседа и долби по голове чаще, чтобы он забыл про тебя и хотя бы пошел учиться
Добавлено в 17:58
[QUOTE=Костян-Дракула] там будет Медведь если не прекратит нести откровенный бред. [/QUOTE]
Есть люди как голуби.
Прилетят, нагадят и улетят.
И да, полная нетерпимость к чужому мнению - явный признак невысокого интеллекта.
Добавлено в 17:59
И да, можешь забанить:
Нет аргумента - мочи оппонента (с)
[QUOTE=Медведь] Если твой сосед наркоман, алкоголик, постоянно бегает за тобой с топором и грозит уничтожить весь твой род, причем он ничем больше не занят, кроме этого, ни заводы не строит, ни наукой не занимается, [/QUOTE]
Здесь согласен. Потому и Россия проводит СВО - именно с этими целями (долби по голове чаще, чтобы он забыл про тебя и хотя бы пошел учиться ) . Но вернись к теме, пожалуйста.
Так я по теме многое уже сказал.
Что не так?
[QUOTE=Медведь] Так я по теме многое уже сказал.
Что не так? [/QUOTE]
нгу так и помолчи, раз сказал )) Дай сказать другим.
Хорошо, послушаем более сведущих в теме космоса людей.
Есть такие?
[QUOTE=Медведь] Есть такие? [/QUOTE]
Есть, но она сейчас в теме про огороды)
на ахинею сложно не реагировать, особенно, если ахинею несут с таким апломбом. (
но я буду стараться.
Были сталинские проекты, которые были связаны с огромными "вмешательствами" в природу. Высадка огромного числа деревьев - создание лесополос, развороты рек, новые русла и прочее.. после его смерти их сразу свернули, а если б не свернули, то в космос бы мы не полетели, не хватило бы денег. Сейчас трудно сказать, хороши ли были те проекты, но цель у них была - резкое повышение урожайности, превращение росного числа земель в плодородные, защита почв от высушивания, защита рек от обмеления, укрепление берегов и прос
Добавлено в 18:33
Росного - огромного)
Добавлено в 18:38
То есть в то время сочли, что первенство в космосе важнее, чем работа над увеличением количества продуктов.
Добавлено в 18:43
В тех проектах еще были трансманистрали к северным городам, туннель на Сахалин и еще... Все просто бросили на разных этапах, все уже начинали строить или вовсю строили
Всегда приятно поговорить с человеком, который тебя обосрет, так как возразить ему нечем, но умным показаться хочется.
Да, Ледокол?
Давай еще про ахинею, у тебя ж других мыслей нет.
Тьху!
Добавлено в 19:29
P. S. зря я все это написал.
Смысла - ноль, лишь потеряное время.
Всем удачи!
Миша, да успокойся ты.
нахрен ты мне сдался, такой нервный.
я чито, виноват, что ли, что ты постоянно в калошу садишься со своими высказываниями.
скажи еще спаибо, что тебе об этом не напоминают.
Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну
В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.
И что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда "Чанъэ", еще не достигла соответствующего уровня.
Значит небыли, завертелись как ужи на сковордке))
В любой непонятно ситуации пиши про сво, зайдешь за своего?
Кстати, если американцы такие лохи и нигде не были, почему русские еще давно не разбили там пельменную и рюмочную? Ну если это как два пальца
Добавлено в 21:25
Да бог с ней, с рюмочной, хотя бы айфон почему не попал под "можем повторить"?
[QUOTE=Анонимка [1]] вот и зачем я родилась на земле в этом своем воплощении? [/QUOTE]
и в этом тоже наша нация (с) виновата?
слушайте, если каждый недовольный собой и своими достижениями, актуальным состоянием
будет стране и нации за луну предъявлять.. это будет очень грустно.
[QUOTE=Анонимка [3]] это будет очень грустно. [/QUOTE]
зато это очень удобно.
да можно весь форум удобрить риторическими вопросами,
только и ответы будут. риторические
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик свомими ответами (Райкин-старший).
Стенли Кубрик: "Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это"
Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
После интервью Кубрик скоропостижно скончался.
Николь Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете "The National Enquirer" сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени "скоропостижной смерти" и просил не приезжать в нафигтфордшир, где, как он выразился, всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть.
Как с этим быть?
Цитата.
В 2017 году Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, заявил, что американцы никогда не были на Луне. Об этом он сказал в ходе интервью для портала...
Гелернтер назвал знаменитую "Миссию Аполлон" смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. В качестве доказательства он привёл тот факт, что человек просто не мог находиться на Луне, так как подвергся бы сильной космической радиации и солнечному ветру.
16 ноября 2003 года в передаче "Темная сторона Луны" (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:
В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами "спасать национальную честь и достоинство США". Что мастера "фабрики грез" во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.
Они чего все сговорились или им заплатили русские за вранье))
Добавлено в 22:21
Инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы "Apollo", автор книги "Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов" ("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle"), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада.
Американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что "не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне".
Люблб такие темы, постою, послушаю.
Я тут слышал, что и Гагарин в космос не летал, и что Земля плоская, и стоит на черепахе.. Даже в одной газете мнение ученого какого-то писали, ядерщика.. Или ящерщика изучающего ящеров-инопланетян?
Добавлено в 9:30
[QUOTE=Костян-Дракула] а делать бессмысленные, неудобные но красивые вещи вроде айфона. [/QUOTE]
Поудобней твоего андроида будет.. Ишь неугодили ему..
я фото видела, где у берегов Аляски йети верхом на несси под летающей тарелкой сидит, даде другое измерение взволновано не меньше нашего.
[QUOTE=Медведь] отгородись от этого соседа и долби по голове чаще, чтобы он забыл про тебя и хотя бы пошел учиться [/QUOTE]
И наверняка найдутся люди, которые скажут
[QUOTE=Медведь] мыслящие идеями прошлого века не понимают этого и до сих пор воюют за териитории [/QUOTE]
тем более, если соседей науськивают и подкармливают постоянно другие "соседи"..