Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Солнце больше не светит

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Когда её нет рядом..
Хорошая песня. Кавер из ост ноттинг хилл.
Вопрос такой: почему вот не пишут песни на темы изобретений в квантовой физике? Это же гораздо важнее даже тупо в выживании человечества в перспективе. Нееет.. все песни вокруг секса. Да успокоиться уж давно пора вроде. Натрахают и нарожают людей. Даж больше чем надо. И где смысл тогда?
[QUOTE=Аноним [1]] почему вот не пишут песни на темы изобретений в квантовой физике? [/QUOTE]
Для этого надо хотя бы немного в этой физике разбираться. А вот в любви все эксперты.
Смысл в натрахают и нарожают людей. Если этого нет, кто будет изобретения изобретать в квантовой физике? А, то, что больше, чем надо, так, ведь, не все же гении.
Ну так это не сложнее. Нет нет. Гораздо проще. Столько времени и усилий, которые большинство тратят на поиск сомнительного качества перепихона в итоге, о котором потом хотят или забыть, или себя обманывать воспоминательно. Малой части этих усилий достаточно штоп осмыслить квантовую физику. Хотя бы в общих чертах.
Добавлено в 19:58
2, разве не очевидно? Те, кому ничего сложнее секса в голову не помещается. Они всегда будут. Более чем достаточно.
А вы умеете песни писать, автор? Если нет, то просто напишите нам в прозе про десять-пятнадцать изобретений в квантовой физике
Ну.. хорошо. Напишу наверна. Ща, ток с текучкой разберусь, дела всякие штоп они пропали..
Я эту песню не знаю. Но подозреваю, что она и подобные ей не про секс и не про нарожать. Совсем! А потому что если секс и нарожать, это была бы не проблема. Вон их сколько бегает, и половозрелых и даже внешне очень даже. Иди и рожай с ними хоть полк гусар нарожай. Ну если не с каждой, то вариантов масса. А нет, ему надо к ней только. Или ей только он. С остальными ничего не светит и не горит и даже не греет.
[QUOTE=Нойе Вент] Иди и рожай с ними хоть полк гусар нарожай [/QUOTE]
Почему полк? Гусар рожают эскадронами))
Не знаю, но подозреваю - это могло бы быть девизом Римского.
Добавлено в 20:34
Bill Withers - Aint no sunshine если чо.
Это, навернае, про любовь
тогда это чуть больше, чем секс,
чуть больше, чем смысл
Аноним 1: "Нееет.. все песни вокруг секса."

Какие Вы выбираете песни, такие они у Вас и есть. :)
Детей нарожать дело нехитрое. А вот здоровых и счастливых детей нарожать и вырастить это задача.
[QUOTE=Ciao ragazzi] Какие Вы выбираете песни, такие они у Вас и есть [/QUOTE]
Есть песни про Родину
Вот: Раньше думай о Родине, а потом о себе (или как-то таГ))))
пойте такие)
[QUOTE=Аноним [1]] Это же гораздо важнее даже тупо в выживании человечества в перспективе. Нееет.. все песни вокруг секса. [/QUOTE]
Вот именно, что намного важнее в выживании человечества это тупо трахаться, чем ваша квантовая физика.. Выживает не самый умный, а самый плодовитый..
Ну вот мы уж уже... эммм. как минимум - не тупо)
Я б расширила кругозор, дааа..
Хоть бы несколько достижений квантовой физики простыми, как говорится, словами описАл кто-то
а вот это вот " ты моя мелодия, я твой преданный Орфей"? тоже про секс?
Предположу, что песни - это все же больше эмоциональная, нежели чем рациональная составляющая.
А эмоции - это женское поле игры.
А женщин явно больше интересуют любовь и отношения, нежели чем точные науки.
Оттого и Стас Михайлов и прочие выдающиеся деятели нашей эстрады
Добавлено в 12:52
И да, женские заметки на полях в стиле "терпеть не могу этого Михайлова" тоже принимаются
[QUOTE=Aurum] а вот это вот " ты моя мелодия, я твой преданный Орфей"? тоже про секс? [/QUOTE]
Нет.. Это про дебилов.. Одна змею зачем-то голыми руками лапала, второй вообще.. Слов нет.. Ему на древлехрецком языке сказано было - Не оборачивайся.. Усек? Тот такой- Усек.. И что? Ну не дебил хотите сказать?)
По Доккинзу, качество жизни биологической машины вообще не важно, точнее, важно лишь в той степени, в которой оно отражается на размножении. В момент зачатия, при мейозе, все достижения тел родителей обнуляются, остается голая генетика. Достижения по боксу, достижения в квантовой физике, музыке и пр - это все важно только в том случае, если за это чаще дают и чаще берут. Я просто пересказываю теорию автора.
Нежели чем точные науки, Медвед? Неграмотно(
из Артура Струганова.
Мне стало нравиться молчать,
Так проще быть самим собою,
Я ухожу рассвет встречать,
Чтоб насладиться тишиною.

Мне стало нравиться смотреть
Как дождь стирает эхо звуков,
Как ночь боится умереть,
И просит взять ее за руку.

Мне стало нравиться любить,
Так просто, сняв чужие маски,
В прошедший день порвалась нить,
Я разучился верить в сказки.

Мне стало нравиться прощать,
Но я боюсь подставить щеку,
Господь устал нас защищать,
Он нас забыл, он стал жестоким.

Мне стало нравиться молчать,
Я накопил в душе усталость,
Мне больше не по ком скучать
Что это: мудрость или старость?
Про стратегии размножения у Докинза (там одна к, извиняюсь за предыдущее написание фамилии) тоже много говорится, их много, у разных организмов они разные плюс со временем меняются, рассмотрены механизмы смены и существования параллельных альтернативных стратегий. Человек в общем и целом существо условно моногамное. То есть, зачастую, последовательная, смена партнёров плюс параллельно немногочисленные связи на стороне. Поясняется, почему эта стратегия выгоднее. Успешность стратегий просчитана с точки зрения математики (теории игр). Мыши-полевки, например, вообще моногамные существа, у них мощный импринтинг на первого полового партнера и далее ты моя мелодия, я твой орфей.
Добавлено в 13:46
Автонабор ставит запятые по своему усмотрению. Много раз замечаю. Например, написало "последовательная, смена партнеров". Это как так...
[QUOTE=Анонимка [5]] Неграмотно( [/QUOTE]
Но жизненно.
[QUOTE=Ваша Светлость] Одна змею зачем-то голыми руками лапала, второй вообще.. Слов нет.. Ему на древлехрецком языке сказано было - Не оборачивайся.. Усек? Тот такой- Усек.. И что? [/QUOTE]


Но у них там всё равно ничего не получилось, нашлось ещё двое: родственник Цезаря Октавиан и товарищ по работе Цезаря- Антоний(с)))
Я бы даже уточнила - "сродственник Цезаря".
а причем тут Орфей и Клеопатра?
Орфей и Эвридика, село!
[QUOTE=Аноним [1]] Вопрос такой: почему вот не пишут песни на темы изобретений в квантовой физике? [/QUOTE]
потому что не разбираются, разумеется.

вот я например, не смогу
я даже не знаю что такое квантовая физика
а о жизни скока хошь

потом не надо думать что певец он прям УМНЫЙ
нет, он просто петь умеет
или рифмовать

лучше чтобы и то другое умел
[QUOTE=Анонимка [5]] Орфей и Эвридика, село! [/QUOTE]
Кто все эти люди?
Почему не пишут?
Я меня есть стихи о микромире. Песня ли, не мне решать.

Для начала достаточно отличать о малое от о большого. И в Болдино не надо..
Клинически счастлива: "Есть песни про Родину"

Еще есть замечательная песня "Иволга". Там даже немножечко квантовой физики:

"Но ведь в жизни солдаты мы,
И уже на пределах ума
Содрогаются атомы,
Белым вихрем взметая дома.
Как безумные мельницы,
Машут войны крылами вокруг.
Где ж ты, иволга, леса отшельница?
Что ты смолкла, мой друг?"
НатальяЛ, а качество потомства имеет значение или важно только число?
Я про теорию, которую Вы озвучили.
Да, конечно. Под качеством понимается те стратегии выживания и те кондиционные состояния организма, которые поддерживаются эволюцией. Если организм выживает достаточно долго, чтобы размножиться и, если рождающееся потомство не может сразу существовать автономно, вырастить его. Если рело выживает до размножения и получает достаточное количество секса (в случае с людьми), и потомство тела постепенно начинает доминировать в численности, качество тела и его жизни были ок. Голосуют рублем (выживанием и доминированием потомства). Было ли тело счастливо и все вот это - не имеет значения.
Я про соответствие неким нормам "нормальности", Бог с ним, со счастьем).
Эволюция решит, что нормально.
Вот. Я к этому и веду, собственно. Мои наблюдения дают повод думать, что само понятие нормальности меняется.
Конечно меняется!!! Просто не в одном поколении. А генетические изменения вообще через сотни и сотни поколений существ. Поэтому мышей любят, они быстро обновляются. Еще лучше мушки-дрозофилы.
[QUOTE=Клинически счастлива] Вот: Раньше думай о Родине, а потом о себе (или как-то таГ)))) [/QUOTE]
Баллада о спасенном хлебе(с) вспомнил.
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩