Женщины бывают прелесть какие дурочки и ужас какие дуры! "
М. Жванецкий
В чем разница и где та грань, за которой одна становится другой?
Возраст?
[QUOTE=Enn] В чем разница и где та грань, за которой одна становится другой? [/QUOTE]
Всё сугубо индивидуально..
А согласно диалектике, количество перерастет в качество.. Когда-то читал, что какие-то химики выявили закономерность, что любовь живет три года, или около того.. Ну типа самец принюхивается к самке и на него они уже не действуют.. Соответственно плюс-минус три года получается как эти маленькие отличия, которые так умиляют и прельщают его в начале отношений, перерастут в мотивы, по которым будет прокурор в суде обвинять по нанесению тяжких телесных..)
Ну это же мужская оценка
Как все гендерно -окрашенное, она крива
в смысле: мужчине НУЖНО, чтобы так было. Чтоб одна была "прелесть какая" (имеет виды), а другая "ужас какая" (хочет свалить - или добивается, чтоб свалила она)
они -феромоны
Это одна и та же женщина
Оцениваемая разными людьми в разных ситуациях
[QUOTE=Анонимка [1]] Это одна и та же женщина [/QUOTE]
О чем я написал выше
С возрастом
[QUOTE=Enn] прелесть какие дурочки [/QUOTE]
Превращаются в
[QUOTE=Enn] ужас какие дуры [/QUOTE]
[QUOTE=Enn] Женщины бывают прелесть какие дурочки и ужас какие дуры! " [/QUOTE]
Обе хороши))
Возраст не такая уж и обязательная переменная, Медведь, этих переменных много.
Как и у мужчин.
[QUOTE=Анонимка [1]] Как и у мужчин. [/QUOTE]
Это личная гендерная приписка?
Вроде тема не о мужчинах, но удержаться невозможно?)
В моем первом комменте : оценивание происходит разными людьми в разных ситуациях. Т. е. как дуру и дурочку женщину оценивают как мужчины, так и женщины. Мужчину тоже оценивают оба гендера. И это не гендерная приписка, а реальность.
К чему еще желаете придраться?
"Прелесть, какая дурочка" - когда женщина очаровывает мужчину
"Ужас, какая дура" - и вдруг эта женщина влюбляется в него сама
дурочка... дура... грань тонкая...
как и между "женщина" и "баба"...
Если женщину оценивают разные люди да еще при разных обстоятельствах, то такие оценки нельзя сопоставлять и находить между ними какую-то грань.
Для условия задачи необходимо, чтобы хотя бы оценщик был один и тот же.
[QUOTE=Анонимка [1]] К чему еще желаете придраться? [/QUOTE]
Придирка исключительно в вашей голове.
В моих словах был вопрос
Вы про ваши слова "удержаться невозможно? " ?
Конечно, это не придирка, в отношении этой части вашего комментария я ошиблась.
Не придирка, а приписывание мне того, что исключительно в вашей голове, уважаемый собеседник.
[QUOTE=Анонимка [1]] я ошиблась. [/QUOTE]
Бывает
Я вижу, что вы согласны с уточненной формулировкой - вы не придираетесь, а приписываете мне то, что в вашей голове.
Я признаю свои ошибки, а вы свои?
[QUOTE=Анонимка [1]] Я признаю свои ошибки, а вы свои? [/QUOTE]
Не, не признаю
Что не мешает вам их совершать)
всех благ
Интереснр, минусистки обиделись на то, что они уже не "прелесть какие дурочки", или на "ужас какие дуры"?
[QUOTE=Медведь] минусистки обиделись на то, что они уже не "прелесть какие дурочки", или на "ужас какие дуры" [/QUOTE]
как правило, минусят тех, кто грубо намекает на то, что "все женщины или - или"))
Ну а мужчины минусят женщин, которые утверждают - что мужчины что-то не могут (якобы) или не понимают (Ну в сам. деле, КАК может мужчина - и Не понимать???)
[QUOTE=Клинически счастлива] как правило, минусят тех, кто грубо намекает на то, что "все женщины [/QUOTE]
Это Чакра грубо намекает на то, что все женщины?
Дурочки красивые, а дуры страшные.
написал:
а вот я признаю ошибки.
ваши!
но кто-то стер... то ись у кого-то напрочь отсутствует чуйство йумара...
Quod licet Iovis, licet bovis.
В нашем случае, quod administratori conceditur, usori non licet.
Я думаю, что в глазах смотрящего оценщика играет роль симпатия и внутр. отношение ( свежесть, молодость, красота, лёгкость - порождает дурочку; возраст, склонность к негативу, желание оставить последнее слово за собой, эгоизм, тупость и кондовость - это дура))).
Возрастные изменения глаз смотрящего.
[QUOTE=Медведь] Это Чакра грубо намекает на то [/QUOTE]
а Чакру минусят??
я понятия об этом не имела...
Ну в лично моем восприятии ужасны все: и дурочки и дуры, и дураки и дурачки.
Но если дотошно разбираться, то дурочки вроде бы побезобиднее и побеззащитнее, побеззубее ужасных дур. Дура это что-то немного угрожающе-безнадежное))
Плин, ну для кого-то дура, кому-то дурочка, кому-то ужас, для кого-то прелесть. И это все об одной персоне)
Туда же еще много синономов с антонимами можно добавить. Мы все в своих мирах и видим людей через калейдоскоп призм, на который наложены многие сиюминутные факторы от левой утренней ноги до погоды за окном и философических потуг)
Мне очень понравилась пара фраз в сериале "Грызня"
... Объективной правды нет. ТЫ создаешь правду, в которой хочешь жить...
И даже это, вроде бы очень лояльное утверждение, тоже сомнительно)
Добавлено в 0:12
Жаль, Крома тоже стала нелояльна к инаковым анькам. Я хотела бы рассказать, что восхищаюсь девушкой-сантехником из Питера даже больше, чем Терешковой)
"Объективной правды", действительно, не может быть. Правда у каждого своя, а вот истина одна на всех).
А в чем и к кому моя нетерпимость?
Добавлено в 8:53
Пап, это про анонимность, наверное. Тута пишите). Я не хотела, чтобы анонимки начали между собой на всякие посторонние темы бодаться, тему кошмарить своими разборками.
А за капитана ледокола я реально рада, звучит гордо).
Возраст, сиськи и техника миньета. Вот тока в этом разница.
Сейчас такое время настало, что эти вещи не столь очевидно определяют биологический пол, увы.
Техникой могут прекрасно владеть представители обоих полов, а внешние признаки пришить вообще не проблема.
Осторожнее, аноним, осторожнее.
