Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Сага о женщине с дипломом...

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Сидела женщина, скучала. На столе, в заветной папочке, лежал диплом, потертая корочка, пропахший нафталином. Для женщины эта книжица была многим - отдушиной, оправданием за ошибки и неудачи. Книжица со стола никогда не убиралась, она ласкала глаз, грела душу.

Сидела женщина, скучала. Но иногда были всплески щемящей тоски, а может скуки, об этом знала только она. И вот в такие минуты, включался старенький, видавший виды ноутбук, дама погружалась в жизнь виртуальную. Это было еще одним спасением от одиночества, жизненных разочарований.

Наступал неизбежно вечер. В последние годы, эти вечера стали тягуче-тошнотворными, с переходом в бесконечные ночи в холодной постели. Пока согревалась, разные мысли роились в голове - а не завести ли кота, добротного, породистого. Но эта мысль убивалась еще в зародыше. Ей казалось, что с появлением в доме котика-кошечки, это неизбежный приход старости, стареть не хотелось. И тут же новой волной накатывала другая - а не ЗАВЕСТИ ли мужичонку...

Продолжение следует...
Выношу эту сагу на вашу оценку.
графомания, как способ ухода от скуки - занятие достаточно популярное и давно известное.
есть мнение, что знаменитая "Болдинская Осень" является результатом именно отчаянной скуки. )

но у талантливого творца всегда "унутрях" живет, бдит и злобствует некий внутрений цензор - неподкупный литературный страж и самый яростный критик. Одних он заставляет сжигать рукописи в печи, вторых - восклицать ай да Пушкин, ай да сукин сын!
Ледокол
приятно вас слышать))
цитирую Валенсию из её предыдущей темы:
"а у нас еще появились претенденты на написание подобной саги, как дело пойдет у авторши, посмотрим. И как на это будет реагировать наша администрация, мне так же очень любопытно"

да. очень любопытно как долго лавплэнетский стиль травли будет постить автор?
О как, узрели ВДРУГ травлю, с чего бы это. А травлю Валентины никто не увидел? РФ в своем, обыденном репертуаре.
Итак, не отвлекаемся от темы.
вы мне обе неприятны
но Энн не жалуется на травлю. а вы в предыдущей теме жалуетесь а в новой уже делаете тоже самое, на что жаловались сами.
Тора абсолютно права.
Валя - нет темы, не отчего отвлекаться.
тора-тара
вы мне так же не приятны. поэтому, всего вам доброго.
Я не понимаю, как можно призывать к защите человека, который хамит как дышит. И обобщенно и адресно. И любой месседж, о чем бы ни был, направлен на какой-то очередной холивар. Я ни в коем случае не призываю банить там кого-то или гнать, я, за любую форму жизни). Но защищать? Извините, без меня. Я намерена развлекаться в таких инфопространствах в свое удовольствие.
Улыбаемся
так не понимаю, зачем заходили то?))
мало того что двуличничаете, так еще и не за что обижаете здесь людей.
за что Анну назвали юродствующей??? за то что она искренно и доброжелательно давала советы, даже не подозревая второе дно у вашей темы
Вент
и вы узрели хамство? А в той темке то, как вы соловьем заливались и все было тип-топ. Отчего так?
Это не ваша личная площадка.
Это общественное место, в котором вы нарушаете правила.
Не вашего ума дело, что я пишу и кому и куда хожу. Свои цу себе оставьте.
Тут не ходи, тут я прощаюсь. Совсем офонарела баба.
Добавлено в 15:38
Где модераторы. Это уже за гранью.
Тора-тара
мы с вами простились. будете заходить в мои темы с оскорблениями, я вам уже говорила, напишу жалобу админам.
ну что ж... остается только наблюдать как валенсия хамит и облаивает в привычной манере присутствующих здесь...
И действительно
где же модераторы, до каких пор будут эти нападки?!
валенсия, пишите!
вот прям сейчаспишите. и приложите ссылки на свои оскорбления в мой адрес.
а то все обещаете и обещаете. а жду недождусь уже обещанного.
Улыбаемся
так и я вам могу ответить тем же - я пишу то что хочу, не переходя на личности. Почему же вам можно, а мне нельзя?
Добавлено в 15:46
тора-тара
а были оскорбления в ваш адрес?
Добавлено в 15:48
тора-тара
та не хочется вам уподобляться то с кляузами, это ваша стихия.
Добавлено в 15:50
Как все-таки интересно здесь ВСЕ.
В той теме почти НИКТО не узнал Валентину, а в моей саге ВДРУГ кого то узрели. ну разве же не двуличие и двойные стандарты???
Вы:
переходите на личности;
создаёте темы, которые дублируют предыдущие, хотя предыдущие не закрыты;
Угрожаете расправой участникам форума;
Создаёте сообщения, явно провоцирующие на ответную грубость;
Продолжать?
Откройте правила форума и прочтите их.
Ни кто на вас не нападает, вам уже все и так и эдак говорят, что пора тормознуться и включить благоразумие.
Я ни одного сообщения не видела в ваш адрес в формате" прощаюсь с вами" "не ходите в мои темы" вас ни кто не обзывал.
Все фырки исключительно на ваши сообщения. Только ответная реакция людей.
Касаемо данной ветки :Публикация текстов, скопированных из других источников. Допустимы цитаты небольшого объема, сопровождаемые пояснением либо личным мнением.

Я не нарушаю правил форума - это ответ на ваш вопрос мне.
и вы узрели хамство? А в той темке то, как вы соловьем заливались и все было тип-топ. Отчего так? (С)

Да вот хотя бы свежак про Анну и юродство. Дальше ковыряться мне лень, но люди не дадут соврать, полно всего.

А соловьем я заливаюсь не для, вас и не для ваших придворных оппонентов, готовых графоманить в вашу сторону(как выясниолоь), а для себя. И ответы кстати, давала искренние и на мой взгляд нисколько не нападающие.
ну что же, улыбаемся и машем.
вы сегодня топчетесь по моей личности, хотя вам никто не давал такого права.
где вы узрели дублирование - ваши фантазии.
угрозы - вы случайно не с дуба рухнули
на вашу грубость, моя грубость, не более.
И в завершение - в своем глазу бревна не вижу. в чужом и соломинка видна.
Добавлено в 16:06
Други мои
повторю еще раз свой вопрос - как так получается, в той теме не узнали Валентину, а в этой саге за кого идет борьба, кого обидели? Озвучьте.
на вашу грубость, моя грубость, не более (с)
- - - - - -
это неправда. полно примеров, где вы, валенсия, грубите и нападаете первой.
вот буквально свежий пример:

* Анна на шее. *
Так и нас тогда надо благодарить)) мы и не распознали, честно писали советы, все их своего опыта

* valensia *
Анна ваше юродство, вам к лицу.
Оказывается, Валю за нежную промежность хватали в теме Энн! Вот так номер, что ж мы не узнали -то эту грандиозную старуху! Но! Речь не об этом, а о новой саге.
Таким образом, коллеги, на примере представленного текста мы видим, что нарратив зависит и от качества интеллекта, и от нравственных установок. Разберем, чем плох текст. Скудость словаря, конечно же, во-первых. Заштампованнность, во-вторых, в каждом абзаце штамп на штампе, да ещё кондовые такие, заскорузлые. Язык уже давно ушел вперёд, а мы читаем подстрочник советского узбекского прозаика, который пишет о буднях хлопкороба. Ошибки построения предложений. "Наступал неизбежно вечер" -это вот что такое? И порядок слов нарушен, и логика высказывания. А если бы не неизбежно, , то день сразу бы перешёл в ночь? Внимательнее надо быть, это третье замечание по тексту.. И в-четвёртых, зачем введен эротизм в третьем абзаце? На что он влияет? Что двигало автором? И, в -пятых, стилистические ошибки. Употребление разговорной лексики в негативной коннотации абсолютно
необоснованно. "Мужичонку". Для чего? Почему автор принижает представителя противоположного пола? Это явно вырвавшаяся психологическая травма... Неудовлетворительно, просто очень плохо.
Кстати, о сагах)
Я, вообще нисколько не против саг! И данной конкретной в том числе. Ну, литература, конечно, так себе, но тут же не союз писателей в конце концов.
Сага это много лучше, чем почти на любой ответный вам комментарий или хамить или перекручивать смысл, стараясь выставить в идиотском положении любого, кто посмел к вам приблизиться.
Юлия
вы единственный человек, который зашел в ту дверь, а то есть дал оценку моей первой главе. Прочла внимательно, сделала пометочки на полях. Критика принята. Еще зайдете?)
Тора, уж Ты-то знаешЬ что я всегда за справедливостЬ.. на амбразуру, как умная(
Это не заступничество, а внесение чутЬ ясности.
Я боле развёрнуто озвучила для форумчан, об авторе той темы, где они искренне давали советы для пожилой женщины. Будучи совершенно не вкурсе, что и они выглядят несколЬко нелепо в нарочито глумливой теме. Енн было приятно.
Она одна стояла в беленЬком пальтЕ..
Кстати, я вижу кто из форумчан уже просёк кто естЬ кто, а так же, что майлавцы и между собой не дружны

Валенсия, ой напрасно ты нагрубила Анне(!) и многим.
Люди, действителЬно, были искренни!
РеалЬно тактичности и дипломатии недостаёт.
Говорили мы с тобой вчера, говорили, а толку.

... конешно понимаю, что схватившуюся форму, уже не переваяешЬ..
Оо, прочла Юлин комментарий)))
Ну, Юль, ты уж очень строго! Но я понимаю, ты педахох)
Ты профи в этих делах. Я-то такое больше 2х предложений осилить вообще не могу, но это же не значит, что такое не должно существовать?!
К тому же, автору есть куда расти над собой! И над нарративами и стилистически и прочая и прочая)
Нойе, это ещё мягко, чисто навскидку. Если автор собирается нас радовать и дальше, то это необходимое условие. Потому что для творца страшнее всего невостребованность!
девочки
кидайте, кидайте в панамку. а вдруг приживется...)))
Если книжица со стола не убиралась, почему "пропавшая нафталином". папочка? Нафталин же вроде в шкафы от моли насыпают.
Слишком много определений, как по мне. Они текст не обогащают, а утежеляют.
Это если автора правда интересует как звучит её произведение.
Если то очередной повод посраЦца - то ничего, подходяще.
Мой вы хороший
критику принимаю, но вот посраЦца. все же вычеркнем. не ко двору как то))
Утяжеляют, конечно. Странно, у Т9, тоже что ли грамотность хромает.
[QUOTE=Юлия] "Мужичонку". Для чего? Почему автор принижает представителя противоположного пола? [/QUOTE]
Тут логично- если заводить то только Мужичонку, мужчины не заводятся.

[QUOTE=valensia] кидайте, кидайте в панамку. а вдруг приживется...))) [/QUOTE]
Сомбреро)
Даннинг
да вы же умница, слету уловили посыл про мужичонку, мой лайк)
И все же, давайте оставим панамку, мне больше нравится)
а мне думается что женщина живущая счастливо с мужчиной никогда не назовет мужчину "мужчинкой" и никогда
Добавлено в 20:47
и никогда не будет писать "цепляться за штаны"...
Я даже не знаю как быть женщине с нескольким дипломами. И это... я правильно понимаю мотто автора-безграмотность суть путь к семейной жизни?
Отдельно рукоплещу комментарию Юлии.
Сона, юлишь, подруга.
юлишь...
[QUOTE=T@r@] юлишь, подруга.
юлишь... [/QUOTE]
Ну уж.. Смысл?
И совершенно не в моих правилах. Я говорю всегда искренне, думала что это заметно и часто не всем нравится. ЮлитЬ и придерживатЬся корректности и дипломатии, это две болЬшие разницы.
[QUOTE=valensia] в заветной папочке, лежал диплом [/QUOTE]
После получения высшего образования перед вами открываются сотни дорог, которые можно подмести.
Целый день жду, когда кто нить расшифруйте мне эти письмена, именуемые автором, сагой
Об чем там речь?
Как плохо быть образованным человеком и иметь диплом?
Создаётся впечатление, что в картине мира автора есть только две полярности: имеешь диплом и не имеешь мужа и наоборот, нет диплома? На мужика!
Автор, смилуйтесь над нами, неразумными, напишите, как нам правильно трактовать вашу нетленку.
Все головы уже сломали. А ведь завтра на работу.
Nata, еще больнее!
Если ты вся такая цаца на дипломах, максимум мужичонку сможешь завести, на большее даже не рассчитывай и не мечтай)
Головы тут ломать не надо. Это пасквиль на одну из тех, кто сейчас в темах красненьким горит ) На 22. 46. Но, в этой теме ее почему то нет )
[QUOTE=valensia] новой волной накатывала другая - а не ЗАВЕСТИ ли мужичонку...

Продолжение следует... [/QUOTE]
Но мужичонка всё не заводился. И не сказать, что в среде обитания Женщины совсем не водились мужичонки. Они были, но у каждого был свой изъян. Кто-то пил, кто-то был неопрятен. А у третьих и вовсе диплома не было. А что за мужичонка без диплома, смех один. И подругам показать стыдно. Да и о чём с ним говорить, если у него диплома нет. Откуда он знает про Болдинскую осень? А поэты серебряного века ему и вовсе были неведомы.
Но однажды во дворе раздался паровозный гудок. С нашей женщиной от неожиданности чуть не случился пищеварительный конфуз.
Но она взяла себя в руки и выглянула в окно. Там стоял он, мужичонка её мечты.
-Это он прогудел для меня!!
Она выпрямилась и гордо глянула на себя в зеркало.
- Да, я прекрасна!!
Сказала она себе.
- Наконец-то судьба послала мне то, чего я достойна. Я не упущу свой шанс!!
Она быстренько плеснула на себя красной москвы, скинула пляжные тапки и одела праздничные боты. И с дробным перестуком каблуков сбежала вниз по лестнице.
Красавец стоял на прежнем месте. Его взгляд словно луч от паровоза скользил по окнам первого этажа. Она тронула его за руку:
-Ты меня ищешь?
Он оглядел её с ног до головы и сказал - Да! У тебя пожрать ничего нету?
- Но как тебя зовут, красавец?
- Я Паровоз Краско.
-А почему Паровоз?
- А ты слышала мой гудок?
-Ооо, у тебя прекрасный гудок. Пошли ко мне, я тебя покормлю. У меня как раз яблочко осталось.
-Паровозы яблоками не питаются - хотел сказать он, но вовремя осёкся..

Даже и не знаю, следует ли продолжение)
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩