Тема РФ:
Чакре Айвазовского

Хочу пожаловаться на хамство некоей Т@r@. Я автор темы Имущественый вопрос - ан1. Она назвала меня сволочью и еще хуже. Я типа простил. Но,, в следующей теме Обязательная доля она опять обозвала меня, уже ан2, сволочью. Извините, но это ни в какие ворота не лезет. Прошу принять меры.

мужик!!!

Пожизненный эцих с гвоздями.
Или транклюкирование на месте.

назвала меня сволочью и еще хуже(с)

*люблю точность*
еще хуже - это как?) хитропопым в первой и хитрож. о. пым во второй - да?!?!
это хуже?

и я знаю кто вы. достаточно быть внимательным и уметь складывать 2+2. поэтому написала что страшно разочарована.
и кстати, а чего вы там меня называете Торой, а здесь делаете вид что не знаете меня, назыаая Т@р@?
ужом въетесь.Макар, да пофиг. если сволочь нужно открыто назвать сволочью, то можнои пострадать за правду)

Мне кажется все же, что это дама. Иначе уж совсем.Оно не сразу поняло, что пора сопротивляться апеллированию к двум сёстрам. Не?Да, и вот как раз уместный момент спросить, не создавая попусту тему.

Порой вижу тут очевидно ходульные темы. Ну, мне очевидно, с моей колокольни. Ну то есть, как мне кажется, автор прям тяп-ляп пишет, фантазирует процентов на 50 и более и плохо старается прорисовать лирического героя. Прям такое картонное. А обсуждающие начинают так серьезно и глубоко обсуждать, наделяя автора и ситуацию от себя какими-то характеристиками, кто-то начинает активно защищать, кто-то наоборот, а автор между их комментариями докидывает инфо, не бьющееся со сказанным ранее. И все это месиво так и продолжается до конца темы, а потом еще тему.
Это почему так? В смысле, это только мне так кажется, что чушь пишет автор, плохое сочинение, отписку, как говорила моя училка по литре, да? А кто вовоекается в обсуждение, тот видит глубину, да?

НатальяЛ, это на самом деле пишет мужчина.

Наталья, Вы считаете, что надо тут писать свои домыслы?
А я вот верю автору полностью, я даже знаю, кто он, уверена вернее.
Считаю, что никто не имеет права оскорблять его, совершенно необоснованно

Тара, ну это... Ок. Я не знаю же, чисто странно читается. Кмк, выводы, касающиеся причинно-следственных связей, странные для существа, внутриутробно развивавшегося под влиянием высокого уровня пренатального тестостерона.Да оскорблять вообще никто никого не должен бы.

Вам всем какое дело до его мотивов, вас спросили как лучше поступить, а не давать ему оценки.

Так тут люди делают не только что от них просят, тут чешут языком, где чешется, это же открытый ресурс, это нормас.

Ан 1.
А красиво сыну перекладывать уход за матерью? Могу не могу, сыновий долг есть, как и дочерний.
Сестра нежеланный гость у мамы, это в расчет не берётся почему-то.

Да я тоже не высокого мнения о ан 1, но обязываться не стану, по причине самоуважения.
Тара резко высказалась, но что правда, то правда. Примите это на свой счёт как мужчина

Винч а с чего вы решили что аноним мужчина, Наталья пишет что женщина))
Умирать родителям надо раньше, пока дети не стали пенсионерами и инвалидами по старости, совсем родители о детях не думают, когда им наследство тратить, если сами уже еле ходят.

Тора, а какое вам удовольствие от унижения других, вы вроде красивая женщина, состоявшийся человек? Просто такое поведение свойственно людям с ущемленным самолюбием, даже ущербным в чем- то - самоутверждаться за счет оскорблений и унижения других. Да, то как вы коммуницируете тут есть унижение и оскорбление, и нет, это не в ответ на провокации со стороны других, а по причине пока не ясной мне. Так почему вы себя так ведете?

Аурум, я всего лишь высказала свое мнение. как я себя веду? называю вещи своими именами.

т. е. с вами тоже так можно, и вы никуда не побежите стучать?

да. со мной можно абсолютно также. но с близкими нельзя.Аурум, вы чего на меня взъелись? из-за моего мнения насчет рожать от кого попало?теперь смотрите насчет автора.
не знаю как вы, а я умею чувствовать написанное.
вот его: " "Если она его подпишет, никуда не денется будет ухаживать"
ключевые слова - "никуда не денется" и "будет ухаживать". так и просится добавить "я сказал!"

Фууу.. Не знаю и знать не хочу кто это, но фу.

Квартира впополаме с мамой, дача мамина и сестра недавно фигурировали здесь у не анонимного автора. Но здесь слог другой, такое впечатление что сейчас за него пишет его супруга, более решительная. Возможно, в том семействе решительно принялись за разбор полетов - прижизненной дележке имущества свекрови.

Да, какая разница кто это пишет и что пишет)
В старт топике был вопрос, вот на него и надо было отвечать, а не давать оценки автору
Сволочь он или молодец, это нас не касается.
А Тору трегернула сама ситуация с уходом за мамой
Я, кстати, тоже за мамой ухаживала, и до сих вздрагиваю, вспоминая этот период. Мне было очень тяжело. Сначала морально (не могла смириться с уходом мамы), а потом и физически ( не было сил перевернуть ее на бок, чтобы памперс поменять) я ничего не ела, потому что отзапахов меня тошнило, на одной воде сидела, вот и дошла до состояния, когда сама еле ноги передвигала. Но у меня родственница была в помощь. Хоть какую то передышку давала.
Поэтому считаю, что за лежачими больными должен ухаживать спец. персонал в спец. заведениях.

да в конце-концов и не важно кто автор. главное, что он сам чувствует что где-то неправ, поэтому пишет анонимно. но не суть.
поняла, что меня раздражает и триггерит в данной теме. это желание проехаться за чужой счет. причем не просто решить проблемы за счет другого, но и сохранить резюме добропорядочного человека.
если бы автор написал, что да сам знаю что я г. о. вно, но это моё право быть таким каким мне удобно и вообще не ваше дело - напиши он в таком духе, не было бы и вопросов. но ведь он изо всех сил старается остаться хорошим парнем для всех. за счет своей якобы плохой сестры на которую хочет спихнуть тяжелый уход за мамой.
вот это лицемерие и раздражает. ну, и как уже написала, желание решать проблемы за счет другого.
как-то так.

Юридические вопросы задаются не на публичном развлекательном форуме, а специалистам. Если человек хочет получить серьезный ответ на серьезный вопрос.
Для чего тогда заводится тема?
Вопросы автора - для поболтать и обсудить, он сам дает моральные оценки родственникам, давая пример готовности к такого рода обсуждениям. Я не писала в его темах, но не вижу возможности избежать оценочных суждений там, где их делает сам автор.
А если про эмоции, то значит, про эмоции.

как человек, многт лет ухаживающий за мамой, я не могу давать оценку поступкам человека в схожей ситуации, то, что неприемлемо для меня - выход из дурдома для других, но так, или иначе, оставлять близкого человека, оказавшемся в немощном состоянии, без помощи - это выше моего понимания. не можешь ухаживать сам, оплати пансионат или лечебницу, организуй помощь через соцслужбы, если у тебя доход не позволяет, но не бросай пропадать.
а наследство... понятно, что квартирный вопрос никого не оставил равнодушным, но грызня из за всего этого... не дай бог так оголодать.

[QUOTE=Аноним [1]] Она назвала меня сволочью и еще хуже. Я типа простил. Но,, в следующей теме Обязательная доля она опять обозвала меня, уже ан2, сволочью. [/QUOTE]
Напишите, что у вас каждый раз при этом страшно поднималось давление, вы вызывали скорую помощь и требуйте извинений, пригрозив написать в администрацию сайта, прокуратуру и подать на обидчицу в суд.

Медведь, зачёт)плюсанула

[QUOTE=Анонимка [3]] Юридические вопросы задаются не на публичном развлекательном форуме, а специалистам. [/QUOTE]
100%Кстати, почему я Ябеда?Только зашёл на форум.

Простите, обозналась со слепу)Аурум, а что у вас в Питере с воздухом? пишут у людей глаза слезятся

Автор, вы правы
Такие реплики недопустимы и поведение Торы выходит за рамки не только правил но и куда шире

До монитора доберусь лишь завтра, связь тут тоже не очень.
Торе снижаю статус.
Никто не вправе заниматься вот таким оскорблением, просто потому что
А я так думаю и я буду это говорить.

Хрен.

У всех триггеры. Давайте ими сраться
Ой, ЧА не бань, Т9 виноват)

А6, вам спокойно жить не хочется?

Справедливо. Со своим тупым аутизмом "я такая, я так вижу" идите на ТФ, например. Или в блоги.

Человек имеет право и не ухаживать и не платить за это. Полагаться на волю Божью, если угодно. Никто, никогда, нигде не обязан быть героем. Поэтому кто за кем как и почем ухаживает, не наше собачье дело в принципе и не предмет осуждения и обсуждения. Моя мать медленно спивалась и я дала ей умереть потому что считаю это правильным.

Проект
"Российской газеты"

Реклама
Александр (Липецк) 06. 01. 2019
Рубрика: Наследство
Право на обязательную долю в наследстве
Моя родная сестра (1969 года рождения) является пенсионеркой по выслуге педагогического стажа. В пенсионном удостоверении у нее написано, что она пенсионер по старости. Имеет ли она право на наследование обязательной доли в квартире, если в завещании мама оформила на меня полностью свои 2/3 доли квартиры? Квартира приватизирована, 2/3 принадлежат маме, 1/3 - мне.


Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено указанной статьей.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 31 своего постановления от 29. 05. 2012 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее.

1. К нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

- несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ);

- граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17. 12. 2001 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст. 27 и 28 указанного закона), к нетрудоспособным не относятся;Это специально для Йоды и прочих сомневающихсяТо есть обязательная доля работает, если человек, пенсионер по старости, а не вышедший на досрочную пенсию

У сестры социальная пенсия, а не трудовая, стажа мало. Получается, она не имеет доли, если ее в завещание не написали.

Она не инвалид?

Если не инвалид, то не имеет.

Не инвалид, здоровее здоровых. И возраст 59. Как-то ей удалось пенсию оформить, хотя я читаю что для социальной пенсии в 2024 году нужно было быть 63х лет.

Автор, как можно варежкой рассечь бровь? В варежке была заложена граната или опасные бритвы?

Никто и не сомневается.
А если пенсионер по старости на момент открытия наследства официально работает, считается ли он нетрудоспособным, что сказал гуглу ВС по этому вопросу?))
А теперь поговорим о расчете обязательной доли.
12. 5. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна.все доли будут считаться по кадастру, а не по рынку

В завещании все перечислена, хата и дача, насколько помню.

Я сильно потянул за варежку, она отпустила свою, я потерял равновесии и ударился об угол стола.

Мне кажется это тролль, а народ всерьез кипятится. " Мама недавно сказала что она внебрачная дочь, она рассекла мне варежкой бровь, а теперь подлизывается, она обозвала меня сволочью и ещё похуже". Не может взрослый вменяемый мужик такое писать.

Вот типичный пример изначально некорректной формулировки и последующей подгонки под сказанное ранее. Такие люди либо просто до оторопи дико формулируют, либо постоянно врут, и разбираться, где что, тяжело. Со стороны смотреть прикольно, в окружении же иметь кошмар.Ан4, я о том же.


И выше вопрос у меня был о том же. Это частое явление здесь. Почему люди искренне и надолго подкидываются, якобы не замечая белых ниток или оправдывая их? Просто потому что надо же о чем-то общаться?

Обычно имущество не перечисляется если все завещается.
Нотариусы пишут так
Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Я Завещаю тому то
личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

Рассек варежкой об стол это типа как "он убил свою жену", а если задать дополнительный вопрос, выяснится, что он не купил жене колье, она расстроилась и вздернулась.

У меня все стройно, а с помощью форума я понял, что сестре фиг с маслом полагается сейчас.

Я точно так же могу сказать, что Наталья Л такие головоломки заряжает, что черт ногу сломит. Потом поступает сто уточнений. А ответа на вопрос может вообще не быть. Единственную ее внятную тему помню, где все осудили ее бывшего, а он вскоре кони двинул и тут все снова напрягли булки, а не черная ли вдова. А никто точно не знает.

Оскорблять нельзя и не корректно. Будто на привозе каком(
У нас тут много сильных личностей, которые могут влиять на более "слабых".
Ладно, просто стёб, но оскорбления. НЕОДНОКРАТНЫЕ недопустимы. Словно человека втаптывают в грязь при совестливых искрах.
А вот сейчас представьте (есть опыт по уходу ушедших родителей), как мужик будет матери подтератьь?
То, что для мамы не любимая дочь и её решение некоторые сбросили со счётов.
Мой отец стеснялся меня по первостиА чего там мужику стесняться? Привык потом, но первоначально у него реально комплексы были. Все думали, отец уйдёт в Мир иной первым. Но мама по уходу за ним, проглядела. себя. (
Я работающая, в конце концов "выгорела". Самое главное - эмоционально.
Брат старший поддерживал семью с малыми детьми. Реально, даже ругались, кто маму доставит до дома после манипуляций. (Он тоже работал)

Уход за долю, превышающую обязательную в два раза.
Пишет не женщина.. достаточно лаконично и после первого оскорбления истерики не возникло.
Тара, Вам сверхнужно, чтобы он себе г.. ом назвал?
Это мелочно при вашем статусе.
Выпады про "сраться", идите в среду, где это практикуют.

Хорошо, что к совещательному общению вернулись.Аноним1, не борщите.
Не уподобляйтесь. Иначе я тоже изменю мнение о Вас.Абзац не поставила после обращения к Таре.

про сратьсяя

Так автор вопроса хотел, чтобы сестрамухаживала за долю, которая и так ей полагалась, если она ей полагалась. Если ей не полагается, то не факт, что автор вопроса вообще хотел бы, чтобы сестра ухаживала, так как уход сестры интересен, если он по итогу получится бесплатным. Если ей ничего не положено и нужно ей все равно давать долю за уход либо если ей положено, еще предложить ей столько же сверху - интересно ли это автору вопроса в принципе. Хочетли он создавать рабочее место для сестры. Тогда можно заплатить профессионалам.

[QUOTE=Анонимка [8]] Иначе я тоже изменю мнение о Вас. [/QUOTE]
Какая мощная угроза. Наверное, ан8, вы не читали в соседней теме, что автору по барабану все, кроме оскорблений. Такшта..

Мне искренне пофиг, кто скрывается под анонимностью. потому что комментирую тексты, а не личность

В текстах автору отвечали в типичном римском стиле - каждый о своем. Многим авторам прилетает и за четверть того, что вообразят про автора комментаторы. Поэтому пример с ним для меня вообще загадочен - где и как его настолько оскорбили, чтобы создавать тему жалобы. По комментам видно, что многие понимают суть проблемы определенным образом, ведь тема создана для муссирования несправедливости по отношению к автору.
Ой, опять несправедливое отношение.
Кароч, столько несправедливости вокруг автора, ужас, кому жаловаться..

Наталья, он предложил больше. Не 1/8, а 1/4ю.
Сумма на которую можно нанять сиделку.
Но вот сестра при получении 1/8 не будет ли терзаться, что матери немощной не помогла?3-я до меня докопаться решили?)

Так она может же помочь и не терзаться.Получив 1/4 она может терзаться, что не помогла за 1/8.

Опять сильная на амбразуру.
Чакра высказалась по этому поводу. Вы - адвокат Тары?

Нет, а8, зачем мне вас доставать, я пишу, что очень приколько выглядела в тексте двух анонимов угроза перестать уважать.
Значит, вы оба должны понимать, кто вы оба)
А если вы понимаете, кто вы, то помогать, проявлять сочувствие и жалеть можно в личке. Ну, как вариант)

Ну надо же снизит она мне
напугала, ть

Ан1
А не проще ли оформить на Вас дарственную? На всё имущество.
Она не оспаривается.
И от этого плясать.