Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Джорджио Армани и не только

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: мысль, наличие, увлеченность, мужчина, жизнь, люди, друг

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Версаче, Ив Сен Лоран, Кристиан Диор, Баленсиага, Лагерфельд. Все они не имеют наследников и никогда не состояли в браке с женщинами. Но у них у каждого был друг, мужчина, партнёр, который одновременно был любовником много лет.
Читая подобные повторяющиеся факты напрашивается мысль. Увлеченность общим делом заменяет человеку семью? Эти люди были успешны, знамениты, богаты, окружены красивыми женщинами, но всю жизнь отлично прожили без них.

Может наличие у человека рядом единомышленника решает все жизненные задачи и не предполагает наличие традиционной семьи?
Не правильно ставится вопрос. Есть много традиционных семей, увлечённых общей деятельностью или общим бизнесом
Согласна с Анонимкой 2.
Мукасей и Дружинина, Панфилов и Чуриковп, Меньшов и Алентова, Магомаев и Синявская, Ростропович и Вишневская и многие другие. Я уж не говорю про великих ученых, инженеров (конструкторов) и врачей. Всем им не нужны были однополые партнеры для самореализации.

А это просто мода. Чтобы не такие как все :)
я не думаю, что условный Джорджо Армани более увлечен своим делом, чем условный же Иван Пертович Сидоров, слесарь 6-го разряда условного Станкостроительного завода, дело в медийности.

а вот почему среди условных Армани так много приверженцев нетрадиционной семьи - вопрос дискуссионный. )
Добавлено в 17:18
с другой стороны, возможно, ответ на поверхности - именно поотому, что женщины его не интересовали - он и добился таких успехов в мире женщин.
а иначе - неизбежно погряз бы в суровом быту - с громкими свадьбами-разводами-дележом имущества. Возможно, докатился бы даже до сайтов знакомств. )))

Чао, меня очень тронула история Щедрина-Плисецкой.
А меня Костомарова и Домниной, которая вернулась к нему во время болезни.
Если нет наследников, то кому достанется наследство Армани.
На кого написано завещание, надо мне сходить к нотариусу и заявить свои права на наследство.
Армани мне не чужой человек, я у него при жизни штаны ремень и много еще чего покупал.
Ледокол, да, идеальная любовь :)
И все-таки жаль, что у них не было детей.
Кстати, Армани говорил, что если бы начать жизнь сначала, он бы выбрал семью, а не карьеру.
Все, что завозилось к нам под его именем совсем не нравилось, совсем другое дело - показы. Буду пересматривать еще много раз.
Армани - лучший. Но для стройных)
И если не считать их подростковой линии.
Пишут, геи вообще доминируют в женской моде, они же себя одевают и свое женское начало проявляют. Цитата.

Таким образом, можно подвести итоги всего вышесказанного и выделить таки причины, почему дизайнеры-геи вытесняют из рядов модельеров натуралов:

1)Геи отождествляют себя с женщинами как социальной категорией, находившимися под таким же общественным гнётом долгое время;

2)Создание моделей одежды для женщин это воплощение их альтер-эго;

3)Дизайнеры нетрадиционной сексуальной ориентации хотят жить в мире, где каждый волен быть тем, кем он хочет и чувствовать при этом себя свободным и делают всё для этого.

Мода как раз и позволяет выразить желание свободы через формирование вашего собственного стиля. Клиентки Домов Моды, возглавляемых геями, это отлично понимают, поэтому тратят много денег на их продукцию, новые модели и дизайн, так соблазнительно подчёркивающие женские прелести и исключительность каждой дамы.

Есть ещё один пикантный факт. Оказывается, когда дизайнеры-геи создают наряд для женщины и удовлетворены результатом, у них пропадает потребность в мужчине-доминанте.
Вот такая удивительная интимная связь между создателем и приобретателем без сексуального взаимодействия. Созерцать то, как хорошо выглядит женская фигура в его платье, значит прикоснуться для гея к своему женскому началу.
Однополые семьи -это все равно семьи с традиционными ценностями: любовь, верность, уважение, поддержка. Я очень понимаю, как можно мужчине любить мужчину, сама мужчинами восхищаюсь по большей мере. И среди таких семей полно обычных, не талантливых людей, все, как и у остальных. Учителя, работяги, водители, модельеры -какая разница-то? Шанель, Вествуд, Лаудер, Скиапарелли с единомышленикамин, а они тоже того-с разве? Нет. Значит никакой корреляции.
Прям вообще никакой связи. Это как про Циолковского, Королева и Гагарина говорить - они не геи, потому что единомышленников не было.
А ещё душеньки Гальяно, Мюглер и красавчик Форд, аж мурррррагки от них
Я как-то задумался над этим, что в дизайне и художественном моделировании одежды много лиц неопределённой сексуальной ориентации. Кое што позырил из истории костюма и сётакое. И пришол к простому логическому выводу: причина - в революции мужского костюма. И только в этом. Павлин-самец несравнимо красивее павлина-самки. И такого в природе до#%@ всего. И так было у людей! От перьев в головных уборах североамериканских племён, до средневековых мужских костюмов. Повернётса у ково-нибудь язык назвать гомиком всяких бандитов с картин эпохи Возрождения в кружевах и горгерах накрахмаленных? А! Ещё и жопа в обтяжку при этом. Ну нет же. А потом пришёл маркетинговый ход сделать мужской костюм как у серой мышки, в смысле скромным и неброским.
Нисамненна, если бы той революции не произошло - мужская одежда и сейчас была бы ярче и прихотливее, и делали бы её (это главное в данном топике) абсолютно гетеросексуальные мужчины. Кмк, камешна.
в перьях неудобно воевать за самку, жратву и территории.
Золотце, скажи это Чингачгуку, вместе посмеёмся.
Добавлено в 8:58
Но земля пухом Армани, камешна. Лучшие в моём гардеробе джинсы бывали с ево фамилией на поясе. Как будто по моим меркам шили. Такое ощущение было. Неважно даж где шились. Што в Италии, што в Штатах.
а5, роучи одевались для ритуальных плясок, выкаблучивания и проч, для атак они не годились,
А если напали? Их снимали? Или сначала луки и копья хватали?
[QUOTE=Aurum] в перьях неудобно воевать за самку, жратву и территории. [/QUOTE]
Польские гусары обиделись бы)

[QUOTE=Юлия] Учителя, работяги, водители, модельеры -какая разница-то? [/QUOTE]
Если бы парни всей земли
Вместе собраться однажды могли,
Вот было б весело в компании такой
И до грядущего подать рукой.(с))
а6, ну и где те польские гусары?
Добавлено в 9:54
и индейцы заодно.
Аурум, они вписаны в историю)
Трюфф, ну да, 15 минут славы)
и что значит не было семьи?
была у него семья.
просто не традиционная
Золотце, там же где драгуны, кирасиры и гренадеры русской армии в войне с наполеоном.
в общем совершенно очевидно, что все эти перья только мешают.
Никогда не мешали, и вот опять..
Толи дело Денисовский человек, брутален, без перьев)
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩