Я не являюсь активным гражданином, не голосую за новые рисунки на банкнотах и прочие вещи, которые мне кажутся пустыми и не значимыми для меня. Рисунок рубля с нами не согласовывали, а на рубль можно было купить комплексный обед из трех блюд.
А вот что меня бесит, так это шум на всю округу, производимый ветродуями листьев. Кроме громкости, они еще и выбросы сеют в ваш и без них не чистый воздух мегаполиса.
Чем была плоха метла дворника? Как-то же ей убирали листву и мусор. Тихо и экологично. Кому была нужна такая автоматизация процесса, если рев этой трубы слышен даже через закрытые окна. А вонь от ГСМ - нос и легкие ощущают явно. И это не бриз моря. Страдают уши, страдают легкие, атмосфера страдает. Кому от этого хорошо?
НЕ знаю, что это, никогда не видела и не слышала..
[QUOTE=Ваш ход] Кому от этого хорошо? [/QUOTE]
Дворнику, наверное?
Вообще не беспокоит. В то время, когда дуют и убирают, я уже гуляю. Меня беспокоят только петардисты, чтобы им их добро во все отверстия.
Меня сильно бесит когда обильно поливают дороги( особенно в дворах) водой. В итоге жидкая грязь.
Добавлено в 11:13
[QUOTE=Ваш ход] не голосую за новые рисунки на банкнотах [/QUOTE]
А по мне и старые красивые, особенно аргентинский парусник Libertad на купюре 500 рублей)
Я сам не измерял.. Но предположу, что производительность процесса у ветродуя выше, чем у метлы, поэтому ведьм пересадить на них нужно.. Больше причин не вижу..
С петардами прям согласна с Оскалом
Запретила бы на законодательном уровне!
У нас по микрорайону пронхал трактор, собирсющий спиленные ветки и все тротуары щедро залил салярой. Теперь пошел дождь и при ходьбе вся эта саляра летит на брюки. Сплошной вайб, как говорит мой ребенок.
Железный пылесос идет на смену крестьянской метле.
Осваивают бюджет откатами.
А шум?
А экология?
А расходы на ГСМ?
МЕТЛА - спасение экологии Земли и человека. Плюс - экономия.
А меня бесит конная полиция, тоже отсутствие экономии, пересели бы на велосипеды
Кстати, хорошая новость. За кормление голубей в черте города теперь назначают штраф 3-5 тысяч руб с гражданина и до 50 тыс. рублей со служащего.
[QUOTE=Ваш ход] Плюс - экономия. [/QUOTE]
Реально ведь на эти деньги столько бордюров можно дополнительно переложить)
[QUOTE=Ciao ragazzi] За кормление голубей в черте города теперь назначают штраф 3-5 тысяч руб с гражданина и до 50 тыс. рублей со служащего. [/QUOTE]
Нереализуемо и ещё как отличить гражданина от служащего в момент кормления?
Чао вы не в курсе, за кормление кошек бабушек будут штрафовать?
Кому от этого хорошо? (С)
Тем, кто на этом построил пассивный доход и эффективный менеджмент)
И он будет типа молодец. И его будут типа уважать, это черта нашего менталитета. А на экологичности в прямом и честном понимании этого слова денег и социального признаания не заработаешь.
За кормление голубей в черте города теперь назначают штраф 3-5 тысяч руб с гражданина(с)
Главное, чтобы еще и в исполнения это приводилось, а если это только на бумаге, то это пшик.
Конная полиция меня не бесид.
Лошади - грациозные животные!
Статные, скульптурные тела, умные.
Смотреть приятно.
Лошади, кстати, обычно привлекательнее всадников.
Вот царь смотрелся на коне.
А в современниках нет той царственной стати, благородства, воспитания. Не Романовы... не Романовы.
[QUOTE=Ваш ход] Не Романовы... не Романовы. [/QUOTE]
За шесть лет Николай II убил 3786 собак, 6176 кошек и 20 547 ворон.(с)
[QUOTE=Нойе Вент] За кормление голубей в черте города теперь назначают штраф 3-5 тысяч руб [/QUOTE]
а уточек-то?? можно кормить??
с МЧ свежепойманным в парке на "расходы поделим"))
уточек -то после скумбрии на капоте это РИмский мем и Римский акт* (* прошу не передергивать))** в сторону еще бОльшей похабени_)
Я правильно читаю, что вы радуетесь смерти голубей от голода, особенно зимой?
Добавлено в 21:05
Экологичнее всего листья вообще не убирать, а оставить их перегнивать и удобрять почву.
Добавлено в 21:09
Что ж вы за народ такой, православненькие? Всех бы вам передушить, заморить, запретить, а потом всем метлы в руки. Всем, кроме себя.
[QUOTE=Ваш ход] Чем была плоха метла дворника? [/QUOTE]
Париж. Ранее утро. На улицах никого. Одинокий дворник подметает площадь:
- Вжик, вжжик, вжик, вжик, вжжик, вжиик, вжииик, вжик...
Открывается окно, из него высовывается очень рассерженная дама:
- Мсье! Вы сбиваете с ритма весь Париж!
Вжик, вжик, вжик, вжик, вжик....
Какие-то окна хилые )) Поставь пластик )
Джек, дорогой и любимый!!
Ну хоть один анекдот не тридцатилетней давности напишите, хоть один, умоляю))
[QUOTE=Анна на шее] анекдот не тридцатилетней давности [/QUOTE]
Ну так и метла у дворника не новая...
[QUOTE=Оскал Добродетели] Что ж вы за народ такой, православненькие? Всех бы вам передушить, заморить, запретить, а потом всем метлы в руки. Всем, кроме себя. [/QUOTE]
Пригвоздили. Пошёл планировать план злодеяний на сегодня.
То есть, кормушки для птиц тоже под запретом? Или мы говорим о вываливании на асфальт тухлых припасов под предлогом кормления птиц?
смотря где.
в лесу пожалуйста - и листья можно не убирать, вот вам и перегной, и компост и вообще единение с природой.
в городе листья - это не перегной, это источник грязи и гнили.
в лесопарковой зоне города (кстати, и в садах тоже) листья - это райское место для вредителей. Продвинутые огородники всю эту листву не просто "оставляют гнить на земле", а собирают, чем-то там заливают и уже потом сваливают в компостные ямы - таким образом они и перегной делают и от вредителей избавляются. Впрочем, с этой темой лучше к Кли.
ну, т голуби... это не просто "птицы мира", это одни из самых "сорных" птиц.
Хм, то есть, городские птицы должны умереть от голода? Мне жалко, я буду кормить. И голубей и ворон и синиц, всех кого встречу. У меня в Москве на всех окнах кормушки, я им покупаю семечки и ореховые смеси. Нарезаю яблоки, зимой несоленое сало.
Кошек надо кормить, кошек! Кормить и привечать.
Иначе города погрязнут в крысах и мышах. И голубях с воронами)
ну вот, щас меня запишут в живодеры. )
а ведь дилетантство - враг любое начинания, даже самого благого.
ну, что плохого, например, в "кормлении птичек"?
а на деле что? в подавляющем большинстве случаев это попросту хлеб бросают либо прямо под ноги, либо в воду - уточкам и лебедям. Бывает, даже рядом с плакатом "не кормите птиц хлебом, они от этого болеют!" - по фиг.
Даннинг, а откуда инфа про царя?
За что собак убивать?
Добавлено в 12:44
Там еще и кошки...
Не верю!
Кли считает, что уборка листьев с тротуаров (а где тротуар, там и газон) = неизбежно
Но экологически НЕправильно
кстати: опыт показывает, что городские деревья подвержены поражению вредителями и БЕЗ Листьев...
Ваш Ход, вы о том, как царь смотрелся на коне, по фото судите? Так это фото, он позировал..
Киносъемок, думаю, много не сохранилось.
Так что впечатление - только от того, как сидят в седле актеры, которые играют царя?
Оскал, что за пренебрежительное "православненькие". Просто коробит. И откуда Вам известно вероисповедание людей, которые плохо относятся к животным? В церкви Вы их видели до этого?
Добавлено в 13:40
Чакра, или Костя, модераторы. Почему Вы на высказывания ОД не обращаете внимание?
Ваш ход точно видела. Она выкладывала фото из церкви. Прикажете восхищаться фарисейством? Не, не буду. Вот эти верующие, в куличики, свечечки, яички, матронушек, с умильной улыбочкой призывающие заморить голодом живые существа, не читали даже первичные документы собственной религии и как ее основатели относились ко всякой твари божьей.
В принципе, если человек решил, что животные для него милее и дороже, предпочтительнее людей, то что ж, имеет право))
Хотелось бы уточнить кто имеется ввиду под людьми.
Оскальчик Добродельчиков переводится на премодератушку. ) За "православненькие". Кто-нить еще пикнет про ЛЮБУЮ релдбигию в подобном тоне - будет то же самое.
Собственно, я и сама православную среду давно покинула из-за процессов в ней, которые я полюбить не могу. Не любить хоть религиозную среду можно? Спасибо.
И людей я в целом тоже далеко не всех люблю, скорее, единиц. Но! Если кто-то решил, что свою любовь к животным он будет выражать за счет моего здоровья, безопасности, разумного комфорта и личных границ, то вот тут фиг.
Как по мне, так фарисейство как раз кормить голубей и жалеть кошечек бездомных и при этом уплетать стейки и куриные грудки.. Кстати.. Корма для животные делают из других животных.. Это такой кошмар!!!))
Анна, я была в Ганиной яме.
В месте расстрела царской семьи.
И нам рассказывали, что даже конвоиры, которые были не из высоких сословий, а бывшие сидельцы и люди без моральных принципов, перед царем не смели выставлять свою сущность наружу. Стояли по струнке даже тогда, когда он был в их власти.
Такие люди еще при жизни уже причислены к лику святых.
Я не могу думать о Романовых плохо.
Давайте разовьем мысль... если птичек кормим, то есть ли у нас моральное право не кормить городских грызунов?
Оскал, уточните, плиз, какие фото я выкладывала из церкви?
В храме я не фотографировала никогда.
Были фото на Пасху у храма.
Были фото из отеля в Турции, где я встретила Православную Пасху.
В храме фоток не было.
Эмм.. почему плохо? Мы же про то, как царь на коне скакал..
И нет, к лику святых не причислен он.
Анна.. Еще как причислен.. Страсторпец он.. Почитайте.. Но причислен естественно не при жизни..) При жизни к лику вообще никого причислить нельзя..) Николай Кровавый, относительно недавно стал святым.. И вся семья его расстрелянная..
Можно, я здесь про царей на конях спрошу?
Вернее, про конные портреты, когда всадник сидит на лошади, которая "свЕчит" (фигура высшего уровня верховой езды "песада"). Я слышала, что этому обучали только аристократов. Обучение дорогое, долгое.
Вы что-то слыхали про это? Где почитать?
[QUOTE=Ваша Светлость] Анна.. Еще как причислен.. Страсторпец он.. [/QUOTE]
Мне не надо читать, я знаю, что страстотерпец. Но не святой.
дико извиняюсь, я в этом абсолютно ни бум-бум, но неоднократно читал про канонизацию как Николая, так и всей семьи.
а разве это не причисление к лику святых? Или это как "осетрина второй свежести" - вполне допускаю.
Анна, а почему вам не надо читать? Варианты
1. Вы сами их причисляли
2. Вы упоротая (я помню как вы доказывали, что китайцев в России нет туристами, так как Россия не рекомендована к посещению)
Я вот читаю следующее. Цитата. В итоге РПЦ МП причислила их к лику святости страстотерпцы (лик для святых, которые, подражая Христу, с терпением перенесли страдания и смерть от рук политических противников). Конец цитаты.
Добавлено в 10:32
Не упоротая, а упертая. Эх, убежала, обидел девушку.
[QUOTE=Ваша Светлость] Корма для животные делают из других животных. [/QUOTE]
В принципе (обобща состав) - да, НО:
явное преувеличение, ВС
там мяса в тех кормах - 0. 5% наверняка
остальное - соя, зерновые злаки, гидролизат белков (скорее растительных) и чуток минеральных веществ
Практически нет там мяса, есть продукт его переработки
То, что идет в дешевую колбасу (в кот. тоже мяса нет), то и в корм для животных
скорее, отходы забоя
[QUOTE=Анна на шее] Мне не надо читать, я знаю, что страстотерпец. Но не святой. [/QUOTE]
Еще разок перечитайте.. Но не бегло, как обычно, а вдумчиво, может тогда может и развеется Ваша ересь в голове.. Обретете знания..
[QUOTE=Веденский] РПЦ МП причислила их к лику святости страстотерпцы [/QUOTE]
чо-та здесь в падежах напутано, не?)))
[QUOTE=Клинически счастлива] чо-та здесь в падежах напутано, не?) [/QUOTE]
Ничего не напутано.. Церковь-она моя, женский род.. РПЦ МП - Русская Православная Церковь Московского Патриархата
Я кормлю бобра в Покровском Стрешнево. Я люблю его. А крысы бегают по его бобровой хатки и едят морковку, яблоки, капусту, баранки. Словом все, что люди принесли бобру.
Крыс никто не любит, но они всегда сыты.
