Я это - сделал!
А именно - заменил свои старые, дряхлые, порядком поизносившиеся хрусталики на линзы. Начисто!
Предыстория: ну, довольно хреноватое зрение с самого детства. Хотя и говорят нынешние врачи-окулисты, что прямой зависимости между чрезмерным чтением и плохим зрением нет, но, все-таки, очкариков среди читателей ощутимо больше.
Хреноватое - это минус 5-7, к полтиннику лет установился минус 9. Это немало, да, но не катастрофа. Оправы щас красивые, морда лица у меня как у порядочного мошенника - внушаить, то есть, вполне можно было жить и с очками - это факт.
Но, блин, добавились еще и необратимые возрастные изменения в глазах, усугубляющие ситуацию. Причем, эти изменения (в отличие от зрения) как-то прогрессировали довольно быстро - скажем, за предпоследний год я стал видеть намного хуже, вот прям реально ощутимо.
И - начиная примерно с февраля этого года - решил этим вопросом заняться "всурьез".
Я, конечно, знал про операции на глазах, которые способны ситуацию исправить и держал это в уме, но все оказалось не так-то просто. В частности, выяснилось, что моя близорукость лазерной коррекцией на хрусталике уже не исправляется - слишком уж слабое зрение. По факту же нахождения в клинике могу сказать, что лазерную коррекцию делают раз в пять больше народу, чем имплантацию. Во-первых, она и ощутимо дешевле, и, во-вторых, конечно, это тоже операция, но, все-таки, "свои" хрусталики остаются на месте, просто чуть почиканные - не так страшно. )
То есть, лазерная коррекция у меня отпала сразу же, после первой же консультации. Честно скажу, что ставить линзы мне было как-то страшновато (да и необходимой информацией хотел обзавестись), поэтому с февраля-марта процесс застопорился примерно до августа. За это время я: изучил вопрос, узнал, что такое моно-, би-, три- и мультиокулярные линзы, промониторил цены и узнал, что у нас с бесплатной операцией по страховке. )
В итоге в сентябре определился с выбором клиники, вместе выбрали линзы (самые крутые из имеющихся, я уж решил не мелочиться), далее ряд исследований ну, и... в конце ноября, а именно, в эту пятницу, лег под нож. Раньше делали по одному глазу (день один, второй день другой), но сейчас - по желанию пациента - можно и оба глаза за один присест. Я выбрал именно этот вариант, хрена ли там хвост по частям рубить.
знаете, это не больно, но, конечно, неприятно, эдакое тягостное ощущение копошения в глазах. А момент, когда у тебя изымают твой (хоть и поношенный, но такой родной) хрусталик - на мой взгляд, чем-то сродни физической смерти (как-нибудь, желательно сильно позже, я эту версию проверю лично, но вряд ли уже опишу впечатления))). Ты под операционным столом и так-то ни хрена не видишь, кроме яркого света в глаз, а тут - этот свет как-то колеблется, блекнет, уходит в сторону и... постепенно гаснет, представили? )
сразу после операции... ну, чего там. Даже, я дико извиняюсь, выдавленный чирей на заднице будет доставлять дискомфорт спервоначалу. Конечно, было и непривычно, и немного неприятно в глазах, ощущение инородного тела (это от швов, они позже рассосутся).
зато сейча-а-ас... Как там говорил Савва Игнатьич - хожу и жмурюсь! )
есть, конечно, пара моментов, требующих либо привычки, либо некоей внешней корректировки. Но эти моменты относятся не к самой операции, они, скорее, психологические. Если же в целом мои ощущения просуммировать и вывести итог - то я доволен.
И - рекомендую людям с похожими проблемами обдумать эту процедуру. Можно сказать, даже советую. )
... слушьте, писать уже надоело. Может, будут вопросы? Я отвечу. И - таки да, я аноним ))).
Писать можно диктуя. А за инфу спасибо! Тоже нада шото делать
Поздравляю)
я близорукий очкарик с 4 класса школы, с разными диагнозами, тоже отказалась в свое время от лазерной коррекции.
Но до смены хрусталика пока не дошла)
в моем представлении это все же обусловлено должно быть история с катарактой, а так..
Ну, молодец, Ан1, это ваажное решение. Те, у кого нормальное зрение, никогда не поймут, что чувствует очкарик, который снимает очки насовсем.
Есть вопросы.
До какого минуса делают такие операции. У меня -11.
Какой уровень цен, если не по ОМС.
Есть ли длительная история таких операций, чтобы оценить риск в длительной ( 20-30 лет) перспективе.
Все таки глаза - не чирей. Страшновато любое вмешательство.
[QUOTE=Анонимка [3]] в моем представлении это все же обусловлено должно быть история с катарактой, [/QUOTE]
)))
Вы чертовски проницательны. )
[QUOTE=Сокровище] о какого минуса делают такие операции. У меня -11. [/QUOTE]
Лазерная коррекция отпадает (но Вы все равно этот вопрос задайте на консультации - кстати, первичные консультации бесплатные, так что можно просто выбрать время и "поговорить"). То есть - замена хрусталиков.
[QUOTE=Сокровище] Какой уровень цен, если не по ОМС. [/QUOTE]
Это самый простой вопрос: 90% стоимости такой операции - это стоимость линз. Всякие платные анализы и прочая ерунда, по сравнению с ценой на линзы, можно откинуть. Так вот - наши линзы стоят раза в три-четыре дешевле импортных аналогов. Из импорта самые дорогие это Штаты, говорят, можно без потери качества работать с немецкими, или французскими линзами, они дешевле Штатов. Ну, и технические характеристики: монофокальные самые простые и дешевые, далее бифокальные, потом мульти и интраокулярные.
[QUOTE=Сокровище] Есть ли длительная история таких операций [/QUOTE]
есть, но не на 30 лет. ) Даже тут, на форуме, есть люди, которые меняли хрусталики лет 5 назад, можно у них спросить. )
Не в качестве рекламы, но все же.. по какому принципу выбирали : по персоне (в смысле о личности и опыте хирурга), по репутации клиники, по стоимости..?
Вот от души поздравляю. Все вспоминаю, как слеп папа. Прямо готовился остаток жизни жить слепым. Неуклонно следил, чтоб все вещи были строго на своих местах. Еще водил, но обочин уже почти не видел. Собственно желание остаться за рулем и сподвигло его на операцию. Решился. ( давно это было. Хм, прямо вторая жизнь началась. Даже дома перестал очки носить. Водил только в очках. ( за рулем " до конца был", до 86 лет. .
Лего, спасибо. Видимо, у папы тоже, кроме, собсно, зрения, были какие-то возрастные изменения. К стабильно плохому зрению можно привыкнуть, а вот катаракта - это такая растущая гадость, что... избави вас бог, реально.
[QUOTE=Анонимка [3]] по какому принципу выбирали [/QUOTE]
честно говоря, по-лоховски: пришла контекстная реклама в феврале, я откликнулся, тут же позвонили и назначили консультацию. А чего б не проконсультироваться по вопросу, который мне интересен? Я и пошел. Клиника, как клиника, ничего экстраординарного.
Например, известная всем клиника на букву Э (на Таганке находятся) - я туда тоже наведывался на разведку - мне выкатила цены за аналогичные линзы процентов на 30 дороже. Так они каждые три минуты козыряли своим "всемирно известным именем".
В итоге - куда пришел в самый первый раз - туда и лег. Это не самый идеальный вариант выбора, я понимаю. Но иногда срабатывает.
Ну да, катаракта, проклятая. Очкарик - то он с детства. Как и все мы. Но после 70 все же решился на операцию. Мужу вот, думаю, тоже придется. Но он пока летные комиссии проходит. слава богу.
мм, понимаю)) я такое называю - ситуация созрела.
стати, клинику на Таганской посещаю раз в два года, там есть семейная программа со скидками.
Сама два месяца назад пережила дорогостоящую операцию (не офтальмология), выбирала почти год как минимум из 6 вариантов с примерно похожим уровнем цен, но окончательное решение было принято именно в связи с личностью хирурга. Выбор был правильным)
Вот кстати - вопрос вождения авто и зрение... Хотелось бы как можно дольше быть за рулем, каждый раз замены прав медкомиссия может оказаться последней..
Чувствую, ситуация назрела и у меня.
Жду контекстную рекламу.)
У меня она уже появилась прямо сейчас на сайте мейби. На выбор несколько.
Плюс реклама инновационного японского чак-апа. Вероятно, на всякий случай, кто ж меня знает)
вы очень смелый и мужественный человек, я бы не решилась.
Красин, ты?)
Поздравлямба!
Какие в итоге - мультифокальные?
Мне тоже надо будет решать этот вопрос когда-то
Я вас искренне поздравляю!!! У меня маму сегодня прооперировали тоже.
Урра!!!
Мультифокальные интраокулярные Люксмарт от Бауш энд Ломб (США).
Говорят (и пишут), что немецкие и французские ничуть не хуже, но дешевле.
Видимо, клиники работают по какому-то определенному ассортименту. В принципе, логично - весь ассортимент иметь затруднительно.
Ан 1, так теперь у вас и минуса нет? И плюса нет? Зрение сколько?
Добавлено в 18:56
А вы машину водите?
Добавлено в 18:58
И, простите стоимость 140 ( в других клиниках 186 ) это на один глаз или на два?
Какой же Вы, автор, молодец! Поздравляю! Я работаю в компании - лидере в поставках офтальмологического оборудования. Поняла что мои средневековые представления немного устарели и медицина реально творит чудеса, да еще и безболезненно. Очень за Вас рада!
Клиники не держат ассортимент, компания приводит под заказ на операцию.. Американские идут в комплекте сразу с хирургическим инструментом, другие - не знаю, надо уточнить
И хрусталики скорее всего мы поставили))
Клиники не держат ассортимент, компания приводит под заказ на операцию.. Американские идут в комплекте сразу с хирургическим инструментом, другие - не знаю, надо уточнить
Клиники работают с тем оборудованием, поставщик которого ввиграл тендер и обучил персонал.
[QUOTE=Сокровище] До какого минуса делают такие операции. У меня -11 [/QUOTE]
Nemo делал операцию по замене хрусталика на оба глаза.
У него было -16
[QUOTE=Анонимка [4]] Ан 1, так теперь у вас и минуса нет? И плюса нет? Зрение сколько? [/QUOTE]
полную диагностику проведут позже, через две недели, когда капли все прокапаю.
от себя могу сказать, что - таки да, зрение вернулось, наверное, процентов на 90. Вижу и вдаль, и вблизи.
конечно, надо переучиваться - ежели раньше я мелкие буквы поднносил к глазам, то щас, наоборот, надо отодвигать, но это все придет.
вообще, насчет "расчета восстановления зрения" - все очень просто т прозрачно.
если у вас четко поставленный диагноз, типа там, "близорукость минус 7" - то вам тут же подберут режим операции, или точные параметры линз. Это, практически, как и подбор очков, ничем не отличается.
в моем же случае плохое зрение (где-то минус 12... 13, наверное - видите, я даже не знаю, какой именно минус!) усугублялся прогрессирующей катарактой, которая тоже, в свою очередь, сильно снижала зрение. И видел я, как на минус 16-17, представляете?
А ведь катаракта как раз на хрусталике, то есть - она, с заменой хрусталика, как раз убирается. Это хорошо, да, но - а линзу-то как рассчитывать?
вот именно.
Поэтому мне врач (очень мягко, аккуратно так) неоднократно говорила, что на 100%-е зрение я не выйду, так как невозможет точный расчет - непонятно, какую "долю" моего плохого зрения забирает именно эта катаракта. И - именно поэтому она меня убеждала взять линзы последнего поколения, которые, как бы "подстраиваются" под фокус - а они дорогущие!
Я-то, в силу своего испорченного "продажного" характера, был уверен, что мне дорогой продукт попросту "втюхивают" - как в магазине.
но сейчас я так не думаю. Впрочем, посмотрим еще. Потом доложу.
[QUOTE=Анонимка [4]] И, простите стоимость 140 ( в других клиниках 186 ) это на один глаз или на два? [/QUOTE]
понятия не имею, это зависит от типа линз и от страны-производителя (ну, и от местонахождения клиники тоже немного).
наши, Российские монофокальные так даже и дешевле - оба глаза обойдутся тыщ в 80.
импортные уже надо смотреть, какие именно.
мои же... одна линза дороже этой цифры.
Вы про машину ничего не сказали, значит, не водите. Интересно, как после таких операций, можно ли за руль?
Вы после операции были снова в клинике? Иногда на второй день после операции измеряют зрение и говорит сколько стал плюс или минус диоптрий. А чем монофокальные и прочие отличаются от обычных? Я читала что все равно зрение не будет 100% после замены хрусталика, будет плюс или минус. Но тут на рф одна дама, не буду упоминать ее ник, говорила что ей какие-то особые хрусталики поставили и зрение 100%, она близорукость убирала заменой хрусталиков
[QUOTE=Анонимка [6]] Вы после операции были снова в клинике? [/QUOTE]
да был. Проверяли. Говорю же, процентов на 90. Просто мне сказали, что истинный результат будет счерез 2 недели.
Монофокальные - это один фокус (только вблизи, или только вдаль).
Мультифокальные - это и вблизь, и вдаль.
[QUOTE=Анонимка [4]] после таких операций, можно ли за руль? [/QUOTE]
да, можно. Грубо говоря, твой износившийся хрусталик заменили на новый - технически это именно так, без каких-то засад. В конце концов, очки же мы тоже, бывает, меняем на "более другие". )
Напиши потом, автор, сколько в итоге стало диоптрий плюс или минус.
Поздравляю!
Я весной тоже пыталась понять, стоит ли игра свеч. Кстати, очкарики тоже вряд ли поймут человека с острым зрением, который вдруг начал терять зрение. Не могу привыкнуть к очкам, бесят. Работа за компом усугубляет ситуацию, видимо, очки мне так и не подобрали нормально, головные боли, я полагаю, из-за этого. Но что-то страшно и врачей боюсь. Мне с ними не везло. Пока успокоилась, но ваш пример радует.
Пишите, пожалуйста, периодически, насколько ваши ощущения, в том числе цветовые, изменились. Как проходит адаптация. Что учли бы заранее, если бы знали.
Позвольте и мне поздравить Вас, автор
За смелость, за подробное изложение
спасибо, что написал
(проблемы совсем иные: пошли в сторону дальнозоркости, бывает, что читаю без очков, а бывают дни, когда никак; очки минимальные; но опасность катаракты у каждого)
[QUOTE=Аноним [1]] заменил свои старые, дряхлые, порядком поизносившиеся хрусталики на линзы. Начисто! [/QUOTE]
Поздравляю.
Пусть все приживется и пройдёт без осложнений!
То, что это реклама заметно по "решил 2 глаза одновременно"
Ага, поверили
Трюки, реклама чего?
Добавлено в 10:57
Трюки, реклама чего?
[QUOTE=Анна на шее] реклама чего [/QUOTE] - тоже изумилась...
Наверное, линз США
Хотя, за ту рекламу автор ничего не получит, тогда "а смысЕл"
Не поименована точно даж клиника
Автор анонимен; ему не написать - чтоб реклама удалась...
Сестра меняла хрусталик из-за катаракты. Один лет десять назад, второй где-то год назад, все прошло отлично. Мужу надо один менять, но пока из-за проблем с сердцем не разрешают, но ждём с нетерпением, т. к. этим глазом он видит все как в тумане
Точкина не туда понесло, ну да ладно. )
кстати, нащщот "линз США" - тут выше был вопрос - что учел бы заранее, если бы знал, так вот. Линзы.
Еще раз говорю, что по моей информации, линзы из Штатов в своем классе считаются лучшими (может, Акуна подтвердит?) Но - как я позже узнал - линзы из Германии и Франции ничем не хуже, при этом дешевле. В моем случае экономия на оба глаза составила бы тыщ 50 - согласитесь, это нормальная сумма, чтобы узнать инфу поподробнее.
Мне-то уже поздно, а вот вам рекомендую этот вопрос изучить.
Это раз. Теперь два - удивлен, что никто не спросил про операцию по страховке. )
А это довольно любопытно. Рассказываю. Возможно, даже наверняка, моя инфа не является истиной в последней инстанции, это всего лишь мой опыт.
Разумеется, я спросил об этом у врача-офтальмолога в поликлинике. Он мне прогнал следующую пургу: оказывается, подобные операции года три назад отнесли к "косметическим", типа, как грудь увеличить, или МПХ удлинить и получается, что страховка тут не работает.
Я рассказал об этом "сведущим людям" - мне сказали, что чушь собачья, но лечащий врач должен выписать направление на операцию, и тогда все будет ОК. Я спросил - а если не дает направление? мне сказали - тогда звони в страховую и требуй и что-то там еще. В этом смысле я человек совершено не "пробивной" и ничего себе "выбивать" никогда не буду. Но я знаю, что тут есть дамы, которые черта лысого за Можай загонят, а искомое возьмут. )
Я стал копать далее и узнал кое-что конкретное. )
Оказывается - и да, и нет. ДА - в смысле, что операция стала вдруг косметической.
НЕТ - что страхование не работает - оно работает, но трохи крывовато. )
По страховому случаю государство оплачивает работу врача - раз и два - государство оплачивает стоимость ОТЕЧЕСТВЕННЫХ... э-э... комплектующих? или как еще сказать? Короче, по страховке наши, отечественные (а это монофокальные, то есть, самые простецкие) линзы государство оплатит. А пенсионеры, в основном, именно такие и ставят. То есть, как бы, система работает, ну и ладно.
Импортные линзы (а также растворы, инструменты и прочее) - по страховке НЕ оплачиваются, хоть с направлением, хоть без.
Это достаточно прозрачно и понятно. А теперь - "работа врача". Тут есть маленькая хитроость - не знаю, повсеместная, или только в Москве. Дело в том, что работа врача в счете отдельно никак не прописывается. Скорее всего, она уже включена в стоимость линз. Вот и получается, что в моем случае - хушь десяток направлений возьми - на оплату это не повлияет.
Щас вбила в поисковик он мне аыдал ссылку на тг микрохирургия глаза, там написано что рады принять до конца 2025 года на бесплатные операции по катаракте, есть доп квоты, принимают со всех регионов и алгоритм как к ним попасть.
Ан1, у меня похожая ситуация.
Тоже операция из разряда ВМП - высокотехнологической медицинской помощи (что чаще называют квотой омс).
Та же ерунда - по ВМП выбрать хирурга, выбрать протез нельзя, бери, что дают. Это китайские протезы, срок жизни которых 5-6 лет, потом операция снова на ревизию и замену запчастей.
На кой мне такое условно бесплатное счастье... поэтому за свой счет.
