Смотрите -
за последние 25 лет натовцами были убиты миллионы людей и уничтожено несколько стран.
При этом авиация НАТО была практически неуязвима!
Заметили?
(Свалившиеся с палубы кораблей и разбившиеся по вине пилотов самолеты не считаем)
Статистика боевых потерь от выстрелов с земли примерно такая.
Югославия - два самолета сбито.
Ирак два сбито "русскими" ЗРК, штурмовик А-10 сбит французским ЗРК Roland-2 (ещё один самолёт был потерян от ПЗРК), и один F-15E потерян в ходе нанесения удара по неизвестной причине, предположительно от ЗРК того же типа, но точно это неизвестно. Ещё два британских и один американский самолёты по ошибке были сбиты американским ЗРК Patriot.
Ливия сбито ноль.
В Сирии, в ходе многолетних(!) авиаударов, Израиль потерял всего один самолёт, творя в небе этой страны что угодно.
Причина?
Классические наземные ЗРК больше " не видят" продвинутых летательных аппаратов.
У типовых русских зенитно-ракетных комплексов типа С-300 (серии П, В) даже нет ракет с тепловым или оптическим наведением, их ракеты (серии 5В55 и других ) пользуются полуавтоматическим наведением с радиолокационной подсветкой цели от наземного РПН (Радиолокатора Подсвета и Наведения) и оснащены радиолокационным взрывателем, а не тепловизорами, в отличие от, скажем, некоторых самолетных ракет с инфракрасным наведением классов "воздух-воздух" или комплексов типа С-125 (модернизированных).
Якобы единственный сбитый в Югославии "невидимый"бомбардировщик f117 был подбит из засады и в спину именно С-125 с тепловизорами.
Из-за чего такими лихими оказались французские комплексы?
В отличие от большинства русских ЗРК "Роланды" имеют оперативный выбор способов наведения - радиолокационный, оптический, тепловой - или их комбинацию.
Итак, короче, ПОЧЕМУ триумфальное (вьетнамское) шествие отечественных ЗРК в 1999 году внезапно прекратилось?
1. Все боевые самолеты НАТО стали таскать на боевые задания за собой на кабеле (сначала медном, а потом оптоволоконном)ловушки для ракет, имитирующие излучаемыми сигналами самолеты(на f35 сейчас стоят 4 встроенных таких ловушки).
2. Бортовые системы РЭБ стали выполнятся на новой элементной базе.
3. Массово была применена технология Стелс(минимизации радиолокационного и теплового излучениям )
Тут батуты тоже заработали.
Все вместе сделало самолеты НАТО и Израиля неуловимыми и привело к недавним "ТРИУМФАЛЬНЫМ БОМБЕЖКАМ" Иранских военных объектов f35 и B2 после сожжения всех 4-х дивизионов С-300 поставленных Ирану РФ в 90-х годах.
Вопрос - что делать?
Надо подумать и дать ответ.
Путин, например, глазом не моргнул, когда над ним демонстративно пролетел по указке Трампа на Аляске B2(паказуха, мол?)
Ps.
Вот перевод реплики из блога командира эскадрильи f35, что сопровождала b2 в Иран и обратно :
"Это было очень классно видеть, как истребитель делает то, для чего он был разработан, пока они [иранцы] пытались прицелиться в нас какой-то очень высокотехнологичной системой ПВО и просто не смогли это сделать".
Набор лозунгов из первомайской демонстрации.
То есть - это волне обычные ребята.
Но умеют работать, не отнимешь.
Ps2.
Интересно, что буксируемые самолетные ловушки в Украину НАТО не поставляет.
Понятно почему, да?
Добавлено в 23:59
... конечно, зрк совсем не умрут - будут сбивать простые беспилотники и ракеты
феерично!
особо в полночь
особо - Рождества полночь...
волхвы, тихий свет и проч...
*
Ждем Медведя)
.... выполняться
Добавлено в 0:25
Микросхемы, что стали вставлять в самолетные РЭБ стали на голову быстрее микросхем ЗРК
Добавлено в 0:31
"While they were trying to target us with some very high high-end systems and they were just unable to."
Перевод кривой?
Раньше население надрачивало на свои политические возбуждения только в блогах.
Потом Веденский не сдержался и стал радостно вещать политинформации на всех форумах.
Теперь и Точкина накрыло.
Хотел уточнить, это и вправду заразно?
Это импровизация на тему истории оружия. Реально же непонятно было, почему самолеты нато и Израиля не сбивали.
Теперь понятно
" стали таскать на боевые задания за собой на кабеле (сначала медном, а потом оптоволоконном)ловушки для ракет, имитирующие излучаемыми сигналами самолеты..." Это как? При таких скоростях?) такое впечатление- автор нахватался вершков, полностью не понимая сути излагаемого.
"самолетные РЭБ стали на голову быстрее микросхем ЗРК". Это как)
Труба с передатчиками, что своими излучениями имитируют настоящий самолет, выбрасывается на некоторое расстояние от ЛА и так работает приманкой для ракет
В инете уже полно картинок.
Тайна раскрыта
Видела я в этом году эти самолеты - невидимки. И американские тоже. И на демок и полеты демонстрировали. Ничего они с собой " на веревочке" не таскают.
Ну еще сборочные чертежи и инструкции по эксплуататации выложить?
Они секретны
Добавлено в 8:40
Таскают не всегда, а когда надо таскают
)) чертежей не надо.
Труба с передатчиками чего? Имитатор клистрона рлс?
Скорость у трубы тоже реактивная?)
Контейнеры с аппаратурой, создающей ложные цели буксируют на тросе или пускают в самостоятельный полет(если у контейнера есть крылья и двигатель)
Варианты существуют
Добавлено в 8:57
Технология буксировки полезных предметов за самолетами применяется также в буксировке учебных мишений для стрельбы и при дозаправке в воздухе.
Там тоже есть тросы и кабели, что разматываются и сматываются
Спасибо. "Лаконично". Развёрнутого ответа не увидел.
Набери в поиск :
AN/ALE-50 буксируемая система "Маленький приятель"
Впервые применена в 1995 году
Википедия
Там подробно
Добавлено в 9:22
Мое дело - открыть тайну, спасти мир
А остальное - смотрим в новостях Яндекса
Тема )- кого, чем и сколько раз сбили теперь стоит на первом месте и это надолго
Надо разбираться
[QUOTE=Трюки и фокусы] открыть тайну, спасти мир [/QUOTE]
Вау
Задача-Мессии
Ты мессия, Точкин?)) Однако
Давай (те) подробнее.
Итак, методики Спасения Мира!!!
нумер 1. От Точкина... правда, КАК там спасен будет мир - не увидела...
... что Вам известно о проекте Бесовец?
(с)
ну Йода в ПВО - точно не спец. Поэтому рассуждать даже с позиции "чайника" не имею: ни права, ни смысла, ни возможности, ни наглости...
Про Югославию:
- там что-то сотворили с комплексами ПВО (вот не знаю кто), что они вообще не могли стрелять...
- Стелс был действительно сбит С-125, который захватил бомбер в момент открытия бомболюков, то есть дал "пробоину" в своей невидимости...
Да сездите хоть рас на салон в Будже- все эти " самолеты невидимки" своими глазами увидите. Американцы тоже свои выставляют, и на земле увидите и в полете. И вообще - там интересно всегда. ( жаль Россия не участвует сейчас, конечно. ) но новой именно военной техники и беспилотников было много. . 15 лет назад видела первый огромный беспилотник и все думала - нафиг такая громадина.
Добавлено в 10:45
В Бурже, конечно, пыталась написать.
При чем тут осмотр самолетиков на стоянках
Пока я не написав - Вы все были не в теме.
Надо Понять проблему - а это видно не вставая с дивана
Их и в небе показывают.
ну в Союзе беспилотники появились еще в 1970 году. Стриж и Рейс.
Вот только перспективности этого вида вооружения тогда не поняли...
Моя любимая история когда (во время Британо-Аргентинской войны) командир эсминца Шеффилд ради переговоров ( с командованием или с женой-существуют разные версии) отключил бортовую РЛС и практически в тот же момент по чудесному совпадению получил ракету в борт.
Добавлено в 18:04
[QUOTE=Лего] Да сездите хоть рас на салон в Будже- все эти " самолеты невидимки" [/QUOTE]
Спасибо за совет.
