Можно одним единственным способом.
Посмотрел беседу Вячеслава Занина с Андреем Углановым на канале последнего. И этот способ - установить курс рубля к доллару по паритету покупательной способности, то есть 31 рубль за доллар. О том, что именно такой курс по ППС (при сравнении цен на сотни товаров и услуг), говорят российские статотчеты на интернет-площадках (раньше эти отчеты печатали), говорят отчеты ЦРУ.
Что же происходит сейчас, при завышенном курсе в 80 с чем-то рублей? От половины до двух третей валюты от экспорта не возвращаются в Россию, (для выплаты зарплаты и налогов достаточно меньшего), а оседают на западе в банках. Осело за годы больше 4 триллионов долларов. Западные банки покупают на нее гособлигации Америки, Германии и других под 2 процента годовых. То есть Америка и Германия получают живые деньги, которые идут в том числе на производство и покупку оружия и наемников против России. А банк с вкладчиком валюты, российским продавцом за бугор газа, нефти, пшеницы, удобрений, золота, никеля, - получают и делят эти 2 процента.
98 процентов нашей валюты получает западные страны на жизнь и войну, и 2 процента получают банк и вкладчик. Так можно 50 лет воевать против России. Западу хватило десятка лет, чтобы решиться схлестнуться с Россией.
Этот простой механизм не вдупляют у нас пока. Но о четвёртом месте экономики России в мире по паритету ПС уже говорят, как и о том что зарплаты должны стать высокими.
да заломят руки России - так или этак
не мытьем - так катаньем (русская пословица)
Не-а. Нам чужого не надо, свое возвращаем и о своей прямой безопасности и своем суверенитете заботимся. Поэтому правда и сила за нами.
Я вот вам написал, что курс должен быть по ППС. Кто-то посмотрит и дальше расскажет и так общество и подготовится к переменам.
Кстати, Андрей Угланов - просто зачетный и маститый журналист, вхожий в советы с самым представительным участием. На Сухова похож и говорит красиво. Рекомендую.
ППС - эт что? расшифровывайте, пожал-ста... для меня, тупенькой
никаких политологов Не слушала и НЕ буду слушать
мне просто знать, о чем народ смотрит и перетирает
Зная, что ППС это сравнительный показатель, то можно скорее сказать, что за счёт высокого доллара его и возможно достичь.
Либо бюджет (в рублях) пополняется от высокого курса валюты (ППС низкий), либо за счёт налогов. (ППС реальный).
Налоги подняли минимально, а ЦБ услышал требования к бюджету и не планирует валютных интервенций, чтоб как в былые "доллар по 30", т. к. компенсировать это не откуда - нефть по бровке, если не в минус.
Что не так?
[QUOTE=Клинически счастлива] ППС - эт что? расшифровывайте, пожал-ста... для меня, тупенькой [/QUOTE]
Может вам это и не надо?
ППС - паритет покупательной способности.
Ан-1, какую- то тень на плетень наводите. Вы экономист? При низком курсе бюджет наполнится за счет возврата валюты от экспорта в страну, не половины, как сейчас, а всей. При низком курсе у государства будет и рублей достаточно, а валюты больше.
[QUOTE=Веденский] При низком курсе бюджет наполнится за счет возврата валюты от экспорта в страну [/QUOTE]
А мужики-то в минфине-то и не знали! (с)
Они до сих пор считают, что экспортерам всегда выгоден высокий курс валюты, да и бюджет при высоком курсе наполняется зело сильнее.
Ночоуш, Угланов, вестимо, явно посильнее в экономике соображает, чем эти Силуановы с Наибиуллиными.
[QUOTE=Анонимка [1]] Зная, что ППС это сравнительный показатель, [/QUOTE]
более того - очень лукавый показатель. Из серии "а в попугаях я гораздо длиннее". )
Напрасно ты, дорогой товарищ Веденский, Ан1 экономистом ругаете, она совершенно верно все написала.
Наша экономика ориентирована на экспорт - раз и два - наш экспорт преимущественно, сырьевой. Пункт первый в плюс, пункт второй в минус, но это уже тема для отдельного разговора. При сильной нац. валюте экспортная выручка снижается, это понятно, но еще не все - конкуренция на внешних рынках растет - наш товар становится дорогим, при пересчете в иновалюту.
И, потом - откуда твой блогер взял такое -
[QUOTE=Веденский] От половины до двух третей валюты от экспорта не возвращаются в Россию [/QUOTE]
??? Он, вообще, в курсе, как производятся банковские расчеты между странами по договорам КП? Просто так - без оговоренных официальных условий - ничего и нигде не осядет, можешь мне поверить (серые схемы, о которых, скорее всего, этот блогер и говорит, следует исключить).
А теперь - маленькая информация "для подумать" - когда выгоден сильный рубль с высоким (завышенным) курсом):
1. Замедление темпов инфляции.
2. Удешевление импортных товаров из-за завышенного курса нац. валюты. Только не надо сразу голосить - а где оно - удешевление?!? Не забывайте, что мы половину товаров из кап. стран получаем через задницу, с двух- трех-кратным увеличением издержек. Соответственно, повышение благосостояния народа - особенно, если завышенный курс соседствует с увеличением доходов.
Эти два пункта - основные. И как раз "про нас". ) Потому, что прочие пункты - например, улучшение инвестиционного климата - точно пока что "не про нас".
и еще одно, друг мой Веденский - страна (и ее народ) могут хорошо (и плохо) жить при любом курсе - высоком, или низком. Японская йена, к примеру, дешевле рубля. А болгарский лев в 50 раз дороже рубля. )
"мне надо" - и "мне не надо" - очень субъективные мнения
тем паче, абс. субъективно и в повелительном наклонении - "вам не надо!"
это сразу вызывает сомнения в разумности повелевающего
А раз это так, субъективно то есть,
и раз в норме позволить человеку спросить - и вежливо ответить другому человеку,
то вместо "а вам не надо" - разумнее ответить,
это НЕ длиннее.
)))
спасибо, Веденский. у меня всё сразу встало на места
НПЗ и ТЭЦ надо строить, заменить примитивный сырьевой экспорт
Газ-метанол и удобрения, нефть-дизель, уголь-электричество, СУГ-пласмассы.
Строить надо в местах где отгружается сырец, Находка Новороссийск Усть-Луга, пока хватит трех
Это огромные отчисления в бюджет.
И лет через 15 мы сровняемся с США, и средний россиянин будет жить лучше шведов немцев уже в следующем десятилении, даже если их экономики не будут падать.
