... Стояли в тени, словно в сумраке хлева,
Шептались, едва подбирая слова.
Вдруг кто-то в потемках, немного налево
От яслей рукой отодвинул волхва,
И тот оглянулся: с порога на Деву,
Как гостья, смотрела звезда Рождества (с)
Спасибо за чудесную цитату:) С наступающим Праздником всех, для кого это Праздник. Здоровья, мира и счастья всем!
[QUOTE=Анонимка [1]] Как гостья, смотрела звезда Рождества [/QUOTE]
Узнаю слог Бориса Пастернака.
Спасибо.
Внимательно, не мигая, сквозь редкие облака,
на лежащего в яслях Ребенка издалека,
из глубины Вселенной, с другого ее конца,
Звезда смотрела в пещеру. И это был взгляд Отца.
(Бродский)
То, что мы посылаем в жизнь других людей - возвращается в нашу собственную...
я хочу пожелать каждому много-много любви, благополучия и тепла!) С праздником!
Всем, кто верит!
Божественного света в ваши дома...
Я тоже желаю всем любви и тепла!
извините, не верит, а верует. )
тонкая вещь! при ювелирных работах. )))
читая различные теологические статьи иной раз приходят в голову неожиданные мысли, на которые нет ответов. Во всяком случае, я их не встречал.
ну, например - а ХОТЕЛ ли Иисус создания новой церкви, новой религии (имени себя)?
ведь он ничего подобного не говорил - более того, чего-то отличного от устоявшихся догматов он тоже не проповедовал.
своими действиями и речами он, скорее, исправлял, ломал, корректировал поведение людей, которые - опять же, по его мнению - отошли от заветов.
но ничего категорически новаторского - из-за чего, собсно, и создаются новые религии - он не проповедовал. То есть, случившееся далее, скорее, идет в противовес его учению. По этому случаю Джек Восьмеркин наверняка приведет старый анекдот "помнишь мой кружок, который я создал на Земле две тыщи лет назад? Он до сих пор жив!"
или - еще вопрос, точнее, продолжение вышеизложенного. Вот интересно, а как сам Отец отнесся к появлению новой церкви - пусть даже и имени его сына, но все равно - как бы "отколовшейся", что ли. ) Слушайте, ну, лично мне было бы минимум досадно. )
есть, правда, мнение, что Отец был сугубо иудейским богом, а Иисус как бы вывел религию на иной - вненациональный - уровень. Наверное, с санкции папы, а иначе как - вряд ли самовольно. ) Но тогда не очень понятно, почему "сыновняя" религия напрочь откинула некие "отцовские" постулаты, типа "не вари козленка в молоке матери его", или как там правильно. И таких "откинутых" постулатов довольно много, отчего возникает очередной вопрос - а истина-то где?
в чем - я знаю. А где? )))
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] чего-то отличного от устоявшихся догматов он тоже не проповедовал [/QUOTE]
Мне кажется, что "подставь вторую щеку" очень сильно отличается от "око за око".
отличается. Но тут суть в том, что "око за око" говорится в адрес некоего судьи, который обязан следить за справедливостью.
а подставь другую - говорится а адрес прихожан, дабы исключить мысли о мести и действиях, с нею связанных.
Неважно, в чей адрес. Важно, как понимается справедливость: зуб за зуб или непротивление злу. Ветхий завет вообще очень кровавая книга, этим он тоже разительно отличается от нового. Вообще религия это функция от преобладающей морали, которая в свою очередь есть функция от общественной формации. Были времена, когда востребована была религия тела, затем времена смягчились и возникла религия души. Когда-нибудь времена дорастут до религии духа. Святого духа. Может быть уже где-то пишется его новейший завет.
Ан2, я вполне понимаю твои мысли, но, хочу сказать, что это еретические рассуждения. )
В средние века за них... ой-ёй. )
а вот еще вопрос - почему новая религия - или, как ты говоришь, религия души ))) - такая унылая, говоря молодежным сленгом - такая "тухлая"?
почему нынешняя религия совершенно не воспринимает смех, улыбку, юмор, как таковой? Да, конечно, она выросла из страданий на кресте, ОК.
Ну, отстрадал и хорошо, а зачем все остальное время-то горевать?
В скандинавской религии был такой бог Локи - его все знают из фильма Маска.
В греческой мифологии был настоящий бог смеха, да и в целом они "зажечь" были не дураки, сам бы присоединился. )
В славянской мифологии было полно поводов для радости, смеха и веселья - проводы зимы, день урожая и все такое.
А тут - дра-асти, девочки - всю сознательную жись молись и кайся! (это тоже из старого анекдота).
этот ваш... вознесенец... он не мог быть чуточку повеселее?
Красин, вы настолько далеки от христианства, что дух захватывает...
Господь пришел (в т. ч. ) чтобы напомнить нам о нашей греховности, показать, что суть не в формальном исполнении закона, а в искренней вере, любви к Богу и друг другу. Уныние, между почим, грех. Что может быть лучше любви? О какой веселости вы говорите? Чистота помыслов вам недостаточна весела?.. Жизнь по совести?.. Вспомните "благопристойного разбойника", который первый после Христа вошел в рай. Который не молился, на причащался, не совершал все дела, предписанные законом, не "каялся и не молился всю жизнь" (Красин), но который осознал свою греховность пред лицем Господа, искренне раскаялся и даже не надеялся на прощение, понимая свою недостойность. Всё, о чем он просил "помяни мя, Господи, во царствии твоем"
Как говорится "Сердце сокрушенно и смиренно, Бог не уничижит" (Псалом 50, Пророк Давид).
