можете памыдораме кИдаться!
запретить к едрени фени искусственных чтецов в видео роликах...
это постоянное коверкание ударений... просто нА член убивает интерес...
вот вам пример:
- все выпили
- всё выпили
а какая невъе**нная разница...
Где здесь коверканье ударений? Что все, что всё один слог, какие есть варианты?
Пример вообще не в тему.
И, вообще, сейчас стали очень лояльно относиться к постановке ударения, типа звонИт и звОнит.
Есть, и много, филологов, которые утверждают, что и так, и так правильно, больше того, говорят, что за вариантом"звОнит" будущее, потому что все глаголы на "ить" последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова
можно и продолжить, пуркуа па? )
еще раз повторюсь, вся жись состоит из ограничений, блокировок, вето и мораториев.
отрицать это означает лицемерить.
у любого правового государства, в том числе и у России, есть универсальная формула: разрешено все, что не запрещено.
а так, как все ограничения придумать в одночасье попросту невозможно (да и жизнь не стоит на месте, постоянно меняется), то ничего удивительного, что количество запретов постоянно растет. Акцентирую - не количество разрешений растет, а именно количество запретов - я не понимаю, как это можно не понимать. )
Добавлено в 12:13
[QUOTE=Анонимка [1]] сейчас стали очень лояльно относиться к постановке ударения, типа звонИт и звОнит. [/QUOTE]
пример неудачный, поскольку именно звОнит является исторически верным вариантом.
слово звонИт появилось позже. ))) и каким-то образом мало того, что практически полностью вытеснило слово звОнит (кроме колоколов), но и, на каком-то неведомом основании, стало считаться единственно правильным вариантом. )))
кстати, с кофе среднего рода примерно так же. )))
"Исторически верные варианты " тоже устаревают и становятся неверными. Например, не в дЕньгах счастье считается теперь устар. , правильно не в деньгАх
Смотрели интервью Меньшовой с Похомовым? Он филолог. Мне очень понравилось, хочу даже его лекции поискать, интересно и познавательно.
Вы знали, что изба не русское слово?
А что слово фрукты не принималось очень долго, так как в русском языке исконно плоды, а не фрукты, знали?
Ну и ударениям там уделяется внимание, гляньте при случае)
А кому что в семье запрещали?
Нам запрещали даже напевать то, что сейчас называется шансоном, а тогда - незнаюкак, вот эта вот тюремная лирика, в общем..
И ещё иностранные пластинки групп тоже запрещали.
Понятно, что мы у фарцовщиков ничего не покупали, эти люди считались преступниками и назывались просто спекулянтами.
Так что мы НЕ выросли на песнях "Битлз", "Пинк Флойд" и "Роллинг Стоунз")))
Одна пластиночка голубая маленькая "Смоки" у нас была, потому что её выпустили в СССР, вот её и слушали ("Я живу по соседству с Алисой")
[QUOTE=Анонимка [1]] тоже устаревают и становятся неверными. [/QUOTE]
я ж не спорю. )
просто говорю, что "не все так однозначно". )))
В семье запрещалось ругаться. Это привело к тому, что слова "дурак, дура" и в институте оставались для меня страшными оскорблениями для людей, а матом я овладела уже к 30 своим годам, зато сейчас пользуюсь весьма энергично. Какой вывод из этого я делаю? Рано или поздно всё меняется.
Точно, нам ругаться тоже запрещали, за слово "дура" стояла в углу в 4 года, хотя вообще в семье наказаний в принципе не применялось. Но это считалось очень серьезным, да.
Матом не овладела, не употребляю ни при каких обстоятельствах)
[QUOTE=Анонимка [2]] Какой вывод из этого я делаю? Рано или поздно всё меняется. [/QUOTE]
Получается, что не всегда))
Так ещё и не вечер, Анна)
Я не вижу смысла запрещать, я просто голосую ушами: я не слушаю никаких записей, кроме того, что в исполнении нормальных чтецов. Все и тут сводится к тому, что выбор идет по рекомендации. Сарафанное радио побеждает. В моей жизни по крайней мере)
У меня в семье не запрещали, просто мата не существовало. Никогда не слышала от родных.
Но в сердцах, в мыслях бывает нет-нет да и ругнусь в накале страстей.
Добавлено в 13:46
Только в мыслях, не вслух)
Почему посыл на или в половой орган считается ругательством, ведь женщины с удовольствием ходят на а мужчины в половые органы и получают от этого удовольствие.
Другое дело когда мужчину посылают на, а женщину в половой орган, тут еще можно обидеться.
Или вот слово дурак, почему считается оскорблением, ну если человек и правда дурак и назвать скажем неумным человеком это что не будет оскорблением, дурак короче и более емкое слово.
[QUOTE=Анонимка [2]] Так ещё и не вечер, Анна) [/QUOTE]
Это да!
Тут на днях был День борьбы с нецензурной лексикой, так мне никогда так не хотелось вот этот вот, как в тот день.
ведь женщины с удовольствием ходят
Ну эт смотря на чей.
Ругаюсь, особенно, за рулём раньше, знаю всякие разные обороты. Выросла на такой окраине, что там это норма, без этого ты- чужой.
[QUOTE=Хотомир Оболенский] Другое дело когда мужчину посылают на, а женщину в половой орган, тут еще можно обидеться. [/QUOTE]
За что? Исходя из вашей логики: либо это не должно быть обидно, как и женщинам, либо мужчины не получают от этого удовольствие?
Исходя их моей логики, бог создал мужчину и женщину гетеро, а не геев и лесбиянок.
[QUOTE=Хотомир Оболенский] Исходя их моей логики, бог создал мужчину и женщину гетеро, а не геев и лесбиянок. [/QUOTE]
Правда? А кто ж их создал тогда? Или специальная служба есть?
Вмешался Сатана.
Вы не представляете, как виртуозно используют мат профессора и аспиранты)
Нет прямой корреляции между владением матом и быть моральным, честным человеком.
все зависит от цели мата.
Мат передает эмоцию коротко и доходчиво, поэтому надо прекратить гонения на неотъемлемую часть русского языка.
Обратила внимание, что сильнее ругаюсь матом, когда устала.. стала спрашивать у знакомых, у них такая же картина. Надо запретит уставать, вот что!!! Тогда и матом перестанут ругаться!
Юлия, вот просто с языка сняли!
У меня точно такая же фигня
Причем недавно заметила
Вы не представляете, как виртуозно используют мат профессора и аспиранты)(c)
Давно обратили. Только в ОТ и на улицах нас чаще всего не профессора и не аспиранты окружают. Профессора и аспиранты прекрасно понимают соотношение места-времени-меры и прочих параметров вкуса и уместности чего-либо, и при широкой публике употреблять мат не будут, даже самый изящный. А публика в большинстве нет, не понимает таких вещей и не умеет этой лексикой пользоваться так, чтобы это не вызывало омерзения.
Так почему мат считают ругательством, кто так решил.
Если группа дураков так решила, стоит ли нам умным прислушиваться к дуракам?
И еще, если человека обозвать не дураком, а ехидно сказать, ты такой умный, это будет изящное оскорбление?
Конечно) умение находить выход из положения требует общего развития, расширения словаря, овладения навыками манипуляции.. и тд. А ещё лучше - уметь и то и другое, чтобы пользоваться в соответствии с ситуацией.
[QUOTE=Анонимка [2]] Нет прямой корреляции между владением матом и быть моральным, честным человеком. [/QUOTE]
Конечно, нет, и никто вроде не выстаивает корреляцию..
Это вообще целый пласт культуры - мат как стёб высокообразованных людей
Я надеюсь, что никто не выстраивает.
по всему выходит, что матерящихся в россии гораздо больше, чем, к примеру, истинно верующих.
так почему бы, вместо запретов или тщетных потуг рпц, не ввести курс матерщины в школьную программу?
вот хоть в качестве разговоров о важном?
можно привлечь к этому делу виртуозов из высшей школы и остатков научной интеллигенции.
понятно, с достойной оплатой.
и молодежь, освоив это дело на должном уровне, наверняка потянулась бы к изучению прочих пластов отечественной культуры?
а материться неуместно и некрасиво стало бы просто неприлично и всенародно порицаемо.
не можешь запретить - возглавь
или хотя бы научись)
КоАП РФ будет против, иеху
да и я тоже буду возражать. )
[QUOTE=Анонимка [2]] КоАП РФ будет против, иеху [/QUOTE]
когда это существующие законы были препятствием для наших охрененно креативных законодателей?
и даже ледоколы ходят любой буквой зю
в соответствии с синоптической и ледовой обстановкой )
Тогда вашу охрененно креативную инициативу лучше изложить депутату вашего избирательного округа. Знаете его?
Я б ещё рекламные листовки и бесплатные газеты запретил. Потенциальный мусор и вред экологии.
Теперь я абсолютно спокоен за лучезарное будущее нашей великой страны.
Коли даже в нашем, представляющем далеко не самые глубинные слои населения форуме, столь распространено и ярко выражено желание запретительства.
Даже одной темы не хватило, пришлось по требованиям души населения начать вторую.
Единственный вопрос к нашим многочисленным знатоков пороков душ человеческих - а задумывались ли вы хоть раз, как реализовывать ваши священные запреты в реальной жизни?
Или вы как наши глубоко избранные народом депутаты - главное выдвинуть инициативу, а уж как ее там исполнять будут, это не наше боярское дело, на то у холопов пусть голова болит?
Анонимка [2], спасибо за участие, но торопиться не буду
подожду советов от других экспертов
дело-то серьёзное
Не просто серьёзное, а достойное депутатских усилий. Если ваша инициатива удастся, Родина вас всех не забудет)
[QUOTE=Анонимка [2]] Родина вас всех не забудет) [/QUOTE]
да пусть уж лучше забудет
не ради славы же стараемся
но я могу рассчитывать на лично вашу поддержку?
Нет.
Но что-то мне подсказывает, что дальше этого форума вы свою идею и так не вбросите)
какая жалость
Жалость, что не пойдете дальше этого форума?)
Да я понимаю, что стремно... Зато есть римский)
Слава богу, ничего мне в детстве в семье не запрещали. За это просто очень благодарна родителям. Даже страшно подумать, что я потеряла бы, запрещай мне.
