Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Про счастье, семью и несвободы - исследование

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Хороший супруг или супруга - это биологически эффективное успокоительное.

В этой работе изучали, как качество брака влияет на личность через 10 лет.

Есть два вида счастья:
- Гедонистическое благополучие - это когда вас кормят сладким сиропом и ничего не болит. Это насколько вы довольны жизнью, как часто смеётесь и как редко грустите. Это счастье потребления и комфорта.
- Эвдемоническое благополучие - это про смысл жизни, личностный рост, самопринятие, наличие цели и реализацию потенциала. Счастье развития.

- Использовали данные американского опроса MIDUS и доанализировали статистику, выделив сегмент из 2348 человек, которых ни смерть, ни быт не разлучили за 10 лет. Учли характер людей (экстраверсию и невротизм), возраст, пол и даже поддержку от друзей и родных. Это нужно, чтобы не вышло так, что счастливыми оказались просто общительные от природы люди, а партнёр просто рядом стоял.
- У подгруппы из 555 человек провели более глубокое исследование. В течение 8 дней они вели телефонные дневники, рассказывая о ежедневных стрессах (ссоры, пробки, проблемы на работе) и своих эмоциях. Это нужно было, чтобы измерить аффективную реактивность - то есть, насколько сильно человек псичлент на мелкие неприятности.

Результаты офигенные:
- В начале хороший брак связан с хорошим самочувствием.
- Через 10 лет связи с гедонистическим счастьем на нашли. Вообще. Уровень удовольствия от жизни от партнёра не зависит.
- Эвдемоническое счастье (которое про смысл жизни) - а вот тут нашли. Те, у кого были отзывчивые партнеры, через 10 лет показали рост показателей осмысленности жизни и личностного развития. Уровень связи небольшой, но значимый. Маленький эффект накапливается годами, приводя к большим изменениям.
- Работает так: отзывчивый партнер - меньше нервных реакции на мелочи - больше личностного роста через годы. Любовь буквально экономит вам биологический ресурс. Поддержка партнёра запускает выработку окситоцина и опиоидов. Эти же системы отвечают за снижение стресса.

Если что, отзывчивость партнера - это ощущение, что вас понимают, ценят (уважают) и заботятся о вас.

По теории привязанности, партнер выступает как безопасная база. Когда вы знаете, что дома вас поймут и поддержат, вы меньше тратите нервов на проблемы на работе или ссоры. Вы быстрее успокаиваетесь. Сэкономленная энергия идет не на латание дыр в психике, а на развитие.

Слабое место работы - в исследовании остались только те, кто не развелся за 10 лет. Возможно, у тех, кто разводится быстрее, это всё работает не так )
Добавлено в 17:08
Подоспело научное исследование)
Ну 10 лет, для брака вообще ни о чем. Только успеешь детей родить и немного " поднять".
Спасибо, Акуна.
Очень подтвердило то, о чем я и подозревала
Хотя - я развелась через 16 лет. Да. попала БЫ в ту группу, кто не развелся

Для меня имеет силу и осмысленность - именно 2й вид "счастья" (я бы назвала это "ощущением комфорта в жизни"):
[QUOTE=Hakuna Matata] те, у кого были отзывчивые партнеры, через 10 лет показали рост показателей осмысленности жизни и личностного развития. [/QUOTE]
Да. несмотря на то, что "накрыло" черным крылом мужа через 10 уже лет, - я была вполне счастлива, именно потому, что он был отзывчив. И на горе, и на радость (2-е даж важнее).
Добавлено в 18:11
[QUOTE=Лего] 10 лет, для брака вообще ни о чем. Только успеешь детей родить [/QUOTE]
я -таки родила с разносом в 9 лет, и первую родила через 5 лет после "брака" (неофициального).
так что, те 10 лет были как раз весьма мучительными для решения "зачать ли второго ребенка".
(я хотела - но ввиду того, что творилось в стране - боялась)
У меня один вопрос. Почему эвдемоническое счастье (новое слово в моём научно-популярном вокабуляре) непременно надо связывать с каким-то партнером, если оно про
[QUOTE=Hakuna Matata] смысл жизни, личностный рост, самопринятие, наличие цели и реализацию потенциала. Счастье развития. [/QUOTE]
Сэкономленная энергия идет не на латание дыр в психике, а на развитие.

Мне кажется, если чел имеет устойчивую психику, ему не нужна особо поддержка в браке.
Развития это тоже касается.
Даже не знаю, какие преференции в браке, ну, дети совместные, ну, быт, ну, денег больше. Но, не факт.
[QUOTE=Hakuna Matata] партнер выступает как безопасная база [/QUOTE]
а этой базе хоть что то обламывается? Или это игра в одни ворота.
[QUOTE=Анонимка [2]] Даже не знаю, какие преференции в браке, ну, дети совместные, ну, быт, ну, денег больше. [/QUOTE]
Для рождения детей нужен не брак, а нечто другое, для облегчения быта существуют бытовая техника и всевозможные сервисы, а про денег в браке больше это вам солгали, денег значительно меньше становится. Прошли безвозвратно времена, когда брак был экономически и юридически оправдан.
денег в браке больше это вам солгали, денег значительно меньше становится

Ну, это кому как, я бы сама на дом в мск и хорошую машину никогда не заработала.
Извините,,
Там, где есть экономическая выгода, брак полностью оправдан.
Если там убытки, то понятно, что брак не оправдать никакими люблю.
За это мужу спасибо, конечно. Другое дело, если бы этого не было, приспособилась бы жить скромнее.
Добавлено в 19:45
Как же эту выгоду предугадать? )Это если выходить в 20 лет за состоявшегося 60-летнего, а если ровесники?
Ан 2, ну хорошо, что вы понимаете, что вы слабая финансово.
Но есть и другие люди, которые умеют зарабатывать в одиночку.
Добавлено в 19:46
Да старших слушать надо, а не за охламонов замуж выходить.

Понимания жизни в молодости ни у кого нет, рано.
Ан4, когда мы женились, мы оба были слабы финансово. На мой патриархальный взгляд, мужчины деньги зарабатывают, женщины в чем могут им помогают, на них семья.
Добавлено в 19:48
А, так то я за сильных независимых женщин двумя руками)
А я против сильных женщин. Сиди и занимайся домом, детьми. Остальное дело мужика, а то слюнтяев слишком много развелось.
Добавлено в 19:54
Когда мы женились, то были сильны финансово, но глупость и непорядочность нас развели.
А так бы да, денег лопатой бы сгребали. Нам по 23 года, а получали 550 в месяц в 80-х годах. И оба рукастые, прям жуть...
Помнится, в середине 90-х у меня з/п была миллион ) , но на эту з/п ни машину, ни квартиру купить было нельзя.
[QUOTE=Аноним [1]] Почему эвдемоническое счастье (новое слово в моём научно-популярном вокабуляре) непременно надо связывать с каким-то партнером [/QUOTE]
ну не связывайте\ кто сказал, что "нужно"?
просто это исследование брака
А счастье со статусом "в браке" - или в сожит-ве - связано напрямую
Я не ведаю, могут ли люди со слабым гормональным фоном быть счастливыми без секса (или с редким, раз в год) - но без брака или постоянных отношений большинство женщин жить счастливо (комфортно) не может (по отзывам)))
я бы без брака точно счастлива не была
(т. е. без постоянного партнера по жизни, даже если с сексом все не так хорошо)

вот, исследовали взаимосвязь партнерства - и счастья
А исследование, можно ли быть счастливым без партнера - это другое исследование с другой выборкой, с др целевой аудиторией
Давеча размышляла, как это хорошо, когда есть человек противоположного пола, знающий твои вкусы, заботящийся об исполнении твоих желаний, человек, которому нравится быть рядом... И все это взаимно).
Подтверждаю. 10 лет брака - это ни о чем. Мы уже 40 прожили, а все как первый год.
Ну одно исследование против другого или других исследований
Про то, что удовлетворённость браком снижается с увеличением стажа, про то, что пережившие кризис 3 лет, сталкиваются с кризисом 8, 12 лет, пик разводов на 4 год жизни и тд и тп. Таких исследований хоть в рамочке на стенку вешай. Но учёные и статистика за меня мою жизнь не проживут и не узнают)
[QUOTE=Клинически счастлива] счастье со статусом "в браке" - или в сожит-ве - связано напрямую [/QUOTE]
Согласен, связано. Как в той байке про приведи козла - уведи козла.
[QUOTE=Веденский] Мы уже 40 прожили, а все как первый год. [/QUOTE]
Сколько же тебе лет, если ты уже 40 лет в счастливом браке?
65 как тебе
А4
550р в 80-х. И куда вы с такими деньжищами?) В ресторанах завтракали, ужинали наверное?
Даже в 90 - х я начинала с 200 р
а у меня гедоническое благополучие совместно с эвдемоническим. повезло.
Да ну, Ведя, ты же не так давно женился и ребенок у тебя ещё маленький. Какие 40 лет в браке? 10 наверно ещё нет
Шутка ну что вы.
На Госуслугах появится сервис для знакомств - Общественная палата. (с)

Заживём!))
Мне программы активное долголетие хватает, там бабки- огонь!)
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩