Тема РФ:
Cостав весеннего пальто

Я раньше не задумывалась и покупала то, что нравится известных марок, веря, что мировые бренды каку не делают.

И вот попалось мне бежевое пальтейко. Немецкий бренд. Какой-то там кашемир. И я полезла изучать информацию на боковых кусочках ткани на подкладе. Будет закатываться или нет? И вот что я увидела: 80% полиэстер, 20 шерсть. И все обаяние пальто померкло. Мне думается, что шерсти побольше должно быть...

В 90-е на безрыбье рокупали то, что можно было купить на рынке. Тогда про состав и не думалось, красиво, по размеру, модно - надо брать. А сейчас ситуация как в анекдоте " А ваша Галя - балованая!" И как понять: это желание окружать себя качественными вещами или неграмотность в характеристиках тканей пальто?

Просветите, плиз. Сколько вешать граммов? Шерсть и что там еще в идеальном пальто в %?

Я, как самая тут больная по составу тканей, выскажусь.
Шерсти не менее 50% , что ниже не выполняет тепловую функцию совсем.
Состав сырья для одежды на голое тело, только 80 % натурального сырья и более. Второй слой возможны варианты, но тоже половина синтетики в допуске, но не более.
Но, есть три значимых нюанса ((
1. Враньё про состав сырья

2. Заоблачная стоимость одежды с натуральным составом и правильным кроем.

3. Отсутствие в продаже.

Я плакаль..(((И ещё, никаких завозов импорта нет, торгуют только старыми остатками. Может и привезут что-то, но мало.
Много магазинов закрывается, пустующие торговые площади увеличиваются.

Носите что есть((

Зачем весной пальто.
Сейчас фишка на плащ надевать косуху, Шарлиз Терон уже отметилась.
А Ирина Шейка раньше выгуливала такой же образ.

ХО, ну такую капусту мы поносить потом успеем. Как пальто закончатся у нас в гардеробе.

Отдала два последних пальто - синее и красное.
Куртки с капюшоном - то, что надо

Как ни странно, но одежда с синтетикой лучше носится и вид с годами не теряет. Но и стоимость ее, конечно, дешевле должна быть. Известные марки шьют одежду из сиесовых тканей, это правда. На показе мод известных брендов практически вся одежда из смнсовых и синтетических тканей. Ну а падьто-. Хм, у Мея было ( да и есть еще пальто из 70% процентов кашемира, 25 шерсть и 5 процентов полиамид или подиэсто. Куплено за какие - то сиешные деньги. ( скидка 90 -% , кажется была). Наражоваться на могла. Легкое ( для меня один из важных показателей), теплое. Две поездки в Россию в позднюю осень его, практически, убили. ( тут - то я в пальто ввышла, в машину села. В дождь его не надену, общественным транспортом не пользуюсь. Да и вообще носила не каждый день. А тут приехала в нем к родителям, раз под дожди попала, высушила у батареи. Второй раз в снег. Короче - и " подмело в спине, и у ворота и на рукавах закатываться стало.

Винч, уже у здешних девушек такие годы, что в пальто вы очень скучные, а озорной образ привлекает внимание мужчин, будут смотреть и думать какая тетка продвинутая модная, надо с ней познакомиться, она наверное и сексе озорная.

ХО, да штоб вы понимали((
Пальто разные, про некоторые даже спрашивают где купила))) А это самая высшая оценка
Озорной образ это что? Голый пупок??
Сами такое носите.

Пупок лучше не показывать, а то спугнете мужчину))
Что мужчины спрашивать где пальто купила, наверное для жены интересуются?

... привлекает внимание мужчин, будут смотреть и думать какая тетка продвинутая модная, надо с ней познакомиться, она наверное и сексе озорная. (С)
Ну надо же, какая заманчивая перспектива: какой-то... с горы посмотрит на тебя и будет прикидывать что там с сексом прям сквозь куртку на плащ.
Ужоснах.

Честность в составах давно канула в лето.
Какие этикетки заказчик привезет, такие производственник и вставит в изделие.
Так что, давно ориентируюсь на собственные ощущения, нравится - беру, не нравится - не беру.

В 90-е на безрыбье рокупали то (с)
А после 90-х так ни одно пальто купить не удалось?

Люблю шерстяные пальто, но это дорого. Есть одно чёрное. Ральто-халат
А остальные покупаю по принципу нравится- не нравится.
Вот сейчас рыскаю себе пальтишко в клетку
Только цвет должен быть особенный
Чёт пока не нахожу

... а если честности в составах на лейблах нет - но тем более, зачем покупать...(не-не, никого не осуждаю... хочется же выглядеть элегантно...)
*
Поверите ли?
У меня уже 30 лет как нет ни одного пальто, ах, нет, висит одно простенькое- легкий пуховик обычно в шкафу, счас уже 3й месяц ездит в авто - вдруг резкое похолодание...
и 2 дубленки который год ненадеванные
Не потому, что не могу позволить купить - а потому, что не представляю, куда носить.
Даже в холода -18 я носила осеннюю куртку на 2 свитера. Так удобнее

Как хороша стала жизнь, с тех пор, как появились разнообразные женские куртки (вспомнила, что самая удобная на мою фигуру оказалась мужской, 48 размер))))

Я перестала носить и пальто, и шубы, ибо в машине неудобно в этом рулить) Собственно, я и короткие вещи снимаю. По поводу качества - это отвратительная история. Цены заоблачные, а качество вещей низкое. Такое ощущение, что мы вернулись на несколько лет назад.
Но у меня в этом году принцип достаточности. Я каждый раз перед покупку обдумываю несколько дней- точно ли мне это надо... Не могу устоять перед книгами и разными пособиями. Перед шмотками - легко..

Вход, если не исповедунтеистиль "Олд мани" и не пилите фотки в Инстаграм, то берите любое понравившееся и за которое не жалко кровно заработанных. Все равно почему-то сейчас любое дорогое превращается моментально в тряпку: скатывается, заминается, обтрепывается. Украшает? -Берите, на состав не смотрите.
Я дочке заровское купила из позапрошлой коллекции, гдетуж оно завалялось на складах, она в нем красавица, такая стильна. Мы обе понимаем, что через месяц оно в катышках будет, то есть хватит его вида максимум на сезон.

Nata, я одна неоднократно вижу вашу невнимательность к моему тексту и намеренное навязывание своего видения???

Я раньше не задумывалась и покупала то, что нравится известных марок, веря, что мировые бренды каку не делают.

Вот этот текст про пальто после 90-х. И если бы вы были постоянным членом нашего римского кружка, то были бы в курсе, что я счастливая обладательница красного пальто Томми Хилфиггер.

Если ваше поведение в моих темах не изменится, я отправлю вас в болото равнодушия. Это было последнее китайское предупреждение.Юлия, но у меня уже есть ТРИ пальто.

А бежевое нравится, но я пока задумалась...

Ваш ход, если бы запоминали, то что здесь пишете, то знали бы, что я давно в вашем болоте)
Вы бы повнимательней к своему болоту относились
А то болото развели, а кто в нем сидит, так и не в курсе
Ну и про пальто
Даже наличие настоящих брендов в гардеробе, не страчлент от полиэстера и прочих синтетика в их составе
Вы как то в 90 х задержались, судя по тому, что вы тут о шмотках пишете

можно же сразу купить дорогое нормальное качественное пальто

а эти полумеры, так и будут смесками.

Можно.

Скажите где?

Я хоть и тоже из болотноравнодушной диаспоры, но за шмот порой молчать не могу-с.
С брендами в сложившейся ситуации сейчас мне кажется, будет просто никак, - скажите спасибо, что есть иногда очень неплохие реплики- это я уже не только про пальто.
А порой иногда в масс-маркете можно купить очень неплохое и даже натуральное. Я вон в любимом Остине в чёрную пятницу купила короткое пальто за 3 косаря, так оно реально шерстяное! И теплющее. Короткое надо обязательно иметь, для вождения. Моя бабушка такие пальто называла "жевуперденчик".

NATA, раз вы в уже в Болоте, а у меня возникло повторное желание вас там утопить, то знайте, что отбор болртных кандидатов я провожу качество.

Помахала ручкой.
Буль-буль-буль.
Прощайте!Я тоже испытываю дефицит брендов.

Кто-то вернулся...
А еще огорчает, что шьют многие в Китае.

Но ведь так было не всегда.

[QUOTE=Ваш ход] Скажите где? [/QUOTE]
ну у вас то адресов гораздо больше чем у меня
я давно ношу юниклошные пуховики.
у меня есть весенние, осенние, и даже летний пуховик

а единственное пальто DSQUARED2 так и скучает в шкафу, состав даже не помню его.где.
цум?
если попроще то стокман
онлайн ламода может какая-нибудь, хотя.........
ну и юс мол.

В 90-е одевалась только в качественные вещи. Из Финки, из Березки.
А, вот, пальто Томми, уверена, из.. овна и палочек, так как в этой марке нет вещей не из этих составляющих.

[QUOTE=Truffle] Честность в составах давно канула в лето. [/QUOTE]

ерунду не говорите.
(если, конечно, Вы не ориентируетесь на рыночный товар).

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] если, конечно, Вы не ориентируетесь на рыночный товар [/QUOTE]
вот здесь стало интересно
А где иной товар можно купить? ну, пальто конкретно.
все салоны = тоже рыночный товар

ах, да, Вы ж переводчик. )
для Вас рынок = маркет. )

ОК, замените в моей фразе слово "рынок" на слово "базар", "толкучка", Садовод, Черкизон. )

Я писала, " высокие бренды" перешли почти все на смесовые ткани. 100-% кашемир пользуешься довольно малым спросом, уценяеться быстро и попадает во всякие " стоки". Причина - в трикотажном, например) никто ручной стиркой заморачиватся не хочет. Химчистки - и муторно и дорого. ( и порой не особо и качественно, ибо " экологисты" запретили многие препараты, зарплата работников химчисток поднялась нереально, " за вредность", ( профсоюзы постарались). Так что многие химчистки просто позакрывались. ( в нашем городке из трех осталась одна. ). Пальто, брюки, мужские костюмы из " чистой шерсти " и прочее надо искать не у " раскрученных брендов", а как раз небольших итальянских марок. Они еще шьют на определенную " прослойку общества" , обладающую деньгами. Но проблема в том - фасоны очень " буржуа", и скучны " до зубовного скрежета. ". То, что называется " вечная классика ", но может кому - то и привлекательно такое. Особенно если на работе -" дресс код". Но в целом создаться облик незабвенной Ангелы Меркель.

Ледокол, если бы я сама не работала на производстве, которое даже для английских брендов шило, я бы не говорила.
Да, я не имею в виду премиальные марки, но Томми Хилфигер шьется в Китае на тех же производствах, что и Зара. И крупные бренды стараются, повторяю, стараются придерживаться правдоаодобности в составвх, но, уже давно нет органов, которые контролируют составы при производствах.И еще, с чего все решили, что скатывпется синтетика, а не шерсть? С чего?
Скатывается в профессиональной среде не говорят, говорят пилингуется. Шерсть еще как пилингуется. Все зависит от плетения и длины ворса. Вот полиестер реже пилингуется, кстати, а акрил чаще.
И вообще, зачем синтетику демонизировать? Если ее не добавлять в шерсть, хлопок, то производство изделий станет неимоверно дорогим, так как придется многократную тепловую обработку делать сырья, натуральное же дает усадку, деформируется.Я люблю качественную синтетику.
Ориентируюсь на опыт, тактильные ощущения и соотношение цены и качества и свои возможности.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] "толкучка", Садовод, Черкизон [/QUOTE]
а, Вы эти имели в виду маркеты...
я-то просто их НЕ рассматриваю никогда, и никогда не бывала
Не покупала соответственно

Вот еще про экологию... Однажды я задалась целью изучить эту тему и пришла к выводу, что производство изделий из натуральных тканей ни чуть не лучше для экологии, чем производство синтетики.
Так как промышленного производства хлопка не бывает без удобнений и химии, которой обрабатыаают поля, не испольщуются натуральные красители приокрашивании ткани и кожи, шерсти. При выращивании скота и птицы такой урон наноситься почве и атмосфере, что мама дорогая.

я к чему: всегда придирчиво смотрю состав
Почему: я НЕ "демонизирую" синтетику, я знаю, она лучше выглядит при носке,
но=- моя кожа не выносит ее, я давно это ощущаю (знаю), например, с колготками по этой причине рассталась уже давно.
В прохладу и холод - штаны, 1 джинсы есть, 2 -3 брюк типа хлопок 50%)

В тепло - плевать, что видно, что я на работу в Министерство без чулок (=колгот) приехала по делам, я с голыми ногами, лучше, чем чесаться потом от синтетики (ну, одна юбка миди была синтетическая, чтобы не гладить - только для этого, глажения не требовала после стирки даже.

итак, про состав. Захожу в салон "бизнес-одежды" (для работы надо было, еще салоны такие бывали - не помню название, потом исчезли).
На лейблах по составу пишут "хлопок", "коттон" или там... еще хуже - "микровельвет",
якобы в составе в основном хлопок... - а после 2-3- стирок и выясняется по треску (электрическому) - блеску и виду волокон, что там и 20% не бывало хлопка...[QUOTE=Truffle] промышленного производства хлопка не бывает без удобнений и химии, которой обрабатыаают поля, не испольщуются натуральные красители [/QUOTE]
еще вреднее
производство натуральных тканей

[QUOTE=Truffle] Ледокол, если бы я сама не работала на производстве, которое даже для английских брендов шило, [/QUOTE]

а, так Вы, наверное, про "святые девяностые"? ))) тогда - да, каждый крутился, как хотел. Не обманешь - не продашь (с). И - да, на этикетки никто особо не обращал внимания, клепали все подряд.

Сейчас намного строже. Во-первых, сертификация продукции - дело недешевое, а органов сертификации не так много. Никто, просто так, за здорово живешь, не будет сертифицировать пальто из синтетики с заявленным материалом "100% шерсть горной козы". Во-вторых, Роспотребнадзор. Одна жалоба на несоответствие этикетки и состава изделия - и производителю здорово "прилетит". Причем, прилетит сначала продавцу, а только потом производителю. Продавцы сами не станут брать такой товар, на хрена им лишние сложности? В третьих, пошлины. Ну, это уже специфический довод. Пошлины для натуральных составов выше, чем для искусственных, или комбинированных.

Впрочем, неважно, нет смысла рассекаться мысию. Просто поверьте - сейчас можно совершенно спокойно ковыряться в этикетке и смотреть состав изделия. Повторяю - если речь идет о санкционированной, официальной торговле. ) А то Кли снова путает рынок с маркетом. )))

Китай, например, уже лет 15 назад на законодательном уровне ввел указ сокращать компании по окрашиванию кожи, расписали программу планомерного сокращения и вывода таких производсв с территории Китая. Это мне наши партнеры- китайцы рассказывали. По работе часто сотрудничали в разных сферах, и в легкой промышленности в частности.Ледокол, я работала на фабрике, которая входила в пятерку крупнейших в РФ. И еще размещала заказы на пошив на других производсьвах как у нас, так и в Китае, Узбекистане, Киргизии. Любая фабрика в договоое указывает, что не несет ответственности за вшивную этикетку от заказчика. А фабрик, которые работают только на себя, почти нет. Есть небольшие производства и они, конечно, требуют сертификат при покупке ткани, но зная сертификационные органи у нас в Москве, где я часто делала сертификсты, никто химический анализ проводить не будет и высчитывать, 8% акрила или 12.
А уж к Китае тем более.
Все эти цифры относительные.
Уж то что в масмаркете - точно.
Ну и дураелв нет, конечно, писать на 100% полиэстер - 100% шерст. Это откровеннвй криминал, этим могут только те заниматься, кто на коленке шьет, маленькими партиями, или контрабандисты.

Слушайте, что за бред про березки в 90 тые? Где вы их находили. ? Их начинали прикрывать в 88 году еще. Торговали техникой потом по безналу. Ну и в средине 90 закрыли.

Я и сейчас заказы размещаю, уже мелкие. Максимум 1000-2000 штук.
Государство, конечно, введя ЧЗ пытается регулировать опосредованно вопросы качества, но пока систему приведут в порядок, пройдет бог знает сколько времени. Я для себя это всегда определяю словами : жаль только что в эту пору прекрасную, жить не придется ни мне, ни тебе (с)А в 90-е я в школе училась и институте, многое помню, но с позиции школьника и студента)

по-моему, Вы сами себе противоречите.
и, по-видимому, не очень в теме соответствия материала готового изделия маркировке. Дискутировать тут бессмысленно, тем более, что Вы и сами это признали -

[QUOTE=Truffle] Ну и дураелв нет, конечно, писать на 100% полиэстер - 100% шерст [/QUOTE]

Так что, все очень просто, скрипит в руках, есть излишний блеск, не приятно на ощупь - наверное брать не стоит. Доверяйте себе.
Гораздо впжнее символы по уходу, если производиьель пишет, что только сухая чистка - гарантии, что после стирки в машинке, изделие сохранит форму или первоначальный вид нет. Когда ткань приходит на фабрику, при перемотке и перемеие берут лоскут для декатировки и решают, брать ее в производство или завернуть, если процент усадки большой. И, как правило, если сроки возврата ткани прошли, не возможно вернуть или нечем заменить, то шьют из этого, но страхуются в этикетках по уходу, мол стирать нельзя или только сухая чистка и вме такое.
Вот я сразу взвешиваю, хочу я дополнительные расходы на химчистку нести или нет, эти символы по уходу - чеснее, чем состав.Ни в чем я не противоречу себе, я более 20 лет в этой теме. И состав 100% чего либо встречается редко в одежде второго и уж тем более третьего слоя, чаще смесовки, а 20% шерсти в пальто это не плохо.
Греет то вас не пальто, а ваше собственное тепло, которое это пальто на вас сохраняет.

я ничуть не возражаю против Вашего опыта. Но Вы намешали в кучу всего, отойдя от главного - состав на этикетке, КАК ПРАВИЛО, соответствует изделию.
Ну, перечтите саму же себя - заказчик, значит, плевать хотел на указываемый состав, но, блин, символам ухода за изделием можно верить, они реальные - ну, вдумайтесь, что за бред. Все остальное - уже эмоции и некоторая задетая профессиональная честь.

[QUOTE=Лего] Но в целом создаться облик незабвенной Ангелы Меркель. [/QUOTE]
Помним, что это сразу я? Прямо стопроцентное попадание))
Красный пиджак и черные брюки, смотрю в зеркало - просто гутен таг, фрау Меркель)))

Вх, вы можете и дальше заниматься успокоением, посредством виртуальных болот, но я все же дам вам не плохой совет
Если хотите шерсть, ищите магазины Монгольской шерсти. Там мои знакомые покупают шерстяные пальто и ходят в них даже зимой. Они тонкие, иногда даже без подклада, но теплые и дорогие (прям как вы любите) а лэйбл хильфигера срежете с со своего старого пальто и пришьете к новому.
Можно прям снаружи, чтобы все видели

По теме: у меня всякие футболки, блузки, рубашки, платья - хлопок и вискоза, без полиэстера.
Есть только одно платье с 20 процентами полиэстера.
(На фото в прицепе - в горошек)

Слушайте, ну кто Вы такой, чтобы мочь меня задеть?)))
Состав фабрике дает заказчик вместе с сырьем, ну и символы по уходу первично тоже. Но потом, когда фабрика проверит ткань, она, как правилт доводит до заказчика то, как ткань себя повела и рекомендует подстраховаться так сказать. Ну и, как правило, заказчик знает, что просто так фабрика рекомендовать не будет, вот и добавляет в символы по уходу инфу о деликатном уходе.

по-моему, Вас опять повело не туда, но я напомню:

[QUOTE=Truffle] Честность в составах давно канула в лето. [/QUOTE]

ОК, предлагаю компромисс: Вы говорите, что допустили некорректную фразу (ну, второпях) и я отваливаю.

Сразу под куполами). Или между. Шучу.
Лего, так 1988 это и есть девяностые. Разве нет?

нет, это 80-е. )

Хорошо. А 1900, 1901 и так далее... Это какие?
А 1910 и далее?

На счет футболок - тоже дело вкуса и привычки, ни к чему не призываю и не сужу, что лучше.
Но уже давно научились создавать искусственные ткани превосходящие натуральные по всем параметрам и в том числе и на ощупь.
Лет 15 назад на Федеральной выставке АДНХ презентовали ткань для футболок полиэстровую, которую на ощупь не могли отличить эксперты от натуральной и состав в ткани сейчас точно может определить лабаратория.
Есть очень технологичнее ткани, которые позволяют телу дышать, отводят от тела влагу, пот. Если ты подвержен нагрузке - то они однозначно лучше, чем тот же хлопок.
Вот мы о нижнем белье говорили в другой теме, там белье с эффектом второй кожи - ткань супер, ставят только ластовицу из хлопка. Да и то только по тому, что люди консервативны, а так эта ткань обладает теми же свойствами, что и хлопок. А рельефа на теле как хлопок не дает, не заметна под самой тонкой одеждой.
Но речь все же про пальто.Еще чего, отваливаю... Нет уж, нет уж, прильните поближе)))
Шутка!
Я от своих слов не откажусь, так как знаю это точно, что состав ткани не 100% соответствует заявленному. Я с этим сталкивалась, ну вот такой у меня жизненный опыт.
У Вас он может быть другой.
Убеждать не буду.
Возможно, истина где-то посередине.

90-е - это с 90-го года.

С 2000г - нулевые.

Это же бытовое разговорное обозначение и оно, как правило, относится к относительно недавнему времени. Нулевые - это уже 2000-й год, а не 1900.
Или, например, поколение шестидесятников - это люди, родившииеся в 60-х годах прошлого столетия, а вовсе не ровесники отмены крепостного права. )

Ой, а я купила себе зеленый джемпер.

Такой темно-зеленый. Как ёлка.

Давно мечтала. И сбылось.

И с бежевым пальто должен гармонировать.
Гамма дерева.
Ствол, ветки, листья.

Экологично в восприятии.
Я черепушки всякие не люблю.

истина, разумеется, посередине. Ладно уж, не буду заострять внимание на том, что фраза "состав ткани не на 100% соответствует" не равна вышеприведенной фразе. )
все это так по-женски. )

*
Уточнение.
90 - е - с 1990г по 1999