Пришел ответ от соцзащиты, что по моему брату нет информации о лишении дееспособности.
Это значит, что он не лишен? А разве инвалид 1 группы может быть ее не лишен?
Значит жена его вруша? Она говорила, что она опекун и он лишен дееспособности, ну, тогда соцопега бы на об этом написала? Или не факт?
Я в шоке пребываю, родителям его пришло письмо от судебных приставов о задолжности в плчти 600 тысяч. Жена его все документы забрала и не отдает, купила ему могилу год назад, а он все не умирает, ей на зло.
А кто несет ответственность за долги инвалида, если у него нет опекуна?
Добавлено в 13:19
Еду на удачу к судебному приставу, хотя он меня вообще может не принять, так как я не представитель по документам и родство доказать проблематично.
[QUOTE=Truffle] кто несет ответственность за долги инвалида, если у него нет опекуна [/QUOTE]
что за странный вопрос.
конечно сам инвалид
они и при опекуне несет эту ответственность
[QUOTE=Truffle] что по моему брату нет информации о лишении дееспособности.
Это значит, что он не лишен? А разве инвалид 1 группы может быть ее не лишен? [/QUOTE]
Лишение дееспособности происходит только по суду! Лишен может быть полностью или частично.
Может назначен опекун, но только по суду.
[QUOTE=Truffle] Она говорила, что она опекун и он лишен дееспособности, ну, тогда соцопега [/QUOTE]
... по заявлению, ведется присмотр, опека. Ей оплачивают это.
[QUOTE=Truffle] Я в шоке пребываю, родителям его пришло письмо от судебных приставов о задолжности в плчти 600 тысяч. [/QUOTE]
Почему родителям?
Он же женат
по месту регистрации, скорее всего.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] по месту регистрации, скорее всего. [/QUOTE]
Получается, что прислали ему, родители здесь ни при чем.
Все его долги будет супруга оплачивать.
Если они ещё в браке.
В том то и дело, что странно все это.
Он прописан в своей квартире, где сейчас проживает жена. А письмо пришло к родителям его, где он сейчас фактически находится, но не прописан.
Письмо датировано 23 годом и ссылка в нем на взятый кредит 21 года.
Дежурный судебный пристав очень удивился, говорит почему датировано 23 годом, а пришло сейчас?
Я сама бы хотела это все знать.
Записали на 9 число к приставу, который ведет это дело, раньше никак(((
Добавлено в 15:48
Ну, развестись эта крыса могла, конечно, вроде это можно с недееспособным. А вот выписать из квартиры инвалида в никуда не должна же была? Это же не законно?
Я, мягко говоря, не в курсе юридических аспектов по подобным делам
Но, если мыслить логически, то если человек недееспособен и жена является его опекуном, то они могут развестись, но тогда опекуном она быть не должна.
Мне думается, что родители имеют право уточнить эту информацию о его опекунстве в соответствующих органах.
И уже от этого отталкиваться
Так я же и пишу, что на наш запрос органы соц. Защиты дали бумагу с печатью, что по Вашему брату информация отсутствует.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] по месту регистрации, скорее всего. [/QUOTE]
Теоретически, приставы могут рассылать, в те места где на клиенте есть, была регистрация. И если прислали на адрес родителей, возможно там он зарегистрирован. Можно проверить, взяв выписку или ЕЖД (единый жилищный документ) , у родителе. Может сами удивитесь, родители его прописали и молчат )))
Добавлено в 17:11
Проверить на ком собственность, квартира? Запрет поставить.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Если возбуждено исполнительное производство, то письмо от приставов приходит заказное на конкретное имя и фамилию.
У меня снимал квартиру должник по кредитам с семьёй. И вот они уже с ехали в соседний дом, приставы мне звонили и писали. Прописаны они, конечно у меня не были. Я была зла на этого должника, адрес его раз 10 диктовала. Но приставы упорно писали и звонили.
Инвалидность не обязательно означает лишение дееспособности (ее, как правильно выше сказали, фиксируется судебным решением, и вообще это длительный процесс), но может означать потребность в опекуне, временном (если была травма, например, лежачий больной, но это не связано с недееспособностью) или постоянном (умственное, психическое расстройство, неспособность руководить своими действиями и др., тогда следует длительная экспертиза).
Пожалуй, для продолжения разговора на юридическом уровне надо доказать свое родство, Трюффль. Если нет никаких документов, то.. в суд. Может, до 9-го числа успеете заказть какие-то справки, поискать копии
А1, я точно знаю, где мой брат прописан. Сомнений нет.
А вот лишен ли дееспособности и кто опекун - не ясно.
И узнать не представляется возможным пока.
Ан 1я, я была много лет опекуном недееспособного отца
Опеку установил еще суд СССР, опекуном тогда назначили его жену, мою мать
Потом я взяла опеку на себя - бех всякого суда, просто пошла в соцобес и переписала опекунство на себя по просьбе мамы
НИКАКИХ выплат ни одна из нас не получала
[QUOTE=Клинически счастлива] Опеку установил еще суд СССР, опекуном тогда назначили его жену, мою мать [/QUOTE]
Опеку установил суд, лишив дееспособности! За это, никому не платят.
А опека за пожилым инвалидом, патронаж, сходить, получить, принести... собес платит--- 1000 или 1500 рублей! Идет стаж человеку. Не знаю сколько сейчас. мне предложила знакомая бабушка, ну на фиг! Это другое!
[QUOTE=Анонимка [1]] За это, никому не платят. [/QUOTE]
а за Что платят?
вот и хотела спросить
у меня есть их: опекунов - в знакомых.
Никто ничего не получает
А вы утверждаете, что за опеку "получают деньги"... очевидно, доплату за уход за родственником, если не работаешь (только при этом условии) - а не "за опеку"??
Добавлено в 10:01
[QUOTE=Анонимка [1]] опека за пожилым инвалидом, патронаж, сходить, получить, принести... собес платит--- 1000 или 1500 [/QUOTE]
ТОлько за инвалидом или пожилым родственником, насколько я знаю.
это НЕ за опеку
и это - при подтверждении родственности и проживания вместе.
Добавлено в 10:17
посмотрела в инете,
стало более- менее ясно
1. Получать деньги за уход (получает НЕ ухаживающий, а тот, ЗА кем ухаживают, если не лишен дееспособности!) - будете, если только НИГДЕ не работаете (возможна самозанятость)
"Завидная" сумма за уход (если это не ребенок-инвалид) - составит... 1300 с чем-то рублей, и это в... в месяц!
(За ребенка-инвалида 11 с чем-то тыс)... да лучше полы в цеху мыть... чем из-под ребенка-инвалида вытаскивать...
2. Как это выглядит:
А. Вывременно неработаете иоформили уход забабушкой 80 лет. Пособие будет получать бабушка вместе спенсией. И отдавать вам столько, сколько найдет нужным (а положено по закону отдать... 1400 р от силы в месяц)
Б. Выухаживаете засовершеннолетним ребёнком-инвалидом, признанным недееспособным. Пособие ипенсию нанего будете получать вы (но - если установлено опекунство!)
Размер пособия в2026 году:
задетьми-инвалидами по11694 рублей вмесяц;
вовсех остальных случаях выплачивают всего по1403 рублей.
оно того стОит?
[QUOTE=Клинически счастлива] оно того стОит? [/QUOTE]
так в теме совершенно другой вопрос.
в теме вопроса совсем нет, если уж -а одни загадки и догадки:
[QUOTE=Truffle] Значит жена его вруша? Она говорила, что она опекун и он лишен дееспособности, ну, тогда соцопега бы на об этом написала? [/QUOTE]
соц-опека никому ни о чем не пишет.
Опека (общалась с ней много лет) = очень закрытая структура. Не всегда поступает по закону, кстати, а потом обвинит тех, кто опекун или бывший опекун - в своих непрофессиональных действиях (так было, и я убедилась)
а удивившее меня предложение, от Анки 1 - было, и было оно именно про "ей - оплачивают это" ("присмотр, опека")
[QUOTE=Анонимка [1]] по заявлению, ведется присмотр, опека. Ей оплачивают это. [/QUOTE]
так вот отсюда я и стала выяснять: может, я чего не знаю, но "присмотр" оплачивается далеко не всем (только неработающим) - и присмотр называется уходом, там строго оговорено, Что это; - и опека - через запятую - НЕ одно и то же...
[QUOTE=Клинически счастлива] может, я чего не знаю, [/QUOTE]
Кли, если Вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет!
Спецом для вас спросила. Уход за 80 лет - ми, есть такое, платят до 1500 руб - тому кто ухаживает! Раньше было и стаж шел! Сейчас этого нет, с год где -то, перестали. И не обязательно родным, женам, вместе проживающим!
Спорить с Вами не хочу, разговор закончен.
я разговора с вами и НЕ начинала, я задала только 1 вопрос, на который так и не ответили
[QUOTE=Анонимка [1]] есть такое, платят до 1500 руб - тому кто ухаживает [/QUOTE]
только Не пенсам
только не работающим
да, тому, у кого стажа нет = может, и выгодно
НО: кому выгодно получать 1, 54 тыс в м-ц, да за вынос говна, - если можно устроиться поблизости в библиотеку на стаж и на 20+ тыс....(в тот же месяц)?
да, счас и того нет
Ключевое тут:
[QUOTE=Клинически счастлива] стажа нет = может, и выгодно [/QUOTE]
[QUOTE=Клинически счастлива] выгодно получать 1, 54 тыс в м-ц, да за вынос говна, [/QUOTE]
[QUOTE=Клинически счастлива] можно устроиться поблизости [/QUOTE]
Кли, все выгоду ищите!)))
[QUOTE=Клинически счастлива] Потом я взяла опеку на себя - бех всякого суда, просто пошла в соцобес и переписала опекунство на себя по просьбе мамы [/QUOTE]
Отец ваш и Вы обязаны смотреть за ним, тут нет выгоды, обязанность )))
для окончания разговора: никто ничего не "обязан". Отец был долгие годы в совершенно нормальном состоянии, ходил лучше меня, соображал - тоже, вероятно, и работал до 80+ лет
какая выгода из 1, 5 тыщ в месяц?? окстисесь, вы не понимаете, что я хочу поправить (я опекун со стажем) - ваше неправомерное "получают деньги" (за опеку, которая через запятую после ухода)
уход и опека разные вещи
[QUOTE=Клинически счастлива] окстисесь, вы не понимаете, что я хочу поправить [/QUOTE]
и это все о нем!))) да, конечно!
