Как вы относитесь сейчас и как отнеслись бы на заре отношений, когда были молоды и горячи?
Если что, то я считаю это нормой. Но вот тогда, в прошлом, боюсь, что сильно бы напряглась.
Ситуация у знакомой, которая подтолкнула к размышлениям такова: мужчина женится на женщине. Женщина на этот момент жила с родителями. Мужчина тоже. Квартиру снимают, рождается первый ребенок. И далее бабушка мужчины дарит ему свою квартиру, однокомнатную. Семья переезжает туда, муж усиленно работает и через энное время ими покупается уже двушка, в равных долях. Половини жене, половина мужу. Рожают ещё одного, живут, но через несколько лет, разводятся. Мужчина уезжает на съем, так как жить с мамой не хочет. Теперь он имеет съем и алименты, плюс обязательства по детям, которые исполняет, дети много времени с ним. Жена пошла работать, детям уже 14 и 10. Мужик теперь нищеброд, так как надо и работать и с детьми быть и снимать. Квартиру не делит, жена бывшая ничего не предлагает. И где здесь справедливость? Не изменял, не кобель, хотя красивый.
Отрицательно отношусь и сейчас и тогда.
Даже правильно оформленный договор суд может признать недействительным полностью или в части.
Ну, а когда мы женились ни у меня, ни у него ничего не было, все наживали вместе.
не изменял. Не кобель, хотя красивый (с)
да мужуков я давно жалею...
У меня иная ситуация. Хотя муж - москвич, но без кола без двора и с алиментами по двум, я поняла ситуацию
и ничего не требовала
и славаБогу, что именно такая ситуация была:и я поняла многое
Брачный договор? он не имеет силы при судебных разборках.
Дочь составила. Она надеялась. а толку никакого.
не верю в брачные договоры
**
верю, как ни странно, в человеческую порядочность.
И
то всё, во что можно верить (без гарантии)
На мой взгляд, дело даже не в суде. Просто не каждый контрагент изначально заслуживает доверие. Если контракт подписывают два порядочных человека слова, то можно не опасаться за его выполнение. Но это совсем идеальный и редкий случай. Поэтому, возможно, контракт имеет смысл подписывать непосредственно перед разводом, когда оба контрагента уже раскрылись во всей своей красе :)
Брачный договор прекрасно работает, если правильно составлен, но многие лепят туда пункты, не бьющиеся с семейным кодексом, за что и огребают.
Да, я считаю, что брачный договор- это хорошо, он и быстро вопросы урегулировать по разводам дает и держит в тонусе, если что.
но тема про брачный договор?
причем тут он?
У них развод
выделение долей сделано. Можно было бы поднапрячься - и взять и разделить.
Переехать в районный центр какой-нить поближе, там снять подешевле.
но мужик сам не проявляет инициативы - а ждет ее от жены.
А позиция жены понятна: там 2 детей, + она, ни у кого нет отдельной комнаты, куда в еще мЕньшую ж. п. съезжать, если он потребует размена?
т. е. если бы был брачный контракт, в котором написано "при разводе разделить квартиру - продать - купить каждому (а ЧТО тут купишь вместо 2-шки каждому??)- то прям всё было бы для мужика ОК, такая мысль??
странная мысль... нЕ было бы
(именно по такой причине я после развода и не разъезжалась с бм: на какие деньги что покупать вместо 2-шки??)
вывод: брачный контракт в наших проблемах с жильем, как правило. ничего не меняет
Брачный контракт не решает, естественно, проблема с жильем. Его цель другая: зафиксировать договоренности и сделать их законными. У мужика нет брачного контракта, а если бы был, то он получил бы скорее всего больше 2/3 квартиры и мог он остаться с детьми а не уезжать
а на каком основании?
[QUOTE=Белая Березка] он получил бы скорее всего больше 2/3 квартиры [/QUOTE]
непонятно
Так как дети очень часто у папы, то было бы нормально разделить на две однокомнатные рядом. Что значит все для мужика ОК? Он такой же родитель.
Добавлено в 10:49
КС, думаю на том, что его вложения были основными
[QUOTE=Анонимка [1]] было бы нормально разделить на две однокомнатные рядом. [/QUOTE]
а вы рыночные цены смотрели? средние
Стоимость 1-комнатной квартиры в Мск даже за МКАД не менее 14-15 млн
и того: 2 квартиры не менее 30 млн
Стоимость же их (допустим, проданной) 2 комнатной - не более 18 млн,
не на Арбате же она у них, и не в Хамовниках, предположительно
разница в 12+ млн за чей счет гаситься будет? Если на детей, образование и питание -одежду, нужно не менее пол-млн на каждого в год?
Да пока жена на работе, а дети в школе муж в той квартире прекрасно живет. Не делайте из мужиков пострадавших, они себе всегда развлечения найдут. И размениваться ему не надо.
он в той квартире прекрасно живет...
а он что - не работает?
Это меняет дело
тогда он - победитель))
я не делаю из мужиков пострадавших - но получается, что он..."прекрасно живет" тайком. так? он спит -то где? у него своя кровать есть, свой шкаф для вещей? или так: придет днем, поживет - и с рюкзачком к себе на съемную?
и так каждый день? ню-ню
И самый интересно-проблемный вопрос, конечно.
Ан1 предлагает 2 1-комнатные
а ГДЕ детские кровати будут в тех одно-комнатных? стоять? или они и у мамы, и у папы - в одной кровати спать будут?
а где сами родители спать будут? - на кухне? а рабочие столы для учебы у детей где поместятся?
нет, что-то гармонии жизни при разъезде не вырисовывается совсем...
Домыслы анонимки 3 никак не связаны с темой анонимки 1
Что касается брачного договора.
Его тут нет. Зачем притянуто, непонятно
Все по справедливости между ними, отец выделением доли не занимается, значит его все устраивает
Это абсолютно прозрачно
