Только фальшивые люди последовательны. Настоящий человек противоречив. Он совершенно свободен. Он настолько свободен, что может позволить себе сегодня быть одним, а завтра совершенно другим. Это его выбор: если он хочет быть левым, он будет левым, если захочет быть правым, будет правым. Для него не существует преград. Если он захочет погрузиться в себя, он погрузится в себя, если захочет пообщаться с другими, он будет общаться. Он свободен. Он может быть то интровертом, то экстравертом — кем угодно. Он волен сам выбирать, что ему делать в каждый момент своей жизни.
чела, свободного от привычек.
от морали, от принципов, от привязанностей... но не от привычек, кои являются 2-ой натурой
так шта некая последовательность имеется
Чандра Мохан Джейн(самоназвание Ошо)
Умер в 58 лет от наркоты или проблем с сердцем(не давал серия лечить, неизвестно)
Это индийский Маркиз де сад такой.
Проповедовал секс беспредел и травил людей бактериями тифа.
Текст - бред
Че вы все так его любите - понятно.
Он вёл бесшабашную разгульную жизнь (погружался в жизнь и секс - вечеринки с головой)
без всяких правил.
никакого аскетизма- имел от последователей 4 самолета и военный вертолёт.
Тетям это очень завидно, они тотально моральны.
А тут - ля ля ля - Свобода!
даже, простите, коллеги!
Страх и ужас в Лас-Вегасе надо пройти каждому мыслящему челу.
Но...
Однократно и без фанатизма.
Васенька, не маски - роли.
Кошку надо брать с собой - она будет волноваться без вас и переживать.
- какое из писаний помогает хорошо жить и чувствовать себя счастливым.
Ошо, Коран, уголовный кодекс или любимые немного мною генные ключи.
Я так - вааще люблю некоторые источники, запрещенные в России и некоторых странах.
НО. Абсолютно все источники - как часто повторяюсь - всегда приходят к одному и тому же выводу.
Ингрид, Ошо всего лишь повторил то, что уже было сказано.
См. Космос и Номос. (древние греки могут быть ближе индуизма)
См. бхут и чит акашу. (не лезть в хроники этой самой замечательной Акаши)
См. Упанишады. Как первоисточник.
И как финал - можно плюхнуть это знание на квантовую теорию - чудесно, понимаешь, сочетается.
С запутанностью - тоже, кстате.
Улыбаюсь )
Знания даются в полном объеме, прямо и непосредственно.
Вопрос - может ли человек их воспринимать? Понимать?
Человек интерпретирует то, что ощутил в некие слова и понятия, которые старается донести до других (если хочет) - доступным ему способом.
В основном - умом.
Опираясь на понятия и ощущения - доступные человеку - как телу, так и уму.
Подавляющее большинство людей так и не смогут понять, что до них хотели донести.
Ограниченность (
