Чтобы установить личность собеседника, следователи направили в мессенджер Kik судебный запрос.
Но в документе ошиблись на одно нижнее подчеркивание и указали ник «fus_ro_dah».
Kik добросовестно выдал данные того аккаунта, который у него запросили: почтовый адрес совершенно постороннего человека.
Американские следователи передали связанный с этой почтой IP-адрес полиции Галифакса в Канаде, и там арестовали 34-летнего Брэндона Клейма.
Обыск дома ничего не дал: полицейские не нашли ни переписки с девочкой, ни запрещённых изображений, и даже не смогли доказать, что Клейм вообще пользовался Kik в тот период, когда велась переписка.
Но его все равно судили, признали виновным по трём статьям — совращение несовершеннолетнего с использованием средств связи, передача материалов сексуального характера ребёнку и хранение детской порнографии — и приговорили к 18 месяцам заключения с последующими 18 месяцами испытательного срока.
Срок он отсидел полностью.
Ошибку нашли только весной 2026 года, когда адвокат поднял оригинал того самого запроса, готовя апелляцию.
Прокуратура, перепроверив материалы, сама поддержала апелляцию.
23 июля 2026 года Апелляционный суд Новой Шотландии отменил приговор и оправдал Клейма по всем пунктам, указав в решении, что он фактически невиновен и не должен был быть даже обвинён, не то что осуждён.
Суд подчеркнул: если бы в запросе стоял правильный ник, обвинение попросту не смогло бы доказать, что Клейм и есть «fus__ro_dah» с двойным подчёркиванием.
По данным Kik, настоящий фигурант, скорее всего, живёт в Калифорнии — и до сих пор не найден.
Судимость аннулирована, но вопрос о компенсации за полтора года жизни пока открыт.
Показательно здесь другое: вся цепочка доказательств держалась на одном служебном запросе, который никто ни разу не сверил с исходником за шесть лет разбирательств.
#Ключевые слова: Знакомства, срок, уголовка, ошибка, суд, США
