Каким образом. У нас научились использовать отработанные ядерные отходы. Только мы это умеем. Технология замкнутого ядерного топливного цикла.
Дело в том, что в водяных реакторах используется лишь 7 процентов энергии урана. А именно изотоп 235, а изотоп 238 бесполезен. Так вот в городе Железногорске уже год в промышленных масштабах делают из ядерных отходов МОКС топливо для другого реактора на быстрых нейтронах БН-800, где весь уран сгорает полностью вместе с образующимся плутонием и другими америциями и кюириями.
А в Америке скопилось 90 тысяч ядерных отходов и они не знают, что с ними делать ))
Вот я нет. Но при этом знаю что топливо обогащают именно 238 до количества 15-24%. Сгорает он хорошо. Но образуются другие долго играющие элементы, которые не так просто заставить делиться (типо тория и Иже с ним). Вот этот самый торий, тритий и прочие возможно использовать в реакторах на быстрых нейтронах. На практике отработанное топливо захаранивают или длительно хранят в бассейнах.
Физическую сторону я описал со слов одного главного редактора. А вот информационную фактическую сторону запомнил, перепроверил и это все можно любому проверить, что это именно так.
Про бесполезность урана 238. Не такой уж он и бесполезный. Но, он не топливо.
Цитата. Нет, это не так. Уран-238 не является бесполезным элементом, хотя в обычных реакторах он почти не участвует в цепной реакции деления.
Уран-238 считается воспроизводящим материалом. При захвате нейтрона он преимущественно не делится, а через серию бета-распадов превращается в плутоний-239, также являющийся делящимся материалом.
Для использования в большинстве современных реакторов требуется обогащение природного урана по изотопу уран-235 до концентрации 35%
Правда ли что в ядерном топливе для водяных реакторов используют уран 235, а уран 238 идет в отход.
Цитата. В большинстве современных атомных реакторов уран-238 - не самая нужная часть топлива. Большую часть энергии получают от деления ядер другого изотопа - урана 235.
Однако есть технологии, которые позволяют использовать весь природный уран. Например, в реакторах на быстрых нейтронах уран-238 преобразуется в изотоп плутония-239, который обладает свойствами деления, схожими с ураном-235.
Например, в отработавшем топливе водо-водяного энергетического реактора ВВЭР-1000 содержится 1% урана-235, 1% плутония, 3% продуктов деления и 95% урана-238. Конец цитаты
То есть уран 238 идёт в отход, если не уметь его переделать для топлива реактора на быстрых нейтронах.
Но встречалась с одной нашей форумчанкой, которая вот этим и занимается - ядерными отходами. Она сказала, что если на пальцах, для дилетантов, то на современном этапе мы их складываем в кучи, накрываем пленкой и ждём, пока появятся технологии безопасно их перерабатывать. Пока нет.
Кто-то где-то как-то на одну тысячную процента пытается перерабатывать, ага
Анонимка [1] Какая продолжительность жизни
у жителей Железногорска?
Помню в детстве в черте города у нас был пустырь, лесочек и гаражи вдоль дороги. Недавно проезжаю мимо этого места, смотрю, строят жилой элитный комплекс на месте пустыря и гаражей. И тут выясняется, что в этом месте были захоронены ядерные отходы. Потому и не строили ничего.
Так шта, прежде чем покупать элитную недвижимость, не лишним будет осведомиться, а не были ли в этом месте закопаны эти самые отходы
Американцы не могут сообразить, что отходы можно у себя в тайге спрятать или в джунглях, или в черте города. Надо им подсказать
Хранят в воде в железобетонных бассейнах облицованых сталью, там они лежат от 3 до 10 лет, пока их температура и уровень радиации не снизится, воду нужно охлаждать постоянно, вот такая вода утекла на Фукусиме и попала в океан во время аварии, как остынут их помещают герметичные железобетонные контейнеры и заполняют их инертным газом, от корозии, дальнейшее охлаждение естественным путем и лежат они от 50 до 100 лет
А на Маяке из отходов делают мокс и сжигают в быстрых реакторах БН -800
Озёрск в Челябинской области. Плюс Железногорск в Красноярской и НИИАР Димитровград Ульяновская область.
А реакторов БНР в России 2 на Белоярской АЭС. Сейчас разрабатывается третий БН-1200.
Всего отходов в России 26 тыщ тонн. И хранится оно как Пророк написал. Сколько идет на переработку? Все три завода загружены. Сейчас выпускается МОК топливо, а уже делают и СНУП.
В общем у нас полный цикл работы с ядерным топливом встал на поток. А в Америке ОЯТ рассовано по углам и все. 90 тыщ тонн. Никто не чешется кроме экоактивистов. Потому что у нас Росатом государственный и государство действует на перспективу без большой оглядки на финансы. А американским капиталистам надо посчитать, деньги найти, технологии купить, построить. А вдруг рентабельность низкая, вот и лежит. Есть не просит )
Это моя еще одна тема. Америка, Британия, Западная Европа всеми правдами и неправдами засрали пластиком и отходами радиоэлектроники Азию, Африку, даже Восточной Европе досталось.
Пластиковые моря в мировом океане - это их. Они втихаря могут и ОЯТ вывозить.
Точнее, неполную правду.
Наверное, она имела в виду, что ЯО научились перерабатывать, но не полностью. Франция умеет перерабатывать процентов 10, мы - около трети "отработки", но не более. И вот оставшееся - да, действительно, ждет своей очереди - но не потому, что его не умеют перерабаьтывать, а потому, что - в настоящее время стоимость переработки этого "шлака" выше, чем планируемая стоимость полученного сырья. Проще "законопатить".
Ну она в Росатоме работает, и занимается именно этим вопросом. Допускаю, что по какой-то причине она разбирается в этом вопросе хуже участников дискуссии.
Она даже обладатель Премии Росатома типа "Эксперт года"
Пестрит инфой, что у нас есть технологии по переработке ОЯТ. Вот статья 2023 года. Реактор БНР-600 год отработал на моксе. Но, у Анны есть секретная подруга из Росатома, которая отрицает весь интернет ))
Человек тебе душу открыл? Я Аннушка, измучилась вся, исстрадалась. Беда у нас с ядерными отходами. Беда бедовая. Ты уж замолчи слово, как будут их обсуждать. Сделай милость. А в интернетах врут все. А ещё передай государю, что англиче ружья кирпичом не чистят!
По секрету сказать, что в том поезде в Джанкое было 140 этих самых. Ну мне сотрудник, который на тех поездах работает, сказал. Не, ну он то точно прошел и всех посчитал. Все из первых уст!
А вот видео 2021 года. Всего 11 минут. С подробным рассказом. Начинается с реактора БН-800 на Белоярской АЭС. В 2. 51 рассказ переходит на федеральное предприятие Горно-химический комбинат в Железногорске. Это огромный подземный город в горе. Раньше комбинат делал оружейный плутоний. Сейчас это крупное хранилище ОЯТ из которого делают МОКС топливо для БН-800. Рассказывают уорресаредент, главный инженер АЭС и директор ГХК.
Суть моей новости в том, что ГХК вышел на проектную мощность - 200 тонн в год.
Рассказывает про запуск второй линии переработки ОЯТ на заводе в Железногорске. Это было 28 августа 2025 года.
Значимым шагом "Росатома" в "озеленении" атомной энергетики стал запуск в Железногорске завода по переработке отработавшего ядерного топлива. О потенциале и инновациях этого объекта в специальном репортаже Натальи Соловьевой.
и с гораздо мЕньшей погрешностью, чем "одна тысячная процента". )
Анна, взаимно.
Анонимка [2] остальных просто стыдно.
Чё?
Заметил, тебе адекватные люди перестали даже отвечать почти что.
Ваши имена Дурак и Придурок. Кто есть кто распределите сами. Пустота, что в профиль, что в анфас.
Анонимка [1] У нас научились
использовать отработанные ядерные отходы. Только мы это умеем. (Ц)
Если прямой ввоз чужих радиоактивных отходов в Россию для простого захоронения законодательно запрещен.
Можем подробно разобрать этот вопрос, с теми у кого ай кью выше 20))
Читаю интересную статью на эту тему. То, что сделала Россия это гениально!
В 90 -е и нулевые Россия объявила, что за большие деньги примет чужие ЯО. За эти деньги мы разработали технологию по превращению отходов в сырье, построили такой завод и реактор на быстрых нейтронах. И теперь Россия обеспечена сырьём на сотни лет.
А дальше Россия делает новое предложение обладателям отходов. Мы 5 процентов остеклуем и вернем вам для захоронения, а 95 процентов оставим себе как плату, мы из него топливо сделаем.
Цитата. Короче говоря, теперь у всех есть выбор. Либо продолжать копить свои собственные отходы, тратя миллиарды на могильники. Либо платить России - уже за другую, передовую услугу, которая решает проблему радикально. И при этом Россия укрепляет свою сырьевую и технологическую базу.
Как ни крути, Россия в любом случае в плюсе. И это не просто хитрый план. Это стратегический перехват инициативы в глобальной ядерной повестке. Сначала все смеялись над "ядерной свалкой". А теперь оказалось, что она, не моргнув глазом, купила себе оптом и впрок стратегические энергетические ресурсы на столетия вперед. И сделала это за чужой счёт. По-моему, это блестяще.
а что в этом плохого?
Стран, которые умеют перерабатывать отработанное ЯТ в мире всего-то три. Точнее, даже две с половиной, так как Британия этим практически не занимается.
И - перед тем, как голосить про "всемирную свалку" - рекомендую изучить (ну, или спросить у Алисы))) довольно жесткие условия ввоза отработанного топлива.
В 90 -е и нулевые Россия объявила, что за большие деньги примет чужие ЯО. За эти деньги мы разработали технологию по превращению отходов в сырье, построили такой завод и реактор на быстрых нейтронах. И теперь Россия обеспечена сырьём на сотни лет.
А дальше Россия делает новое предложение обладателям отходов. Мы 5 процентов остеклуем и вернем вам для захоронения, а 95 процентов оставим себе как плату, мы из него топливо сделаем.
Теперь у всех есть выбор. Либо продолжать копить свои собственные отходы, тратя миллиарды на могильники. Либо платить России - уже за другую, передовую услугу, которая решает проблему радикально. И при этом Россия укрепляет свою сырьевую и технологическую базу.
Чистые РАО (радиоактивный мусор, не подлежащий переработке) из других стран в Россию не завозятся, это запрещено законодательно.
Но ввозятся ОЯТ и ОГФУ, переработка которых оставляет на территории страны огромные объемы сопутствующих радиоактивных материалов.
Так что радиоактивная свалка от переработанных хвостов ЯО в любом случае остается в России.
основной цимес ядерного топлива как раз в соотношении начальных объемов и получаемой энергии. Это не железная руда, от переработки которой остаются, реально, горы пустой породы и шлака. Объемов ЯТ в мире не так и много, а объемов ОЯТ еще меньше. Конечно, требования к хранилищам запредельно жесткие, но объемы сравнительно невелики.
Да и вовсе не Россия лидер по хранению ОЯТ.
Песец, собрались не пойми кто, и кошмарят и пургу метут, лишь бы обосрать Расеюшку нашу. Читай.
Так что "след" есть, но он управляем: технология направлена на то, чтобы минимизировать объём отходов и исключить жидкие сбросы, а твёрдые формы надёжно изолировать. Вопрос экологической безопасности в этом контексте - это вопрос надёжности технологий и систем хранения, а не отсутствия радиоактивных материалов как таковых.
