и в каком контексте. Надо же оценивать источник в смысле достоверности.
Нет ли у источника большого интереса сообщать информацию, не соответствующую действительности?)
Или может надо предпринять шаги, чтобы информацию проверить?) Однозначно не скажешь)
когда такие доброжелатели напели того, чего не было и в помине)
особенно запомниться случай)
когда обо мне гадости мужчине, которому я нравилась говорили) причем мне так в лицо и сказали - вы друг другу не подходите)
возмутило не то, что это не было правдой) возмутило то, что кто-то за меня решает, с кем мне общаться и в каком ключе)
и в принципе в мою жизнь без спроса лезет)
для самой всегда было принципом - прямо говорить с человеком. всегда. и обо всем. чтобы выяснить лично интересующие вопросы.
А тебе не фигня кто что говорит?)
Говорят всегда
Другое дело, поверил ли в это мужчина
Ну и лишний повод задуматься
В делах амурных как раз срабатывает поговорка: Счастье любит тишину
мне вообще на многое фигня)
особенно на то, что и кто говорит мне или об мне)
другое дело, когда у людей хобби такое. лезть без мыла.
и прекрасная проверка на отношения, любые, кстати, тоже)
кому больше верят) и во что)
а про счастье любит тишину - полностью согласна. как и про то, что не стоит доверять что-либо кому-либо со стороны. долго, правда, шла к этому)
