В Буэнос-Айресе на этой неделе начался суд над экс-президентом Аргентины, сенатором Кристиной Киршнер, которую обвиняют в коррупции и преступном сговоре с целью отмывания денег. 23 мая помимо прочих возбужденных против нее уголовных дел возникло еще одно о найденных у Киршнер при обыске важнейших исторических документах, ранее украденных. Сама Киршнер утверждает, что раритеты ей подарил лично президент России Владимир Путин. Как старинные латиноамериканские документы оказались у Путина загадка.
Как стало известно 24 мая, Клаудио Бонадио, очень известный аргентинский судья, ведущий дело Киршнер, обратился в прокуратуру с просьбой подготовить новый судебный процесс в связи с обнаружением на вилле экс-президента в южном городе Эль-Калафате в Патагонии во время обыска в конце 2018 года уникальных исторических документов и писем, долгое время считавшихся похищенными и пропавшими без следа. Главные из них письмо одного из лидеров борьбы за независимость испанских колоний в Латинской Америке в начале XIX века, национального героя Аргентины Хосе де Сан-Мартина своему ближайшему помощнику, будущему Верховному правителю Чили Бернардо ОХиггинсу, написанное в 1835 году, и записная книжка президента Аргентины в 19161922 и 19281930 годах Иполито Иригойена.
По данным следствия, оба этих артефакта в 1976 и 1979 годах были украдены неизвестными соответственно из государственного архива Аргентины и Национальной библиотеки Чили и нашлись среди 94 коробок документов, конфискованных во время рейдов, организованных судьей Клаудио Бонадио в поисках доказательств преступлений Кристины Киршнер. Теперь к прошлым уголовным делам в адрес экс-президента (а их всего уже 10) может добавиться и обвинение в "сокрытии, уничтожении или незаконном вывозе исторических реликвий". Как считает Бонадио, даже если Киршнер не знала о нелегальном источнике происхождения документов, она не могла не понимать их национальной и исторической ценности и обязана была передать государству.
У самой Кристины Киршнер имеется собственная версия того, как пропавшие исторические бумаги оказались в ее доме. Она представила ее в своей книге "Искренне" (Sinceramente): письмо и книжка стали подарком от президента России Владимира Путина во время официальной поездки Киршнер в Москву в марте 2015 года:
"В какой-то момент Путин остановил всю нашу делегацию и попросил одного из своих сотрудников, у которого в руках была коробка, подойти ближе. К удивлению меня и моего переводчика он сказал мне: "Это для Вас, госпожа президент". Когда я открыла коробку и увидела оригинальное письмо Сан-Мартина О'Хиггинсу, я чуть не умерла! Я посмотрела на него и спросила: "И где Вы его взяли?" Ответ был немедленным и удивил меня еще больше: "Мы специально посылали человека, чтобы купить это для Вас в Нью-Йорке". Признаюсь, что если он хотел произвести на меня впечатление, ему это более чем удалось. Оригинал письма освободителя Сан-Мартина освободителю О'Хиггинсу! Более того, там сам Сан-Мартин сетует на неблагодарность, которой им обоим отплатили люди, которых они освободили! Мамочка моя! Путин, снимаю перед тобой шляпу!"
(с)
На мой взгляд с вероятностью 90% Киршнер не врёт. Подождём, что скажет по этому случаю Песков или Лавров.
наблюдать когда сам факт существования Путина, для лепилы как кость в горле. Не есть, е спит, всё мучается бедолага. Каждую новость о нём просеивает. :)))
То есть кто-то спёр, а всплыли документы через 45 лет в России?
Этот неловкий момент, когда вопросов больше чем ответов...
Кстати, таких моментов в истории куча - и какие-то списки Торы, и рукописный Коран, о "перемещениях" культурных ценностей во время колонизации Индии и Африки можно вспомнить. Ну и Вторая Мировая тоже в стороне не стояла.
если бы вы прочитали текст, то вы бы не задавали таких глупых вопросов. )) Киршнер пишет, что Путин послал человека в Нью Йорк купить эти украденные в 70-е письма.
Вал, может для тебя Путин и никто и нечего про него говорить, а для меня он - Президент России.
Тогда что тут такого?
Выкупили письма, чтобы передать президенту страны, откуда они были вывезены.
То что одариваемый не передал их в национальный архив - его проблема, а не того, кто их подарил ему.
Или?
ну не знаю, меня смущает сам факт покупки краденых вещей президентом моей страны. Я понимаю, если это сделал бы какой нибудь меценат, частное лицо инкогнито. Мне кажется, что это недостойно для Президента России.
Мастер цель этой информации не сам документ (он на фиг никому не нужен), а бросить тень на президента. Вот как сейчас Лепила и ляпнул. :)))
Типа, он так президента уважает, а он вон оказывается какой, "краденное скупает"
Прикольно Лепила перекрашивается. :)
ну а как ещё назвать покупку украденных артефактов в подарок президентше - коррупционеру, которая дажа в музей их не смогла вернуть, т. к. моментально бы возникли уголовные дела не только в Аргентине, но и в Нью Йорке где "человек Путина" купил эти украденные артефакты?
Однозначно - скупка краденного УК РФ ст. 175, до 3-х лет.
Вот я и говорю (а ты это лишний раз подтвердил), что само существование Путина, тебе спокойно жить не даёт. Всё мучаешься и переживаешь. :))) Чё тогда выкручиваться пытаешься?
Для тебя, ведь ты сам то до этого додуматься не можешь...
1. Наверняка вставал вопрос что подарить при встречи. И наверняка этот вопрос обсуждался и были советники по этому вопросу)
2. После того как определились с подарком Этот подарок был куплен (заметь не самим Путиным)
3. Делать далеко идущие выводы на основании только одного источника, тем более такого который замечен в изготовлении фэйков, глупость полнейшая, хотя тебе и не привыкать. :))
p. s. Даже не буду тут перечислять количество фэйков от CNN сам найдёшь если надо.
А ограбленные британцами индийские дворцы и музеи Каира?
Сокровища инков и майя?
Нацисты всю Европу растащили, правда, после вернули... но не всё.
Какой там свиток торы в РГБ хранится? Пейсатые пыжатся его получить взад.
А почему, когда они всплыли в Нью-Йорка, тамошние спецслужбы не заинтересовались происхождением артефактов?
Может, потому что сами приложили руку к их исчезновению из Латинской Америки?
От ЦРУ ведь всего ожидать можно )))
далеко в историю ходить?
вона солдаты страны, сеющей демократию везде, даже там, где их не просют, спиз... позаимствовали стока исторических "штуковин" в Ираке...
канули в небытие исторические ценности культуры Ирака...
и оптяь "злобный карлег" виноват... твою дивизию...
Надо заметить, что эту новость никак не прокомментировали ни Песков, ни МИД. Ясно же, что Путин не на зарплату покупал артефакты, ведь он даже не знает размер своей зарплаты. Кто то же должен был выделить на это деньги.
Тем более - чего муссировать?
Но вод то что это сообщение подхватили и начали распространять - как бы намекает...
А на что?
Да пожалуйста.
На создание иллюзии, что якобы в России есть некое "гражданское общество".
Ведь на его создание ушло такое количество денег американских налогоплательщиков, что даже страшно.
Точнее - на попытку создания.
Не удивлюсь, если выяснится, что средства по доброй русской традиции были "распилены" вождями оппозиции.
