Под уютным плюшевым пледом
вопрос философский... 2

22 Фев 2018, 22:51Orgasmatron  
вопрос философский... 2

я точно буду искать партнёра и делать предложение. Большая часть пути для создания необходимых условий пройдена. Сброшено очень много балласта. Накоплен потенциал. Надо дожать дело.

Это скорее вопрос генетический - так задумано творцом. А если что не так - надо разбираться.

22 Фев 2018, 23:01Самурай  
Задумано творцом..

Оно, конечно, бесспорно...
Но, у меня вот, например, ребёнок уже есть. И лучше я позабочусь о будущем дочки, чем буду тратить время на обретение призрачного генетически заложенного счастья )))

22 Фев 2018, 23:17Orgasmatron  
12345

Одно другому не мешает. Даже наоборот. Дочери лучше видеть, как отец успешно выстраивает отношения с женщиной.

Кроме того, для выполнения программы надо хотя бы двоих детей сделать. Иначе - вырождение.

22 Фев 2018, 23:19Василиса Двинова  
12345

А что это за программа такая
По которой двоих детей надо?
Мне никогда в голову не приходила такая глупость - родить ещё одного ребенка...

22 Фев 2018, 23:25Orgasmatron  
12345

А ты повнимательнее прочитай абзац. Ответ на вопрос для школьника - в его конце.

23 Фев 2018, 00:12mcmerfi  
всё как всегда.

Пусть каждый человек выбирает к чему стремиться, если видит в этом смысл. Пусть он имеет право на собственный опыт и разочарование.. Кстати так ведь было всегда. И институт брака подходил не всем и одиночество не всех пугало, а многие и стремились к нему, и дети не у всех рождаются! У многих не получается, кому то не кстати.. Так что это, Божий промысел? не знаю. Просто жизнь людей. Разных людей.

23 Фев 2018, 00:23Karamazoff  
разных людей

с разными судьбами. и делить их на нормальных и не нормальных-не стоит. и говорить что им делать или не делать, тоже чревато... у каждого своя жизнь и не надо в неё вмешиваться.

23 Фев 2018, 02:07А16  
Программа, которая

позволит не выродиться, подразумевает участие каждого, как родителя, трижды, а не дважды. Два ребенка - это когда без потерь они оба доживут до создания своих семей и родят своих детей. Меня, к сожалению, жизнь потерями не обошла - должно было быть трое детей, средняя дочь погибла.

23 Фев 2018, 08:44Shooting Star  
Вот блин)))

Вырождаемся однака))) меньше народу больше кислороду))) планета Земля перенаселена, Org, не заметили?)))

23 Фев 2018, 11:28Orgasmatron  
12345

А16,

здесь не многие осилят рассуждения такой сложности. Для этого нужен не только интеллект (способности вычислительния и синтеза алгоритмов), но и соответствующая нравственность (интересы применения интеллекта). Индивидуум с психикой зверька, зомби и демона не ровня людям с психикой человека. Всегда в стратегическом плане, реже в тактическом плане эгоисты обречёны на гибель; сроки их гибели зависят и от давления среды в виде инициативы остальных.


Отвечая на вопрос

"большинство встреченных мною в реале или на сайте людей живет одним днем" -

это побеждённые. И потому одинокие, без возможности развития. Для развития нужно стратегическое планирование и ресурсы. Двое располагают большими ресурсами, чем один. В среднем, в номинале в два раза больше, а что касается эффекта синхронизации усилий - рост в геометрической прогрессии. Если вкладывались в детей по всем статьям (занимались семейным строительством) - прогрессия впечатляет, а качество жизни несравнимо с убогостью "однодневки".

То есть, однозначно, я за "совместное проживание с человеком и налаживание отношений помимо пятничного секса".

23 Фев 2018, 12:36Shooting Star  
Орг..

Смеётесь што ли?!))) Ну давайте стратегически подумаем))) По последним данным вся материя во Вселенной вырождается и погибает или перерождается в совершенно другую форму материи))).. Солнце выродится приблизительно через 5 млрд. лет))) Надо ли говорить, что будет и Вами с Вашими потомками и человечеством вцелом?))) Правильно! Далее для Вас неоптимистичный ответ)))
Поэтому, единственной жизнеспособной мотивацией человека к отношениям и рождению детей является ЖЕЛАНИЕ это делать, а не какие либо программы и теории)))

Кстати, С Праздником Вас!)))

23 Фев 2018, 12:44Самурай  
Солнце

Это хорошо... Но все эти программы по повышению рождаемости можно, наверное, соотнести с пенсионной пирамидой и стремлением к обогащению за счет роста потребления в целом. Но, ископаемых больше ге станет, а ледники растают быстрее... Жить надо не по программе выгодоприобретателей, если это не мы с вами в конечном счете, а по своим воле и желаниям )))

23 Фев 2018, 13:38Orgasmatron  
12345

Я же написал выше, что всё зависит от строя психики. Обладатели животного строя психики хотят только трахаться, а люди с человечным строем психики думают о сохранении цивилизации - передаче информации в поколениях посредством этих самых поколений. То есть для сохранения мировоззрения нужно делать и программировать носителей мировоззрения. Это и следствие, и предпосылка к наличию концептуальной власти.

Что касается полезных ископаемых и звёзд, то всё не так просто. Полезные ископаемые генерирует природа в достаточном для людей количестве.

Как сказал Алексей Золотарёв, только дурак может верить, что жизнь существует только на Земле в солнечной системе. Пока не поднимется общий уровень сознания популяции, ей не будут даны технологии для межзвёздных путешествий - нравственность не позволит их заполучить в виду ограничений мировосприятия. В этом смысле есть временное ограничение для человечества, в течение которого люди должны привести себя в порядок и обрести возможность переехать на другую планету (по срокам жизни Земли, которая растёт) и даже в другую звёздную систему (по срокам жизни Солнца).

Программы по повышению рождаемости не стоит рассматривать вовсе, так как они уводят людей от творцом данных интересов в неприемлемые условности (якобы есть деньги - размножайся, нет денег - не размножайся).

Поэтому ищем себе партнёра, делаем детей и работаем над ними.

23 Фев 2018, 13:51Самурай  
Уважаемый Орг

А как быть с теми, например, у кого в паре после рождения первенца более возможности родить нет? Развод и поиск нового партнера ради поддержания цивилизации в должном количестве? )) не лучше ли созидать, не разрушая? ))
Трахаться... Да, наверное, есть такие спортсмены, для которых секс на первом месте в жизни.. Однако, уверен, взрослый адекватный человек живеттв системе иных ценностей )) не отрицая, конечно же, секс как один из компонентов нормальной жизни )))
Качество важнее количества!

23 Фев 2018, 14:06Orgasmatron  
12345

Это уже паре решать - искать возможность адоптирования или нет.

23 Фев 2018, 16:20Karamazoff  
мне немного странно.

одни ратуют за демографию, другие кричат о перенаселении планеты... на мой взгляд вот это:"Оно, конечно, бесспорно...
Но, у меня вот, например, ребёнок уже есть. И лучше я позабочусь о будущем дочки, чем буду тратить время на обретение призрачного генетически заложенного счастья )))"-правильный ответ на многие вопросы. Сделать ребёнка-не велик труд. Вырастить и поставить на ноги, сделать так, чтобы он жил лучше нас-гораздо сложнее.
А творец? Творец больше наблюдатель, ничего не решающий.

23 Фев 2018, 17:28Эльфа)))  
вырастить в неполноценной семье ребенка можно...

Если один из родителей. воспитывает - это уже неправильно, к сожалению. Нет примера полноценных отношений м и ж перед глазами ребенка. Конечно нельзя делать самоцелью это, но если человеку грустно одному, надо искать пару. Есть люди, которым не нужен никто. И дети выросли, нафига напрягаться. А есть те, кому одному невозможно. Эмил правильно написал о тех, кто сдался.

23 Фев 2018, 17:28Orgasmatron  
12345

Докучная сказка - сказка, в которой многократно повторяется один и тот же фрагмент текста. Такая сказка похожа на цепь с большим количеством повторяющихся звеньев, количество которых зависит только от воли исполнителя или слушателя. Звенья могут скрепляться при помощи специальной фразы "не начать ли сказочку сначала", после которой фрагмент повторяется вновь и вновь. В некоторых из докучных сказок рассказчик задаёт вопрос, на который слушатель обязательно должен ответить, который и используется для очередного повтора сказочки. Сюжет сказочки не развивается, связующий вопрос вызывает у слушателя только недоумение и досаду.

23 Фев 2018, 18:09Orgasmatron  
12345

Очень даже в тему.

23 Фев 2018, 18:56Самурай  
Не стоит

Принимать за догму с экрана говорящееся. Хоть бы, и уважаемыми людьми. Опять же, уважаемыми кем-то..
Не являюсь литералом и ратую за наше присутствие, например, в Сирии.
Но!! Военная база и военные специалисты, инструкторы, сапёры...- это одно. А вот частная военная компания из страны, где участие в незаконных вооруженных форсированиях - уголовно наказуемое преступление - это уже другое, не правда ли?
Или, там можно, а здесь нельзя? Если так, то это уже двойные стандарты, против которых мы всегда выступали сами. А здесь все-таки можно?
Прилепин, Пякин... кого следующим в качестве оракула приведёте в пример?
Эльфа, соглашусь.. если невозможно быть одному - надо найти своего человека для пары. Искал, находил, ошибался в людях. Не хочу больше время терять на поиски и обретение чего-то мифического. Время идёт и лучше сосредоточиться (мне лично, никому советов не даю) на главном: поддержать старших, воспитать младших, быть другом, братом, дядей... настоящим, здесь и сейчас. Нежели азтмлпрорастать с кем-то новым, адаптироваться самому и адаптировать этого нового для моей семьи человека... чем старше мы становимся - тем сложнее все это и требует больших сил. А время идёт. И мы не вечны. Ну, если только не прилетят иллюминаты и не выдадут всем ещё по одной жизни )))

23 Фев 2018, 23:44Orgasmatron  
12345

Самурай,

это так здорово, что ты не матрос, не боцман, не капитан и не вахтенный на корабле. И вот почему.

Прилепин высказал мои мысли, которые точно соответствуют ежедневному положению людей. Поэтому я и запостил его здесь. Догма - недоказанное утверждение. А в ролике всё доказано жизнью, и не раз - на протяжении тысячелетий.

Твоё понимание русской цивилизации - нулевое. Если бы ты понимал, что такое русская цивилизация и что такое война, ты бы понимал, что в России никогда не будет принят закон о ЧВК, и Россия никогда не будет использовать ЧВК.

Вот (якобы российский) крупный частный бизнес (кланово-корпоративная группировка), финансируемый из оффшора, может организовать ЧВК за рубежом. Но этот оффшорный бизнес никогда не поддержит интересы России (государства). У крупного частного бизнеса свои, шкурные интересы.

Армия РФ может организовывать добровольческие батальоны в сирийской армии. Это совершенно легально и по закону РФ. Точно так же, как это делала армия СССР в Испании в 1936 году. Точно так же, как в России в 1941-1945 г. г. на стороне СССР воевали добровольцы из Франции и других стран.

По-моему, Эльфа в состоянии это понять, если ей объяснить - у неё в наличии необходимая нравственность.

Вот здесь где-то около 29:00 Пякин элементарно объясняет (опять же, мои собственные мысли - потому что я понимаю русскую цивилизацию), что произошло в Дэйр-эз-Зоре и самое главное - почему.

26 Фев 2018, 09:08Анонимка [1]  
мне одной удивительно

что лучше всех русскую цивилизацию понимают люди не живущие в России? аля Серебряков и орг?
и чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой???
о чем он вообще что то свое помимо прилепина и пякина человеческое есть?)))
почему больше всех понимающих в судьбах России вещают на мейби а не на митингах??? почему не в депутатах или президентах? а)))

26 Фев 2018, 13:21Orgasmatron  
12345

Анонимка [1],

пока не обретёшь духовность, тебе этого не понять. Как не понять и того, почему Асад пошёл против страновых элит США (вместо того, чтобы сдать Сирию) и вместе с Путиным зачищает Сирию от нерегулярной армии США.

В этой связи Асад - русский, а ты - нет. Так как духовность не зависит от гражданства или расположения в пространстве. Духовность - понимание мироустройства и действия в соответствии с мироустройством.

В своём непонимании Серебряков сравним с тобой, а не со мной.


"чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой" -

для духовно развитых всё прозрачно и просто. А подлецам и паразитам (духовно недоразвитым) надо, чтобы всё было таинственно и искажено.

Для понимания происходящего, без углубления в фактические подробности, можно сделать следующие обобщения. Семья - союз людей. Союз возможен только при наличии общего целеполагания. Ну а целеполагание зависит от уровня развития людей, которые могут продвигаться в своём развитии асинхронно. Если при объективно несогласованном целеполагании и потому закономерном выходе из союза (ликвидации общей ресурсной и информационной базы) один из бывших партнёров продолжает нарушать ресурсную устойчивость другого бывшего партнёра и общих потомков, то логичны и справедливы такие действия, которые ведут к изолированию агрессора и обеспечению ресурсной устойчивости. Это означает передел собственности и выстраивание отношений с потомками, которые позже будут преемниками и этой самой собственности, и с ней связанных отношений.

Напиши, поняла ли ты моё вразумление :).


"почему не в депутатах или президентах?" -

потому что для этого достаточно одного Путина. Нет нужды бороться с Путиным (который проводит глобальную политику) и отнимать у него голоса, как это делает Грудинин (ставленник глобального предиктора и страновых элит США - для каждого из них по-своему), Жириновский и остальные.

26 Фев 2018, 13:24Orgasmatron  
12345

Физика на макроуровне:

26 Фев 2018, 13:24Orgasmatron  
12345

Физика на микроуровне: