Тема РФ:
Зло наказуемо или...?

Верите ли вы... в бумеранг и то что любое зло наказуемо

Мне дофени.
Я специально зла не творю.
Другие как хочут.
Чё творят и что их догонит, меня не касается.
Своих делов полно.

Встречный вопрос - верите ли вы в судьбу и почему?

Я знаж тез кто творил много зла и им ничего не вернулось. Они даже на зоне жили как короли. А некоторые ниразу не сидев, дома, под плач родных, тихо мирно скончались.

Чушь все это.

Хочешь наказать кого-то - накажи. Сам. Кто сказал что бог должен выбрать для наказания подонка кого-то другого? Он, может, тебя выбрал. Ты отказался. Так вот теперь о бумеранге не стони )

любой наш поступок имеет волну в пространстве, следовательно меняют его. я уверена и плохое и хорошее влияют на структуру жизни человека.

Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. (С)

))

[QUOTE=Ускользающее Эго 23] Встречный вопрос - верите ли вы в судьбу и почему? [/QUOTE]

и да и нет
но иногда, честно, много чего то непонятного в жизни

Человек может сам не думал что зло творит, тысячи законопослушных немцев, докладывавших о подозрительных евреях.

Зло наказуемо только когда встречается с чем-то, что сильнее его. Или с кем-то. Остальное всё ерунда.

Просто если вы верите в судьбу - предопределённый путь, последовательность действий для человека, то вопрос о казуальности, причинно-следовательности отпадает сам.Я не знаю зачем мне поставили минусы. Видимо, те, кто Аристотеля, о государстве, не читал.И даже у самого бедного гражданина в том(идеальном) государстве, было бы не менее пяти рабов, он говорил.:) нравится? Добро ли это?

Муравьи не могут правильно ответить даже о том, что происходит в другом муравейнике, не говоря о лесе. Это гораздо сложнее вопрос, чем про чвк. Обычные муравьи.

Добро всегда побеждает зло.

После чего ставит его на колени и с удовольствием добивает.

[QUOTE=Аноним [1]] Верите ли вы... в бумеранг и то что любое зло наказуемо [/QUOTE]
нет

[QUOTE=Костян-Дракула] Я знаж тез кто творил много зла и им ничего не вернулось. [/QUOTE]
вот. например, костян
он убил человека, и ему ничего за это не было
даже мук совести

"Добро всегда побеждает зло."

Никогда не понимала эту фразу. Кто кого побеждает в итоге :)

Кто кого когда убил
Кто чего нарушил
Все известно хорошо
Бабушкам старушкам.

И кто же такой Вик и кого он тюк?

За все нужно платить в этой жизни, вопрос - когда.

[QUOTE=Пенка] Кто кого побеждает в итоге [/QUOTE]

Зависит от текущего политического момента.
Понимать надо (с)

[QUOTE=Аноним [1]] то любое зло наказуемо [/QUOTE]
Только в кино.

[QUOTE=Аноним [1]] Верите ли вы... в бумеранг [/QUOTE]
Нет конечно.

[QUOTE=Анонимка [2]] За все нужно платить в этой жизни [/QUOTE]
или в следующей ))
очень удобно. да? ;)

Самое поганое, Енот, что еще и с детей могут спросить.

ну это поганое для того. кто в это верит.
я считаю, что дети не расплачиваются за грехи родителей
так что мне в этом отношении как-то
полегче )

Наверное есть что-то такое, главное, чтобы человек вспомнил и связал свои плохие поступки с прилетевшей обраткой, вот не факт, что вспомнит, будет бить себя пяткой в грудь: за что мне это?

Да никакие дети не расплачиваются, смотрите сколько династий гнид развелось. Цветут и пахнут.

А3, это так кажется. Деньги еще не все.

ну а чем расплачиваются дети?

Наверное, и да, и нет. Особенно если задаться вопросом, что такое зло и добро, и насколько они перевертыши.

[QUOTE=Аноним [3]] смотрите сколько династий гнид развелось. Цветут и пахнут [/QUOTE]
Да уж
а им еще и лижут

Вы все скоро будете стоять перед этим выбором, особенно мужская часть. )) И вот тогда посмотрим - что вы выберете - стать избранником божьим, исправлением божественной ошибки... или терпилой в деревянном ящике ногами вперед.

Костян, ты о ЗАГСе?)

Это называется shortgun wedding

А кто для вас гниды, элита или элиты? Там свои, у нас свои. Внутри у них свой уровень правости (добро-зло), зависящий от реального отношения. Между собой у элит свое математическое отношение. Россия держит мазу за большинство мира, запад - за меньшинство. Кстати, уголовники так же необходимы в обществе, как и другие профессии - они души чистят, ударяя по материальному. В фильме Время печали еще не пришло Мамонов говорит тост о смысле жизни, который не в борьбе, а счастье, которое есть сумма того, что хочется делать и того, что требует общество.

Или у вас как у енотов тупо жгучая зависить к устроенным людям?

[QUOTE=Аноним [1]] и то что любое зло наказуемо [/QUOTE]
зло накажет другое зло. у которого биополе сильнее

Не сильнее, а менее злое. Посмотрите на семьи Байденов, Бушей. Наши стопудов лучше. Пока с работой справляются, элиты оправданы. Вон, Меньшиков как воровал, наплывами с отпущением. А в конце все-таки сослали и могилку его половодьем смыло.

Пригожина бойцов, оказавыеваеося Минобороны содержало на 100 ммллиардов в год, так еще и его Конкорд столько же поднимал на снабжении продуктами и еще чем. А то Березка писала, что они питаются лучше регулярных. Конечно. Питались. Сейчас в армию эеков будет Минобороны вербовать, кроме тяжких. И это правильно.

Веденский
Да.
Помню как у карги амеровской спрашивали.
Вы считаете 200 тысяч умерших(был запрет на поставку лекарств) иракских детей это оправдано?
Она: Да, оправдано.
Причём даже когда к нам приезжала.
Так же ответила.Веденский
Только говори что раньше не знали что вагнер на госснабжении.Карга это их госсекретарь.
Запамятовал фамилию

И про вагнер читать:
Только НЕ говори что раньше не знали

Подарок, я не знал, допустим. И тут базлали, что бизнес у него отжимают. Да, не бизнес, а его самого отодвигают в первую голову.

И Меньшикова помнят, как сподвижника Петра, правую руку, а не как казнокрада.

вроде как Меньшикова сослали не как казнокрада, а из-за аппаратных интриг.
Он хотел породниться с императорской фамилией, чтоб на трон его чадо взошло.

Конечно бумеранг летит, никаких сомнений. Распространяться неохота, но элиты, это отдельный мир в котором бумерангов даже более, чем у нищих. Правда это периодами, зато регулярно)

Веденский
Я про то что сейчас на верху вытащили это и потрясают как преступлением.

Анонимка [9]
Вспоминается пример рыжей гадины чубайса.

[QUOTE=Анонимка [7]] Костян, ты о ЗАГСе?) [/QUOTE]

Эту ошибку здесь практически все уже исправили. И не по одному разу )

Зек взял перо, хирург взял скальпель... Оба резали. Где тут зло?
На первый взгляд, очевидно. Но зек, нанеся увечье, воздал жертве за прошлые прегрешения в отношении многих, а хирург "зарезал" пациента так бывает, к сожалению ((.
И акценты сместились, не правда ли?
Не бывает зла и добра в чистом виде. Но то, что энергия никуда не девается, это факт.
Предки делали аборты, убивали, обманывали... а потомки живут без радости, хотя и не понимают, почему.
Основная информация передаётся по крови.
Бабушка, нап, чародействовала, на кого то порчу наслала, а её внучка в своей жизни от внука того, на кого порчу наслали, много горя претерпела.
Говорят что это так работает, нужно смотреть в объеме нескольких жизней и поколений.
Хорошо эту тему знают священники, только не всем рассказывают.

[QUOTE=Анонимка [10]] Говорят что это так работает [/QUOTE]
никто не знает, работает ли это так, но позиция очень удобная.

По по крови получают способность воздавать за зло только если этого -
1. Достойна
2. Имею для этого энергетику

В остальных случаях вы обычный человек, без способностей. Выбор он основан НА! А не сам по себе, поэтому не творите зло, вернётся само, когда и как заранее не узнаете.
Хотя я в курсе когда и в каком виде летит сам мой бумеранг. Но это опыт, сын ошибок трудных, который чтобы не понять, надо быть полным дебилом. Я такого обидчикам ни разу не хотела, и моего мнения не спрашивали.
Поэтому священники да, знают но они молчат, у них всё от одного персонажа трактуется.
Может это правда.

Это не физика с математикой, а штука тонкая как скрипка Страдивари, которую годы делают.

Прямых доказательств нет. Есть примеры, много, на которых видно, как это работает. Ювелирно точно. Справедливо. Как даётся шанс одуматься, осознать. Как говорил Эйнштейн, Бог изощрен, но не злонамерен.

Таких примеров много в Диагностике кармы Сергея Лазарева, который помогал пациентам именно через осознание И это был его опытный путь, на котором он шел первый раз, сам познавая механизм воздаяния, а в результате написал Библию современным языком

Но, эту книгу просто так не прочтешь, только по зову, проблеме. А священники могут правильно многое об'яснить, но у них в учении нет разных жизней, все трактуется в рамкам одной и загробного мира

ведя, примеров воздаяний в следующих жизнях
не существует
но таким способом очень удобно управлять верующими
держать их в страхе и все такое

В церковь и к психотерапевту идут с текущими проблемами. Обстрение - проблемы по жзни - наступает в результате действий человека в настоящем по причине неправильной шкалы ценностей. Это происходит через любовь человека к разным ценностям, духовным материальным. Человек любит душой эти ценности и душа начинается заземляться к деньгам, еде, сексуальням удовольствиям, отношениям, способностям, уму итд. Становится внутри агрессивным, носителем агрессивных программ поведения. Но, внутренней, подсознательной агрессии есть предел, после которого они разворачиваются против носителя, потому есть общее энергетическое поле, уровееь, на котором все дивое и неживое - одно целое.

И тогда наступает воздаяние за агрессию, зло. Этот механизм создан один раз для сохранения общего информационного-энергетическог- о поля и работает автономно.

Повттрю, люди идут в храм или к психотерапевту с проблемами в настоящем, обусловленным настоящим неправильным повеленим для облегчения.

А теперь подумай, что тебе скажет по поводу описанного и проблем в церкви или правильный атеист. А страх тут только при проблемах человека, его собственый. А прошлые жизни вообще могут быть не при чем, но, могут, и при чем, они не так важны, как настоящее.

Правильная система ценностей с любовью к Целому, Создателю. И только потом к духовным и маоериальным ценностям. Это залог счастливой жизни. Человек любит душой, но она земле не принадлежит - в этом суть. Можно быть правильным атеистом. А можно молиться. Молитва - это добровольная ориентация души к Создателю, а смерть принудительная. И проблемы со здороуьем, по жизни - это отдирание души от земного.

Ведя, что вы тут наговорили, это непонятные пончтияг. Всё проще, прямее и понятнее. Не гоните туман.Что может душа в материальном мире? Ничего, её мир духовность.

И глупо отрицать, что материальные задачи человек решает сам, лично, обеспечивая себе пропитание и проживание, а вот способы увы не всегда правильные. Ничего ненормального в материальных потребностях нет, напротив, забота о душе, о её комфорте, прямо связана с матобеспечением.

Ага, все просто, как апельсин, а чертежей и прямых доказательств, почему именно этому челу так "повезло" нет. Один с самолета упал и ничего, а второй вместе с яйцами в машине ехал, яйца целы, а он нет. Хорошо, вторая)

Если вам нравится оперировать простыми схемами - покушал-покакал, пожалуйста. Если вам нравится упрощать, велкам. Только помните, человек достаточно сложная машина, сложное единство двух противоположностей, тела и духа. А поп в церкви небезосновательно скажет, что человек еще находится в рассечении, между трех огней - тело, душа, ум. И всем нужно разное. Разное питание. А я еще добавлю, что человек - это магнит, у него верх на плюс заряжен, а низ на минус. Отсюда магнетизм некоторых, пнитягательтельность для других.

Так что, никто никому не навязывает какую-то "сложную" картину мира, живите как хочите.

Что считать злом, вот в чем вопрос.
Я думаю, что существует некое равновесие и это очень важное равновесие.

Тут все понятно. Допустим, ты - клетка в организме и питаешься от всех его систем, кровь приносит тебе необходимое. А рядом с тобой другая клетка, которая хочет все потоки зациклить на себе. Эта клетка раковая, она не подчиняется мозгу, который действует в интересах организма и иммунные клетки начинают борьбу с раковыми в интересах всего организма.

Те, кто все под себя гребут, эгоисты и есть зло.

Тебе интересно было попасть в капстрану, Норвегию, запитаться там. А запад, например, американские компании Монсанто и еще две скупают земли в Украине пока на физлиц. А 1 января может оказаться, что у Украины своих земель уже нет, спасибо Вазеленскому. Или Америка на свои фантики сосет кровь, как слепень-мутант, со всего мира.

Планета вышла из равновесия, слепень слишком больно укусил. И теперь ваш капиталистический запад с огромными долгами всему миру представляется нам глобальным злом.

[QUOTE=Кромка] Что считать злом, вот в чем вопрос. [/QUOTE]
Неужели так трудно разобраться? Например издеваться над животными, бить женщин итд? или ест разные трактовки?

На бытовом уровне все просто, а если выше этого уровня, уже сложнее. Допустим, немецкие клиники заинтересованы в донарах оргнаов с Украины. Они для них добро как и те подонки, которые им этих маленьких доноров привозят, и те, которые их покрывают во власти на западе. А нам нам на востоке они все иначе как подонками не представляются.

Угол зрения влияет. Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох тому, у кого его не окажется в нужную минуту. Добро должно быть с кулаками. А зло, если покапаться, в несовершенстве. Вот и идет борьба, эволюция за приближение к совершенному.