Это только на первый взгляд кажется - непринужденное общение, раскованное, ничем необязывающее. Ошибочный взгляд, а может и правда, народ сжился, сросся душой и телом, с этим неизбежным состоянием. Здесь нет виртуальной дружбы, ведь никто не рискнет в ущерб себе, за кого то замолвить словцо. Это правила и законы, давно устоявшиеся, как когда то в СССР - застой.
Дамы и господа, а вот если открыть " все шлюзы" , дать свободу слова и мышлению, кого бы в первую очередь подняли на дыбу из местной братии? Заклеймили, на костер, пепел по ветру?
"кого бы в первую очередь подняли на дыбу...?"
Подстрекателей и провокаторов
Пользователей обсуждать нельзя, поэтому и как вам ответят на этот вопрос?)
Анонимка 1
здесь подстрекателей нет, все, кто в белом, кто в клетчатом пальто))
Добавлено в 10:42
Анна
откровенный ответ, выходит Валентина права)
НИкого
я против поднимания на дыбу и сжигания на кострах
а также против всякого словесного унижения и против приказов админов
Никого. Я не прокурор, не палач, у меня нет ни морального, ни юридического права осуждать людей. Иногда видно психическое нездоровье собеседника, так с таким особо и не общаешься, чтобы эфир не засирался. А остальное общение развлекает.
Валентина, Анна вам ответила, по-моему, совсем не то, что вы поняли)))
Клин. счастлива
а разве вы не наблюдали никогда словесного унижения, завуалированного, с такой искусной ретушью?
Смешно. Во первых, конечно, просят.. Кстати, что такое "в ущерб себе" в контексте сайта знакомств?)
А во вторых - вам реальных конфликтов не хватает? Хочется ещё виртуального?
Юлия
может и не пОняла))
Добавлено в 10:55
Анонимка 2
а можно чуть подробнее про реальные конфликты, любопытно же)))
А в третьих - у нас тут уже были судилища три с половиной года назад. Всех уже всем заалеймиои).
Кого предателями родины, кого защитниками).
Мерзко было. Не думаю, что кто то хочет повторения.
Анонимка 2
зато сейчас тишь да гладь - нейтральные темы, как будто и нет вовсе ВО и парни наши не кладут свои жизни, чтобы мы спали спокойно.
Валенсия, про реальные конфликты можно посмотреть в передаче Час суда и ещё какая-то с Соседовым, что из прошлого-то тянуть про людей, про которых вы ничего не знаете. Если охота драйва, давайте с вами передается, хотите???
Добавлено в 11:12
Перелаемся.
"здесь подстрекателей нет"
Отнюдь.
Поднять на дыбу и заклеймить, логично было бы наоборот, конечно, да ну куда там авторке до логики, это ли не есть то самое?
Опять зудят амбиции непризнанной "борчихи с режимом", не иначе.
Лллля, вы безбашенная. .. и не боитесь, что к вам придут и будете долго объясняться, что не то имели в виду, но так и не объясните???
Ах, Юлия
та поздно мне уже чего то бояться-опасаться)
Нет, Валентина, вообще не поздно. Берегите себя и свою семью. А на месте модераторов я б одно ваше сообщение точно удалила из человеколюбия.
Юлия
спасибо на добром слове, а модератор удалит, не сомневайтесь))
[QUOTE=Анонимка [2]] Всех уже всем заалеймиои).
Кого предателями родины, кого защитниками).
Мерзко было. [/QUOTE]
солидарна, 2я на 100%
Хватит уже, предатели и защитники иногда меняются местами, учтите
Дружба - явление непредсказуемое и не зависящее от перечисленных вами проблем, автор. Складывается и не складывается вообще никак не связанное с той безысходностью и тоской, которую описываете вы.
Далее, клеймить и поднимать на дыбу это гадость и пошлость, тем более в вирте. Дает тем, кто клеймит ошибочное представление о том, что они имеют на это право.
И если у вас что-то болит, очень хочется о чем-то рассказать, вы можете подумать, как это сделать грамотно, без провокаций. Но сдается мне, что вы хотите именно провоцировать.
[QUOTE=Юлия] Валентина, Анна вам ответила, по-моему, совсем не то, что вы поняли))) [/QUOTE]
Точно!
Я имела в виду - есть чудесное правило, и хорошо, что оно есть.
Никаких расправ здесь нет, слава богу
Анонимка 3
ну вот, уже и идет помаленьку поднятие на ту самую дыбу...))
То, как вы понимаете и интерпретируете написанное мною и другими комментаторами - ваша проблема, автор
Тот, кто хочет начать склоку, найдет причину и повод в любом слове
Анонимка 3
та никаких проблем - сижу, читаю-наблюдаю, отвечаю, если вам не нравятся мои ответы, отвечаю тем же - это ваши проблемы)
[QUOTE=valensia] как будто и нет вовсе ВО и парни наши не кладут свои жизни, чтобы мы спали спокойно. [/QUOTE]
Вот на это очень хотелось бы ответить, но модерация в данном случае на вашей стороне, вам бы прямо порадоваться сейчас, потому что вы представить себе не можете, ЧТО вы могли бы сейчас прочесть.
Так что правила - это не хорошо и не плохо, у каждого есть выбор - подчиняться им или покинуть чат.
Думаю, есть куча форумов, где можно клеймить, материться, провоцировать, ненавидеть, и ничего за это не будет
Анна
спасибо за совет, но наверное я им не воспользуюсь, мне здесь нравится) Вы не против?
Некоторые аж чешутся, как бы им хотелось открыть эти шлюзы, чтобы понеслись потоки склок и г@вна.
А они бы ухохатывались с этого.
Видимо, жить в среде нормального общения, а не того самого г@вна им совершенно не комфортно, да и развернуться негде.
Каков поп, таков и приход
Ах, Медведь
если бы эти шлюзы были открыты, думаю, с вашей ко мне симпатией, дали бы волю на всю катушку)))
Зачем на дыбу? Их просто выпроводили.
[QUOTE=valensia] Анна
спасибо за совет, но наверное я им не воспользуюсь, мне здесь нравится) Вы не против? [/QUOTE]
У вас какая-то фиксация на советах))
В моих словах нет совета)))
Некоторым очень хочется повисеть на дыбе, они ее даже готовы сами построить и сами на нее влезть.
А никто не хочет в этом участвовать...)
Валенсия, вы опять про себя, любимую?
Или вас опять взбудоражил вопрос обсуждения других пользователей?
Анна
ну что же вы все здесь такие затянутые в тугие корсеты и юмора напрочь не воспринимаете, пИчалька)
Добавлено в 12:04
Медведь
вообще, меня будоражит многое, неужели незаметно))
Открыть шлюзы убрать анонимность и модерацию.
Хорошие люди схлестнулись бы смертельной битве с хорошими и все пали смертью храбрых.
Ради этого цирка с конями, даже можно выкупить сайт по приколу и потом торжественно похоронить под марш Шопена))
Интересно, а где здесь было слово "лопата"?
Ну, чтобы мы, затянутые в корсеты, могли посмеяться над этим искрометным юмором
Валенсия, вы - отчётливый пример эффекта Даннинга-Крюгера, а не обладатель изысканного чувства юмора, понимаете?
Макар
так понимаю, идею с открытием шлюзов нужно похоронить и забыть, но... Шопен будет не лишним)))
Добавлено в 12:08
Анна
так я и не претендую на изысканность, я по простому, по деревенски...)))
Добавлено в 12:11
Медведь
в плане посмеяться, не для вас и не про вас. Положительно-серьезные в этом не желают участвовать))
Здесь нет виртуальной дружбы, ведь никто не рискнет в ущерб себе, за кого то замолвить словцо(c)
валенсия снова раз за разом огульно говорит за всех.
капец какая дурацкая деревенская особенность.
Анна на шее
"Валенсия, вы - отчётливый пример эффекта Даннинга-Крюгера, а не обладатель изысканного чувства юмора, понимаете?"
Не понимает. Опять же в силу названной Вами причины.
Странно другое. При совершенной ясности момента, находятся таки собеседники, чего персонажу и надобно.
Анонимка 1
не надо постоянно завидовать, это не есть хорошо))
чего персонажу и надобно(с)
тролльчиха каждый день здесь столуется.
Ан4 "Зачем на дыбу? Их просто выпроводили"..
Думаете?). Если человека от чего то стало тошнить и он перестал это есть - то типа "осетрина второй свежести" его выпроводила?
Хорошо жить с таким взглядом на мир)).. Удобно
Да ладно вам! Спасибо Валенсии за темы, мы ж сразу бодримся. И никому не скучно.
Автор решил подхватить знамя ВХ?
Зря.
[QUOTE=Юлия] А на месте модераторов [/QUOTE]
ну, тут уже комментарии на комментарии идут, пол-темы удалять чтобы скрыть недоумение от реплик автора поздно
пусть стоит без трусов на площади, это ее выбор
Чакры +100500!
[QUOTE=valensia] здесь подстрекателей нет, все, кто в белом, кто в клетчатом пальто)) [/QUOTE]
почему нет
есть
и вы среди них
да, я тоже считаю такие темы троллизмом, и дешевым популизмом
можно ли веселиться когда невесело?
можно.
можно ли плясать, ходить в ресторан, ездить в отпуск?
можно
даже нужно
зачем?
чтобы (Точкин, ау) снизить уровень стресса.
чтобы ощущать себя в стабилизированном состоянии
а не кидаться на собеседников с потоком генерализованного бреда
у нас коллегиально принято решение (среди умных людей) - общаться нейтрально, без выпячивания политических и морально-нравственных убеждений
тему закрываю
