Тема РФ:
Про замуж 2

Мне одному массовость коментариев в стиле

"Я бы вышла замуж только бы если мне предложили несколько миллионов долларов впридачу к брачному контракту, а так я ср@ть хотела на всех этих голодранцев из мухосранска!"

Напомнило

"Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сказать как вы мне неинтересны? (с)

я немного понимаю Котика) я вот тоже больше никогда не пойду замуж. правда, по-другой причине: второго такого не найду, а хуже мне не нужно.и даже за деньги не пойду.

почему гналась? гналась - это если вас оккупируют лично и будут вам строчить инициативно и регулярно о том, что вы не интересны.

А тут чо: тему завели от скуки - люди отвечают от скуки. какое тут гнаться

Помню как Котик в молодости красочно описывала свои походы на свидания) Смешно было)

"Если б раньше я знала, что так замужем плохо" - это слова из народной песни. Или тоже всем известное " не ходите девки замуж ничего хорошего..."

[QUOTE=T@r@] второго такого не найду, а хуже мне не нужно. [/QUOTE]

Вооот! И это тоже.А так то "на шею" посадить это в два счета замуж можно выйти)

А кто "готов решать проблемы".... так там конкуренция. А я себя в зеркало вижу и в паспорт, иногда, заглядываю(

От скуки здесь трындят про еду и погоду, а эта как раз тема очень интересна и важна искренностью и неожиданным откровением, потому что мало кто сознается, что неудачный брак и дети

Ан 2, думаю у Котика все отлично. она просто такой человек, любит поныть как у нее все трудно. хотя её трудно другой за счастье)

после моей ситуации с потерей партнёра один общий знакомый говорит:"ну что ж, останешься одна теперь". говорю, почему??? "ну как же, такая планка задана". не понимаю этой логики, но слышала подобное в разных ситуациях. в глазах чужих людей все часто выглядит много интереснее, чем видно изнутри. да вообще. какая-то ерунда.например, логика "ты старая неухоженная женщина, нэи на тебя клюнут только те, кто представляет собой геморрой", мне понятна, а логика заданной планки нет. может, это какой эвфемизм, конечно.

[QUOTE=НатальяЛ] будут вам строчить инициативно и регулярно о том, что вы не интересны. [/QUOTE]
А разве не о том строчат комментарии дамы в этих темах?
Не о том, что их сладких писечек недостойны все эти.

А вот нашелся бы достойный ее щедрый миллиардер, тогда бы она возможно и подумала бы.
Это просто красной нитью сквозит

я вот говорю, если миллиардер, зачем замуж. потребляй да и все. замуж есть запрос на дополнительные энерговложения со стороны того, кого зовут замуж. зачем это, если и так дают блага. а если не дают, то какая разница, миллиардер или нпт, мало ли у кого чо.
.тут дело в страхе, что сегодня дадут, а завтра нет. не надо его и маскировать.

[QUOTE=НатальяЛ] тут дело в страхе, что сегодня дадут, а завтра нет. не надо его и маскировать [/QUOTE]
Станиславский бы не поверил.
Не даром уж жамуж невтерпеж - это правило)

вы ищете смысл там, где его нет. это мнемоническое правило, помогающее запомнить, что в этих словах не пишется мягкий знак на конце. как мнемоническая фраза для запоминания падежей - Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пелёнку. Подкладывать тут сверхидеи=выражать свои личные затыки.

[QUOTE=Медведь] Не даром уж жамуж невтерпеж - это правило) [/QUOTE]

Это прерогатива молодости, хотеть замуж, романтизируя от неопытности сие действо и последующие мероприятия с этим свзянные)

в молодости хотеть замуж:
1) реализовывать природный "гон" - биологический призыв размножаться, окутанный моралью, что есть приличное размножение;
2) наивная надежда, что, если сейчас плохо, то, после наложения принятых обществом рамок, станет лучше.
по этой причине можно и родить опять же.

[QUOTE=Анонимка [3]] прерогатива молодости, хотеть замуж [/QUOTE]
я бы даже сказала: подросткового возраста

у меня мать рассказывала: в жениховстве сидит отец у её родителей и смотрит в одну точку с видом. как будто не понимает, зачем он здесь находится. и она ждала, когда брачуются, в надежде.

[QUOTE=НатальяЛ] вы ищете смысл там, где его нет. [/QUOTE]
Наталья, вы пытаетесь найти рациональность в той области, где женщинами правят эмоции и инстинкты.
Потому все ваши длинные и логичные тексты имеют слабое отношение к обыденной жизни.
Вы, как выборка - нерепрезентабельны

нерепрезентативны.

вот такая в голове каша и есть. репрезентативная. уж замуж невтерпеж)))

а нарвавшись на не ту выборку, которая желательна, делают вывод - не, это маргиналы, нормальные бабы они того, уж я-то знаю.

[QUOTE=Аноним [1]] Помню как Котик в молодости красочно описывала свои походы на свидания) Смешно было) [/QUOTE
Думаю, если мы все начнём вспоминать всякие моменты наших свиданий, нам здесь на несколько дней хватит хохота)

[QUOTE=Медведь] Наталья, вы пытаетесь найти рациональность [/QUOTE]
нет, она совершенно права
это мнемоническое правило

у меня тоже такие есть

например

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан
Цыган на цыпочках сказал цыпленку цыца выходить замуж еще раз или нет - это прям реально нормальный вопрос
при этом, заметьте, говорят именно замужние женщины

я тоже неоднократно писала, что больше замуж не пойду ни за какие коврижки.

[QUOTE=Чакра Айвазовского] это мнемоническое правило [/QUOTE]
А где я сказал, что это не правило?


[QUOTE=Медведь] Не даром уж замуж невтерпеж - это правило [/QUOTE]

Единственный способ вызвать в женщине приступ откровенности о замужестве - беременность.

"Мой Весёлый Земной Мальчик Юркнул Сегодня Утром На Пляж" или "Мы Встретимся Завтра Моя Юная Спутница У Новой Планеты". Эти фразы помогают запомнить планеты в порядке от Солнца: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон (карликовая планета).

Медведь, правило чего?

[QUOTE=Чакра Айвазовского] при этом, заметьте, говорят именно замужние женщины [/QUOTE]
Сколько замужних женщин высказалось в данных темах?
И сколько глубоко разведенных?[QUOTE=Чакра Айвазовского] правило чего? [/QUOTE]
Правило.
Просто правило.
Без домыслов и вымыслов

как в доме повешенного не принято говорить о веревке, так и на сайте знакомств не принято обсуждать удачные замужества. )))

[QUOTE=Медведь] Правило.
Просто правило.
Без домыслов и вымыслов [/QUOTE]
ну чего правило то?
правило лингвистическое или матримониальное?[QUOTE=Медведь] Сколько замужних женщин высказалось в данных темах? [/QUOTE]
что не выйдут больше замуж?
выловила двух
обе замужемкороче, если женщина была (и есть) в удачном браке или в неудачном браке - это равнозначные причины больше не выходить замуж

также можно не выходить замуж изначально по причинам несостоятельности идеи института брака

непонятно, почему это вдруг нельзя обсуждать)но тогда это не называется: больше

Анна, в помощь филологам.
Основание натурального логарифма 2, 7
Потом два раза 1828, др Толстого.
И дурацкий телефон 459045

И, хоп! Ты знаешь основание натурального логарифма

2, 718281828459045

А это важно в быту.

Рассказать про пижды е? Про е в степени пи..

[QUOTE=Muratti Amb] Ты знаешь основание натурального логарифма [/QUOTE]
а что это такое?

Репетиторство за фишки.

Каждый решает для себя подобные вопросы исходя из своих взглядов, желаний и возможностей.

Какие ещё логарифмы и правила? Совсем заучились у психологов?. Вывод тут один, не помогает захотеть семью, даже теоретически.

А вот не хотеть замуж- это тенденция однако наблюдается.

[QUOTE=Винчестер] это тенденция однако наблюдается. [/QUOTE]
Возраст, однако
И жизненный опыт, потрепанный годами и погрызанный болью огорчений

Медведь, ни возраст, ни опыт, ни огорчения не влияют на зрелых людей. Да уже научились видеть собственные направления в развитии и жизни. Вот именно они и не совпадают с предлагаемыми в замужем вариантами.
Если бы совпадало и обещало прогресс, поскакали бы все, даже парализованные)

[QUOTE=Винчестер] ни возраст, ни опыт, ни огорчения не влияют на зрелых людей [/QUOTE]
Да ну?
То есть вот все живут как Лунтик, мгновенно забыв весь свой жизненный опыт?
Не, человек тогда бы умирал еще в младенчестве, забыв, что второй раз пальцы в розетку совать не следует

"на зрелых людей"

[QUOTE=Винчестер] поскакали бы все, даже парализованные [/QUOTE]
Праздник святого иордана (с)[QUOTE=НатальяЛ] на зрелых людей" [/QUOTE]
А зрелыми они становятся на основании чтения библии или ветхого завета?
Ну вот если без своего опыта-то?

кстати, вопрос.

А что конкретно подразумевается под "выйти замуж"? вряд ли же именно документальные изменения. вышла - и в чем конкретно отличие от когда не вышла? если чисто документы, это не страшно, это как мать прописать. но жить уже не надо.

Вопрос серьёзный. в смысле, задаётся серьезно.

[QUOTE=НатальяЛ] вряд ли же именно документальные изменения. [/QUOTE]
Именно это и является документальным подтверждением матримонального статуса.

не понялавряд ли именно и ТОЛЬКО документальные изменения, скажем так

А что еще, кроме регистрации брака в загсе или как они теперь там называются?

ну кроме бумаги есть отличие? наступают изменения? в жизненном укладке, обязательства и пр? если да, то какие.

Если этот вопрос дискутируется, должна быть некая общесогласованной реальность, общая дефиниция. что именно хотят или не хотят.например, после брака съезжаются.
или готовят.
или рожают.
или прекращают работать.
или наследуют по смерти.
это все разные вещи. что именно обсуждается

[QUOTE=НатальяЛ] ну кроме бумаги есть отличие? [/QUOTE]
Иногда есть, иногда нет.
Но мы же говорим о смене статуса, а не об отличиях.
А смена статуса - именно в этом штампике

должно ли в чем-то поменяться поведение или речь только о фиксации знакомства.

Лень пояснять
Если мне надо конкретно это, то я на другие условия не соглашусь, такой бы опыт меня не преследовал.

[QUOTE=Винчестер] Если мне надо конкретно это, то я на другие условия не соглашусь, такой бы опыт меня не преследовал. [/QUOTE]
Такой вот райдер)[QUOTE=НатальяЛ] должно ли в чем-то поменяться поведение или речь только о фиксации знакомства. [/QUOTE]
Никто никому ничего не должен.
Но вот после штампика - имущество нажитое совместно, уже общее

ну вот например. я зарегистрировала организацию. там надо 3 учредителя. мы втроём пришли, дали паспорта, оформились. далее меня избирают единоправным управляющим, остальным ничего не над, ни денег давать, ни физически присутствватт, вообще ничего, я действую сама. это одно. а скрываться на деятельность и торчать на работе - это другое.вообще нет, не обязательно нажитое общее, вы чо.скрываться=скидыватьсяуточнение. организация некоммерческая, не имеет права вести коммерческую деятельность и извлекать прибыль. то есть, учредителям ни минусов, ни плюсов.

Пустая тема, у всех это по разному. Как и жизнь разная.

[QUOTE=НатальяЛ] вообще нет, не обязательно нажитое общее, вы чо. [/QUOTE]
Наталья, вы искренне задаете такие вопросы, что я сейчас поверю, что вам только что исполнилось 18 и вы впервый раз собираетесь замуж.

И да, надевать ли в первую брачную ночь ночнушку или не надевать - вопрос остается открытым

так как раз напротив. ваша вера в то, что после брака имущество общее удивительна, почти рядом с разделом квартиры, нажитой до брака)))

Ночнушку надевать! Вдруг сбежать приспичит, а голой неудобно(

[QUOTE=НатальяЛ] ваша вера в то, что после брака имущество общее удивительна, почти рядом с разделом квартиры, нажитой до брака [/QUOTE]
Читаем внимательно


[QUOTE=Медведь] после штампика - имущество нажитое совместно, уже общее [/QUOTE]

Ключевые слова - после штампика + нажитое совместно

[QUOTE=Медведь] Но вот после штампика - имущество нажитое совместно, уже общее [/QUOTE]
Верно! Но именно совместно нажитое! Так в чем проблема? Купите все, что хотите, до брака и делить ничего не придется)
Я так понимаю, что мы же обсуждаем не молодых фертильниц, ворочающих миллиардами, которые замуж не хотят, а местных дев, которым или почти, или давно 50?
Если про последних, то испорчу статистику.
Ответственно заявляю, как замужняя дама, что замуж пойду, если не дай Бог, овдовею. Несмотря на почти идеальность нынешнего)
Потому как жить с человеком, любить его и принимать его любовь и заботу и при этом де-юре быть ему никем, для меня неприемлемо.