Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).
Вы можете
написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Тест:дурачок человек или умный.
На базе мессиджей Дениса Драгунского.
"Но сначала - три истории.
Был у меня один знакомый мальчик лет семнадцати, у него была обожаемая девочка того же возраста. У него с ней вот-вот должно было всё получиться. Но он, неизвестно зачем - наверное, чтобы произвести на неё впечатление своим кругом общения - привел ее в компанию своих друзей, чуть старше его, богатых, модных, ловких. Ясно, что она тем же вечером закрутила роман с красивым взрослым парнем, и мой приятель остался в дураках...
Другой мой знакомый, взяв в долг крупную по тем временам (1980 год) сумму - кажется, 800 рублей - и возвращаясь из Москвы за город, где он жил, зачем-то решил, сидя в пригородном автобусе пересчитать эти деньги. Ясно, что по выходе из автобуса на темной аллейке ему дали по голове, а деньги отобрали...
Третий случай. Один писатель, которого долго не хотели печатать (это были 1970-е годы), наконец-то сумел пробить, как тогда говорили, издание книги. Это было очень трудно. Но, наконец, мучения позади, и в редакции ему вручают верстку книги. Следующий этап - печать! И тут он дает эту вёрстку почитать своему другу, известному и активному диссиденту. Назавтра у диссидента был обыск, нашли эту верстку, и издание книги по указанию КГБ отменили. Для писателя это была страшная травма.
Вопрос: почему эти люди поступили столь странно и отчасти самоубийственно?
Наверное, они в глубине души хотели катастрофы. Какой-то бессознательный запрет был в них.
Мальчик, наверное, то ли не любил эту девочку, то ли дико страшился секса.
Мой ограбленный приятель брал в долг по требованию жены, и, наверное, это было ему так противно, что легче было отдавать пропавшие деньги и лечить сотрясение мозга, чем исполнить ее поручение.
Да и у писателя тоже, наверное, внутри был какой-то страшный стопор и запрет, безумное желание, чтобы всё пошло прахом; или же для него невозможно было выйти из образа "писателя, которого не печатают".
Да, а как же тест?
А вот он.
Если вам интересно разобраться в скрытых мотивах странных и подчас необъяснимых, глупых, нелепых поступков, если вы со вниманием отнесетесь к приведенным выше объяснениям (пусть они даже неверны) - то вы прошли тест. У вас есть необходимая писателю (умному человеку - моя ремарка) жажда понять человека.
Но если вы на все эти психологические объяснения скажете: "Да чушь какая! Ерунда! Ну, просто человек сделал глупость! Не подумал! Случайно напортачил! Ошибся! С кем не бывает!" - то увы. Тест завален.
Если же вы с особым упорством и даже с некоторой злостью будете настаивать на том, что "человек просто сглупил, просто сглупил, вы понимаете?!?!" - то это....."(Мой - комментарий -СОВСЕМ ПЛОХО- вы дурачок!)
У Драгунского в первоисточнике другой вывод, правда - мол, вы не годитесь в писатели.
Но мне кажется - мой вывод ближе к истине?
Да?
Нет?
