Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяин дневника: Федя  

Дата создания поста: 10 февраля 2024, 17:24

Собрался таки написать

Во первых строках хочу поблагодарить Риориту, за очередной рассказ о жизни семейства Тайгаловых. Можно сказать с него начался мой день и сразу с заряда хорошего настроения. К ней в дневник Я как обычно явился к шапочному разбору, когда число комментариев уже было двадцать девять, а пока дочитал и хотел и сам закомментить - лимит уже был исчерпан. Поэтому тут. Риорита, конечно у меня нашлось бы местечко на антресолях для всего вашего кагала. Тебя конечно же, как самую дорогую гостью, я бы расположил отдельно от них - с максимально доступным комфортом) впрочем думаю и им на антресолях не было бы плохо, разве что возможно немного пыльно.
И по ходу дела кое-что, о чём мысли написать в дневник иногда возникали, ещё с прошлого года, но по тем или иным причинам записаны не оказались. Из таких о том для чего нужна литература как предмет в школе. Разные конечно аспекты - и словарный запас расширять и учиться формулировать о своих чувствах и переживаниях например в межполовых отношениях (я не умею, ибо раздел литературы по этой части был мной игнорируем), да и обо всём прочем рассказывать и даже грамотнее писать. Но вообще моя не написанная в том обсуждении ремарка была про то, что чтение литературы полезно и с знанием и пониманием исторического момента современного произведению (если это не псевдоисторический Акунин и тп). Ну например Горький и Достоевский вполне себе показывают, что революция случилась не потому что некие смутьяны обманули благоденствующий народ, что благоденствие это серьёзно преувеличено адептами французской булки. Ну и про  аристократов тоже есть у кого почитать. И вообще это запечатление истории как есть, а не той что в учебниках - которую часто норовят переписать. Недаром на той же Украине Булгакова например запрещают. Это вкратце. (Когда было то обсуждение ещё никакого интервью в помине не было))

Время вышло, написал не всё что планировал, но что-то можнт ещё напишу, потом

Комментарии:

Эпикур Позитива  
Смешались
в кучу кони, люди и даже залпы хруста булки)
KonungBuyan  
конунгу Фёдору :
Дневниковия уже напоминает "Тверскую в час пик".

Хрен успеваешь камент всунуть..

ПИПЛ должен начать срочна ПЕРЕстраиваца ящщитаю :

1.
Авторы обязаны, впредь, отвечать в ОДНОМ своём каменте = сразу нескольким Каментаторам.
Оставляя место для следующих.

2.
Писать темы-продолжения!
Например :

Набрал псто "Жопка" лимит из 30 каментов?
= Пиши тут же продолжение : "Жопка-2".
И этот набрал лимит в 30?
= Пиши следующую : "Жопка-3" !

И так далее.
Эпикур Позитива  
Гонунг
Тебе не нравится твоя аналитика?))
Рассол  
Хех..
Расстелил простыню
Мог бы и в двух словах.
Федя  
А, да
Про кино и ТВ: сегодня, канал МИР, 17:50 мск "Михайло Ломоносов"/ - такое нравится
Рассол  
Федя
Вечером будет 1120-я серия.
Пускай усохнет твой Михайло)
Рассол  
Сег-Эл
Вы что, сговорились
Хотите, чтоб я сегодня помер сО смеху?
Федя  
Рассол и сег
Ваше мнение очень важно для меня. Оставайтесь на линии
Рассол  
Федя
Ты, главное, никуда не уходи.
А коль пошёл в магазин, то стремглав возвращайся
Риорита  
Федя
Ты чудесный читатель и даже немножко участвователь нашей таежной жизни)

По поводу литературы я бы не была так однозначна - любое литературное впечатление прежде всего отражает видение автора, его страхи, любовь, политические воззрения.
Люди пристрастны, поэтому истина всегда где-то)
Таня  
Федя)
Я бы этих сеговрассольных услала фигня)
Ибо от них тока
спам))
А не ) не фигня )а к брохе и бапкевале
Оне же за каменты джоппы рвут))
Риорита  
Я смотрю, сегодня у Рассола
выходной,
пуговицы в ряд!
Идет Рассол по городу, по незнакомой улице...))
Бьет баклуши, хватает за фалды собеседников.
Таня  
А фигня.)
Тут тоже автоз0меняецц0.??))
Таня  
Даа))
З0меняецц0)) да)

Кароч там был цензурированный член))
Федя  
Предвзятость писателей
Конечно имеет место быть, но если читать не кого то одного - можно получить более-менее достоверную картину, по-моему. К тому же сильно врать перед современниками тогда, как мне кажется, было не принято) ну и вообще, не обязательно речь о политическом контексте - отражаются и бытовые подробности и взаимоотношения между людьми и образ жизни вообще... С подробностями история яснее и понятнее, чем сухие выжимки из учебников. По-моему так)
Таня  
Федяяя!
Ужымайтти буквы и до смысла)
Риорита  
Дело не во вранье
Возьми наших с тобой современников: одни пишут, что живут в России плохо, перебиваются с хлеба на водку, глобальная нехватка всего и вся, начиная со смыслов и заканчивая надеждой.
А другие счастливы, имеют цели, к которым бодро двигаются, считают, что живут в интереснейшее время.
Кто же из них прав?
Федя  
Риорита
Я думаю, чтобы составить более ли менее достоверное представление надо заслушивать все стороны) и обращать внимание на личность авторов - не даром на литературе изучались биографии писателей и рассказывали об их убеждениях. Ну и вообще конечно речь не о том чтобы изучать историю по литпроизведениям, а использовать их в качестве дополнительного материала.
Рассол  
Я и не читаю федины комментарии
Лучше уж помереть культурно
Федя  
Таня
Рад бы, да не умею. Они лезут и лезут...
Таня  
Федя)
Этта н0старажываед..
)))

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩